• 25.04.2024, 02:05
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

moede

Senior Member

S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 17:14

Hi

Ich will mir für ein RAID 5 System neue HDs kaufen. Da ich sowieso eine Controller kaufen muss will ich gleich etwas richtiges und S-ATA HDs kaufen. Da ich mir schon extrem lange keine neuen HDs mehr gekauft habe ist mein Wissen in dieser Hinsicht etwas angestaubt. Welche Marken könnt ihr mir empfehlen. Die Grösse soll so um die 200 GB betragen.
Danke mal schon im Voraus für eure hoffentlich zahlreichen Antworten ;D

peace
moede

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 17:16

empfehlen kann man :

IBM Hitachi : sehr schnell , leise , und nicht so warm

Samsung : sehr leise , schnell und nicht warm

Ich hab 2 IBM bin mega total zufireden die laufen und laufen und laufen , den ganzen tag und im Raid und das seid 3 Jahren !...

mfg Dark-Modder

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 17:26

kann dir auch nur wärmstens Samsung empfehlen.
Hab mir die Spinpoint S-ATA mit 160GB und 8MB Cache gekauft. Wirklich die leiseste Platte die ich jeh hatte.

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 17:49

hi

kann dir zu den Hitachi ebenfalls raten,gerade in einem Raid-Verbund gingen sie oft als Testsieger hervor.

Scott

P.S: Die IBM PLatten mit den Hitachis zu vergleichen hinkt etwas,da hat sich vieles getan.

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 17:56

Oder Seagate, die sind auch leise und technisch auf neuestem Stand (native SATA).
btw. bis ende Jahr gibts 250,300,400gb Platten.

certhas

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 20:02

gibt im moment schon 400gb Platten von Hitachi,wers braucht ;-)

Achte noch darauf dass die Platten 8mb Cache haben.Somit verlängert sich Garantie bei vielen Herstellern auf 3/5 Jahre was sehr nützlich sein kann.
Scott

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 20:23

Seit ner Stunde laufen meine beiden Hitachis im Raid0 nicht mehr an. Aber als sie noch liefen waren sie schnell und leise!
Ich würde wieder Hitachis nehmen!

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 21:34

Und nicht vergessen:
Ein ordentlicher Raid Controller hat min. 64 MB Cache und braucht einen 64bit PCI Platz (vorwiegend auf Serverboards zu finden). Ansonsten brauchst du mit Raid 5 nicht anzufangen.

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 23:12

Weiterer Vorteil bei Seagate: Entweder sea gate, oder sea gate nicht.....

eh, ne, wollte sagen: 5 Jahre Garantie.

Zitat von »oldman«

Gehe Deine Lehrer verprügeln, die haben versagt.

Re: S-ATA Harddisk

Donnerstag, 12. August 2004, 23:14

Hitachi hat wohl mit IBM nix mehr am Hut. Wäre ja auch schlimm sonst. Ich hör noch meinen Bruder jammern , der den kauf seiner 4 IBM 80er aufs tiefste bedauert.

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: S-ATA Harddisk

Freitag, 13. August 2004, 02:33

Zitat von »Saiyaman«

Ich hör noch meinen Bruder jammern , der den kauf seiner 4 IBM 80er aufs tiefste bedauert.


selber schuld hätte er sich informieren müssen... ist ja allgemein bekannt was IBM als festplattenhersteller taugt...
::)

Re: S-ATA Harddisk

Freitag, 13. August 2004, 16:11

Zitat von »Saiyaman«

Hitachi hat wohl mit IBM nix mehr am Hut. Wäre ja auch schlimm sonst. Ich hör noch meinen Bruder jammern , der den kauf seiner 4 IBM 80er aufs tiefste bedauert.

MfG


Das einzige was ich von IBM auf meinen Hitachis gefunde habe ich ein Chip. ;D

Re: S-ATA Harddisk

Freitag, 13. August 2004, 18:08

Und sicher sind einige Leute von IBM zu Hitachi gegangen, d.h. indirekt sind die Platten doch noch von IBM. ;D

Aber ich würde die Hitachi auch empfehlen, hab selber die 80er und die Platte ist sehr gut.
Die Platten sind auch nicht wirklich lauter als Samsung, man kann es vergleichen. Dafür aber schneller. :)
Allerdings merkt man das sicher auch nicht im normalen Alltagsbetrieb, ob man nun ne Samsung oder Hitachi drin hat.

mfg