Ram ist definitv zuwenig.
512 sollten es schon sein.

allein das abit board holt einiges raus....
hast du NF7-S2 oder NF7-S V.2?

Wäre nett, wenn Du Deinen Beitrag noch etwas sortieren könntest, da blickt man ja kaum durch.

Im Topic ist das neue System noch nicht langsamer, wenn ich dann den Beitrag lesen, ist es wohl doch langsamer.

Was dieser Satz bedeuten soll, habe ich immer noch nicht ganz verstanden, ist aber auch nicht wichtig:
"ich ahbe gedacht das ich trotzdem allein schon der speicher das ich schneller uterwegs bin! "

Bei einer Halbierung des RAMs kann der Rechner nur langsamer werden, und wenn ich nicht ganz falsch liege, läuft Dein PC ohnehin nur mit einem 133er FSB, so dass Dir DDR 400 zur Zeit nicht viel bringt.

AMD Prozessoren unterstützen nur DDR333 *glaub*
Zumindest die "älteren"...
stell den RAM einfach im Bios auf auto, dann passts schon...

das wären dann die "neueren"...

weils ein älterer duron ist hat er sogar nur fsb 100  
probier mal, ob er zufällig unlocked ist (wenn nicht könnte es sich lohnen in selber unzulocken ;D ).
in dem fall multi runter und fsb auf 200 (fsb400)

mehr speicher wär aber äusserst nützlich


edith: omg bin ich langsam heute im tippen *peinlich*

es kommt drauf an, bei was er langsamer ist. ob bei spielen, beim starten oder bei was..?

Das sollte aber eigentlich schon ein leie hören können, ob der PC durch die festplatte oder durchs Ram langsamer wird. das merkst du doch, ob die festplatte nun mehr knattert und ob er immer wegen des knatterns nicht weiter macht oder ob er so langsamer arbeitet..

wegen dem Ram:
ich glaube bei büro-anwendungen und "normaleren" sachen reichen die 256 MB ram auch so noch aus. unter winXP warscheinlich, unter win2k auf jeden fall.

benutzt du aber spiele und aufwändige Video-komprimierung, kann das Ram mal ganz schnell zu wenig sein.

der ausdruck langsamer ist schon sehr allgemein:
ein PC kann auch langsamer sein, wenn man alles auf Diskette statt auf festplatte abspeichert.

ansonsten kann es auch sehrwohl die festplatte sein.

Irgendwie habe ich das gefühl, daß die Ide-Treiber des Abit-Boardes nicht so ganz ausgereift sind. Haben irgendwie noch schnell mal ne Macke.

Habe nämlich z.B. an dem Abit AN7 meine 160er GB festplatte drangehängt und er konnte ohne neue treiber mal schnell nicht auf die D-partition nicht mehr zugreifen.

Da kann ich mir schnell vorstellen, daß wenn es nicht der neueste Ide-Treiber ist, das es dann so langsamer läuft oder weil er den Busmaster-Modus der Festplatte nicht automatisch auf "an" stellt.

Je nachdem, was du machst, kann es dadurch auch mal sehr viel langsamer werden.

Also:
Geh in den geräte-Manager und suche unter Ide-Kontroller die option, wo man den Busmaster-Modus für die Festplatten anmachen kann und mach den an. wenns dann noch nicht geht, besorg mal nen neueren Ide-Treiber.

Ganz abgesehen davon kann es aber auch so sein, daß die festplatte langsamer ist als die 80er.

Das hängt aber ganz davon ab, bei welchen Sachen er tatsächlich zu langsam ist und worin sich das äußert.

Was erwartest denn für gigantische Performanceschübe bei dieser, im Prinzip total unnötigen Umrüstung?
Ausserdem wenn du deine Rechnung an Leistung nur vom 3dMark 2000 ziehst dann sag ich jetzt lieber nichts dazu...

Welches windows hast du denn?

Bei win98-windowsen ist es unter den Laufwerken selber, bei win2k-windowsen unter dem Controller. heißt entweder Busmaster-MOdus oder UDMA oder Dma oder irgendwas in der richtung.

guck aber mal im google. Da müßte eigentlich irgendwo schon stehen, wie man bei verschiedenen windows-versionen den Modus an oder aus macht.

69MB/sec ist ok. meiner zeigt ähnliches an.

Sieht dann fast so aus, als wenns die festplatte gar nicht wäre.

Kommt aber drauf an, wie sich das langsamer sein äußert.

Wie sieht das denn so aus, wo er langsamer ist?



Update:
Das sieht so aus, als wenn du den NFOrce-Treiber als Ide-treiber hättest.

Der Udma-MOdus ist dort eingeschaltet, wenn z.B. irgendwas mit Udma 100 oder so ausgewählt ist. Welche einstellung ist denn da bei dir eingestellt? (Die option ist neben dem speed-test.)

Es kann aber trotzdem sein, daß der Ide-Treiber zu alt ist und einer neuer besser funktioniert.

hört sich das knattern normal an oder knattert er so, als wenn die platte fehlerhaft wäre?

Es könnte sein, daß die festplatte fehlerhafte sektoren hat und er da jedes mal länger braucht.

Hast du den neuesten Ide-treiber denn draufgemacht? Das Windows hast du ja neu installiert, nehme ich an oder? Haste auch nach viren/Trojanern gescannt mit dem neuesten update?

Das ist auf jeden fall nicht normal. Es kann zwar sein, daß es am ram liegt, aber dann nicht, weil es zu klein ist.

Der blöde ie muß mit den 256 MB laufen. auch wenns nur 256 MB sind. dafür sollten die auf jeden fall ausreichen.

Die festplatte sollte auch ausreichen.

Entweder es ist eine inkompatiblität zwischen irgendwelchen Komponenten oder treibern, oder du hast da irgendeine Hardware-Komponente drin, die nicht ganz ok ist.

Die festplatte kannn fehlerhafte sektoren haben. Guck mal, ob das windows auch die vollen 256 MB ram erkannt hat. Eine alte kaputte windows installation kann auch dazu führen.

Ich hatte schon boarde, die liefen definitiv langsamer, weil sie am absterben waren und der transfer über den bus vermutlich nicht mehr fehlerfrei lief. Was dazu führt, daß er jede daten 5-20 Mal anfordern muß, bis fehlerfreie kommen.

Auf jeden fall ist es nicht, weil was zu langsam oder zu schwach gewählt ist.

Entweder irgendeine inkompatiblität mit irgendwelche komponenten, oder alte treiber und falsche einstellungen irgendwo. Oder ne fehlerhafte hardware komponente.

Wenn es das Ram oder die festplatte wäre, würde es bei normalen programmen ein kleines bischen langsamer werden, aber nicht so stark, daß es dir so ernsthaft auffällt, daß du dich beschwerst.

Das einfachste ist warscheinlich immer noch, die komponenten stück für stück durch andere komponenten so lange auszutauschen bis du weißt, welche das schwarze schaf ist.

wenn die festplatte irgendwie fehlerhaft ist, könntest du z.B. mit ghost die installation auf ne andere übertragen und dann mit der andere gucken, obs immer noch passiert.


Update:
Achso: es kann das ram sein, wenn du schrecklich viele programme beim start im autostart hast, die das ganze ram belegen. bei einer windows-neuinstallation sollte dieser grund aber wegfallen.

Update2:
Hm.. mal ganz allgemein ausgedrückt. Das viele knattern ist ein zeichen für zu wenig ram. Allerdings ist es verwunderlich, daß es bei 256MB bereits so stark auftritt.

Ich benutze seit längerer zeit nen 1,7er mit 256 MB ram und win2k. und es ist mit normalern anwendungsprogrammen noch nie so langsam gewesen, daß es ernsthaft gestört hätte. Es war sogar noch etwas spielraum drin. Deshalb glaubeich, daß unter winXP zumindest diese paar programme noch ohne den spielraum noch zumindest so gerade eben glatt laufen müßten.

also es kann natürlich daran liegen. aber du mußt damit rechnen, daß es nach kaufen eines weiteren rams immernoch nicht besser wird.

Deshalb:
Wenn du das ram ehe reinmachen wolltest, geh es gleich in den nächsten tagen besorgen, um zu sehen, was sache ist. Wenn du damit eigentlich noch was warten wolltest und die geldausgabe stören könnte, warte noch was und versuch lieber, andere sachen vorher auszuschließen.

also nen duron auf ein NF2 sys zu setzen das is schon argh fies dem mobo gegenüber

Also als erstes kauf dir ne CPU dann RAM und dann was du auch immer kaufen willst.

CPU würd ich dir spontan den Empfehlen: AMD Athlon XP-M 2400

den gibts bei www.e-bug.de für ~75€+Versand.

RAM nochmal genau den gleich den du jetzt schon im Betrieb hast.

MFG Sebastian

weil meistens relativ gut zu übertakten, und so auch nciht zu verachten....