der neue raidcore bc4852 könnte auch eine option sein - bisher war bei ata controllern 3ware ja die beste wahl gewesen, wenn man sich
diesen test anschaut, scheint sich aber doch einiges getan zu haben, auch technisch (z.b. spanning, bei ata bisher undenkbar, ist jetzt möglich). bei allen bisherigen benchmarks der alten controller hat mich die vom theoretischen maximum recht ordentlich entfernte leistung gewundert, weshalb ich mich damals auch wegen der fehlenden nachträglichen erweiterbarkeit für einen reinen linux software raid5 entschieden habe...
schau dich also mal um. der raidcore ist etwas schwer zu bekommen (fast nur bei ebay), aber ich würde den dir schon ans herz legen, zumal er ein paar euro weniger als der 3ware kostet. der aufpreis für den controller würde bei 4x400gb platten knapp ein viertel deiner plattenkosten betragen, da sollte das machbar sein...wenn du allerdings wirklich nur 200er platten einsetzt, wäre der highpoint aus dem test zumindest eine kleine überlegung wert. die bisherige schlechte performance von software-hardware-raidcontrollern (z.b. die alten highpoints) ist eigentlich auch nicht durch die cpu last zu erklären, da xor-berechnungen ja wirklich ein witz sind (locker 3-4 gb/s durchsatz), und der zusätzliche overhead durch schreiben einer zusätzlichen platte kaum ins gewicht fallen sollte, ich tippe eher auf treiber-/implementierungsprobleme...