16.04.2024, 06:56
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Ahtlon 64...was ist Hypertransport??
Montag, 20. Dezember 2004, 23:56
Ich glaube hier steht eigentlich alles was man zum A64 wissen will/sollte.
http://forums.extremeoverclocking.com/sh…ad.php?t=137904
HTT ist meines Wissens die Verbindung zwischen CPU und "IO Controller Hub" Also quasi unten die "Suthbridge"
Mit 5x oder 2x stellst Du ein Taktverhältniss ein.
FSB 200 ( 400 DDR Mhz ) dann 4x ist bei mir nen HTT von 800 was normal ist für nen Sockel 754 Nforce 3
Sockel 939 hat nen HTT von 1000. Also wäre der HTT Multi dann 5x
genschallt ?
http://forums.extremeoverclocking.com/sh…ad.php?t=137904
HTT ist meines Wissens die Verbindung zwischen CPU und "IO Controller Hub" Also quasi unten die "Suthbridge"
Mit 5x oder 2x stellst Du ein Taktverhältniss ein.
FSB 200 ( 400 DDR Mhz ) dann 4x ist bei mir nen HTT von 800 was normal ist für nen Sockel 754 Nforce 3
Sockel 939 hat nen HTT von 1000. Also wäre der HTT Multi dann 5x
genschallt ?
Re: Ahtlon 64...was ist Hypertransport??
Dienstag, 21. Dezember 2004, 00:39
ich dank euch...
aber warum machen die das bei amd so kompliziert??
beim p4 wars beim übertakten einfach nur den fsb takt hochschrauben, ein wenig die voltage anheben und auf die speichertimings achten.
und nun komt sowas
wenn man man beim athllon64 wirklich so viele unterschiedliche arten hat ihn zu übertakten (fsb hoch, ht runter, speicherteilung setzen und und..) bringt das wirklich so viel bessere ergebnisse beim übertakten als beim p4 oder haben sich die leute bei amd da gesagt:"joa, lassen wir den leuten ein bissl zum spielen, obwohl sie eigenltich das gleiche erreichen." ?
ach, noch was.. wenn ich z.B den fsb hochtakte und den ht dafür runter, schadet das der performance nicht mehr da der effektive fsb takt ja unterschritten wird?
beispiel:
CPU Takt= 240MHZx10=2400MHZ
HT Takt= 4x 240MHZ=960MHZ
Speichertakt= 2400MHZ/ 12=200MHZ (=DDR400)
hier würd der prozzi ja nur mit 960mhz ht takt laufen, also 40mhz effektiver fsb weniger..
beim p4 bleibt der fsb (z.b effektiv 800mhz) ja immer gleich, aber hier wirds ja weniger..das kann doch nicht performance schübe bringen, oder??
aber warum machen die das bei amd so kompliziert??
beim p4 wars beim übertakten einfach nur den fsb takt hochschrauben, ein wenig die voltage anheben und auf die speichertimings achten.
und nun komt sowas
wenn man man beim athllon64 wirklich so viele unterschiedliche arten hat ihn zu übertakten (fsb hoch, ht runter, speicherteilung setzen und und..) bringt das wirklich so viel bessere ergebnisse beim übertakten als beim p4 oder haben sich die leute bei amd da gesagt:"joa, lassen wir den leuten ein bissl zum spielen, obwohl sie eigenltich das gleiche erreichen." ?
ach, noch was.. wenn ich z.B den fsb hochtakte und den ht dafür runter, schadet das der performance nicht mehr da der effektive fsb takt ja unterschritten wird?
beispiel:
CPU Takt= 240MHZx10=2400MHZ
HT Takt= 4x 240MHZ=960MHZ
Speichertakt= 2400MHZ/ 12=200MHZ (=DDR400)
hier würd der prozzi ja nur mit 960mhz ht takt laufen, also 40mhz effektiver fsb weniger..
beim p4 bleibt der fsb (z.b effektiv 800mhz) ja immer gleich, aber hier wirds ja weniger..das kann doch nicht performance schübe bringen, oder??
Re: Ahtlon 64...was ist Hypertransport??
Dienstag, 21. Dezember 2004, 00:47
Weil die plöden P4s den Mem Controller nicht IN der CPU haben !!
Wenn Du den Ram 1:1 takten wollen würdest, müsstest du bei nem 2000 mhz Prozessor dann DDR32000 haben ;O
Da das aber nicht geht muss da nen Multi her. Und da der HTT auch nicht mit 2000 Mhz rennt, muss auch DA nen Multi her ...
Soooo kompliziert ist das gar nicht. Ganz im Gegenteil, einmal verstanden, ergeben sich vielfältige Möglichkeiten zum tweaken !!
Ne eigentlich nicht ... der HTT ist quasi zur Kommunikation zwischen CPU und "IO Controller Hub" da, und die Bandbreite, die man allein auf nem Sockel 754 mit HTT 800 hat ist meeeehr als ausreichend. Von daher ist es nicht so schlimm wenn der HTT mal unter default läuft.
Wirklich wichtig ist eigentlich nur, dass Du die Ram Latenzen schön niedrig hälst !
Wenn Du den Ram 1:1 takten wollen würdest, müsstest du bei nem 2000 mhz Prozessor dann DDR32000 haben ;O
Da das aber nicht geht muss da nen Multi her. Und da der HTT auch nicht mit 2000 Mhz rennt, muss auch DA nen Multi her ...
Soooo kompliziert ist das gar nicht. Ganz im Gegenteil, einmal verstanden, ergeben sich vielfältige Möglichkeiten zum tweaken !!
Zitat
ach, noch was.. wenn ich z.B den fsb hochtakte und den ht dafür runter, schadet das der performance nicht mehr da der effektive fsb takt ja unterschritten wird?
beispiel:
CPU Takt= 240MHZx10=2400MHZ
HT Takt= 4x 240MHZ=960MHZ
Speichertakt= 2400MHZ/ 12=200MHZ (=DDR400)
hier würd der prozzi ja nur mit 960mhz ht takt laufen, also 40mhz effektiver fsb weniger..
beim p4 bleibt der fsb (z.b effektiv 800mhz) ja immer gleich, aber hier wirds ja weniger..das kann doch nicht performance schübe bringen, oder??
Ne eigentlich nicht ... der HTT ist quasi zur Kommunikation zwischen CPU und "IO Controller Hub" da, und die Bandbreite, die man allein auf nem Sockel 754 mit HTT 800 hat ist meeeehr als ausreichend. Von daher ist es nicht so schlimm wenn der HTT mal unter default läuft.
Wirklich wichtig ist eigentlich nur, dass Du die Ram Latenzen schön niedrig hälst !