24.04.2024, 18:30
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: barebone oder asus pc?
Freitag, 31. Dezember 2004, 10:45
Jeder so, wie er mag ... :
Ich würde nie wieder etwas anderes, als einen Barebone kaufen, es sei denn, ich möchte einen Fileserver mit Hotplug und dergleichen aufmachen. Ich wollte keinen überreden. Vor der Kaufentscheidung für einen Barebone sollte man schon überzeugt von der Sache sein.
Ich würde nie wieder etwas anderes, als einen Barebone kaufen, es sei denn, ich möchte einen Fileserver mit Hotplug und dergleichen aufmachen. Ich wollte keinen überreden. Vor der Kaufentscheidung für einen Barebone sollte man schon überzeugt von der Sache sein.
Re: barebone oder asus pc?
Freitag, 31. Dezember 2004, 11:26
Zitat von »ApoC«
Ich muß mal dagegen halten.
Nimm Dir das Asus-Board.
Abgesehen davon, das die Shuttles klein und handlich sind,
haben sie nämlich Null vorteile, aber schon ein paar Nachteile.
Um die Performance der Boards siehts meist nicht so rosig aus,
und auch der Platz in dem Gehäuse ist eher beschränkt. Für
ne 5700 mags noch reichen, aber später wirst Du (oder besser
dein Rechner) ganz schön ins Schwitzen kommen, wenn mal
ne Größere Grafikkarte rein soll. Die Netzteile sind zwar für ihre
250Watt auch erstaunlich Leistungsstark, aber irgendwann ist
da auch schicht im Schacht.
Das Asusboard ist ein "vollständiges" Mainboard mit guter
Performance und vor allem mehr als einem PCI-Steckplatz.
Ich nehme mal an, daß Du schon ein nomales Gehäuse hast,
also kannst Du das besser PRodukt für weniger Geld nehmen,
wo gibts das sonst??
[ApoC]
Alles falsch...
..wieso sollte da nur ne Geforce 5700 reinpassen!
Das is ja völliger Quatsch.....bei mir passt da wunderschön eine Radeon X800Pro rein!
Die Performance der Boards ist oft besser (bsp: SN95G5 bester nforce 3 250) als die der ATX Boards!
Netzteil?Ich hab mein Shuttle NT(250Watt) mal zum Spaß in ein aktuelles ATX Sys gesteckt!Das ging wunderbar!
Wie du siehst hat das Shuttle durchaus nicht die von dir gezeigten Nachteile
mfG saUerkraut
Re: barebone oder asus pc?
Freitag, 31. Dezember 2004, 15:26
Komisch,
dann ist dein Shuttle wohl 'ne Ausnahme von den sonstigen
Shuttles, von denen ich ca. 20 in den letzten 3 Monaten für
Kunden ausgestattet habe von denen 11 das Ding aufgrund
Unzufridenheit mit der Performance in ein normales Gehäuse
mit atx-Board, sonst aber identischen Komponenten, getauscht haben.
Desweitern habe ich nicht gesagt, das da nur ne 5700 reinpasst,
aber versuch mal eine x800 XT oder ne GF6800GT.
Und es soll auch Leute geben, die gerne mehr als einen PCI
Steckplatz oder mehr als je eine Festplatte und ein 5 1/4Laufwerk
haben möchten.
Von den Temperaturen in einem Barebone mal ganz abgesehen.
Also erzähl mir keinen ich hab von Barebones keine Ahung und
das wäre alles quatsch was ich erzähle .... :
[ApoC]
dann ist dein Shuttle wohl 'ne Ausnahme von den sonstigen
Shuttles, von denen ich ca. 20 in den letzten 3 Monaten für
Kunden ausgestattet habe von denen 11 das Ding aufgrund
Unzufridenheit mit der Performance in ein normales Gehäuse
mit atx-Board, sonst aber identischen Komponenten, getauscht haben.
Desweitern habe ich nicht gesagt, das da nur ne 5700 reinpasst,
aber versuch mal eine x800 XT oder ne GF6800GT.
Und es soll auch Leute geben, die gerne mehr als einen PCI
Steckplatz oder mehr als je eine Festplatte und ein 5 1/4Laufwerk
haben möchten.
Von den Temperaturen in einem Barebone mal ganz abgesehen.
Also erzähl mir keinen ich hab von Barebones keine Ahung und
das wäre alles quatsch was ich erzähle .... :
[ApoC]
Re: barebone oder asus pc?
Freitag, 31. Dezember 2004, 18:29
Komisch,
dann ist dein Shuttle wohl 'ne Ausnahme von den sonstigen
Shuttles, von denen ich ca. 20 in den letzten 3 Monaten für
Kunden ausgestattet habe von denen 11 das Ding aufgrund
Unzufridenheit mit der Performance in ein normales Gehäuse
mit atx-Board, sonst aber identischen Komponenten, getauscht haben.
Desweitern habe ich nicht gesagt, das da nur ne 5700 reinpasst,
aber versuch mal eine x800 XT oder ne GF6800GT.
Und es soll auch Leute geben, die gerne mehr als einen PCI
Steckplatz oder mehr als je eine Festplatte und ein 5 1/4Laufwerk
haben möchten.
Von den Temperaturen in einem Barebone mal ganz abgesehen.
Also erzähl mir keinen ich hab von Barebones keine Ahung und
das wäre alles quatsch was ich erzähle .... :
[ApoC]
und ich habe mittlerweile schon 4-5 Barebones, sowohl von Shuttle als auch von Soltek zusammen gebastelt. Ich weiss nicht, wo der Unterschied eines nforce2 Ultra 400 in nem Barebone im Vergleich zu einem auf nem ATX Board ist. In sofern hinkt dein Vergleich mit "nicht zufrieden mit der Performance", denn sofern es keine Grafiker sind, die >2GB RAM brauchen und am besten und Dual G5 steht ein Barebone einem gleichwertigem Mainboard in nichts nach. Einzig das Verbauen von Stromfressern wie GF 6800 oder x800 Karten sowie Athlon FX und Prescott würde ich nicht machen, schon alleine weil das NT dafür meist unterdimensioniert ist. Ansonsten ist bei vielen Barebone-Herstellern und vor allem bei Shuttle die Kühlung ziemlich gut gelungen. Es herrscht auch meist genug Luftzug, so dass Festplatten und andere Hitzestauempfindliche Teile nicht verrecken.
Bei mir kommt so schnell kein neuer Rechner ins Haus, es sei denn, es ist ein Barebone
Edit: zum Thema: würde auf den nforce4 Barebone von Soltek oder Shuttle warten, das SN95G5 hat mich leider nicht überzeugt, vor allem wegen der Lautstärke nicht...
Re: barebone oder asus pc?
Freitag, 31. Dezember 2004, 23:38
und ich habe mittlerweile schon 4-5 Barebones, sowohl von Shuttle als auch von Soltek zusammen gebastelt. Ich weiss nicht, wo der Unterschied eines nforce2 Ultra 400 in nem Barebone im Vergleich zu einem auf nem ATX Board ist.
Siehste, genau da liegt Dein Problem
In vielen Fällen kann es sein, dass die Barebone Boards aufgrund ihrer geringen Größe nicht das optimale Layout erreichen können. Es müssen viel mehr Kompromisse gemacht werden usw. Das kann sich halt auf die Performance, die Stabilität und den Preis auswirken.Und btw. nur weil es so cooool ist nen Mini PC zu haben, würde ich nicht mehr Geld ausgeben. Auf diese Coolness kann ich gerne verzichten. Für nen "Standard" PC User sollte das vielleicht OK sein, da ich aber gerne und gut OC , kommt son Teil zumindest für mich nicht in Frage. Mein Raid0 bekomm ich da ja auch nicht rein
- 1
- 2