20.04.2024, 02:42
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Objektiv neue Frage !
Sonntag, 23. Januar 2005, 11:28
Hi,
ich spiele mit dem Gedanken mir eine Canon EOS 300D zu kaufen.
jetzt meine Frage, und zar hab ich noch nicht wirklich Ahnung von Spiegelreflexkameras welches "normale" Objektive (also kein Macro oder Tele) ist ist denn für Anfänger zu empfehlen ?
Ich dank euch schonmal
ich spiele mit dem Gedanken mir eine Canon EOS 300D zu kaufen.
jetzt meine Frage, und zar hab ich noch nicht wirklich Ahnung von Spiegelreflexkameras welches "normale" Objektive (also kein Macro oder Tele) ist ist denn für Anfänger zu empfehlen ?
Ich dank euch schonmal
Re: Objektive Frage !
Sonntag, 23. Januar 2005, 13:58
Zitat von »Dr._Mohr«
Hi,
hab bei ebay grad ein "gute Angebot" über eine 300D gesehn, der verkäufer schreibt:
"Der Verschluss hat ca. 2500 Auslösungen auf dem Buckel"
ist das ein prob für die Cam ?
Der Verschluss wird von [EDIT]Canon[/EDIT] mit ca. 50000 Auslösungen angegeben. Da braucht man sich also keine Sorgen zu machen...
Ich würde mir viel eher um folgendes Sorgen machen: Man kann leider bei der 300D/10D NICHT die WIRKLICHEN AUSLÖSUNGEN auslesen, das kann nur der Canon Kundendienst.
Kann also durchaus sein, dass eine so angebotene Kamera auch schon 22500Auslösungen hinter sich hat - man sieht im Zähler immer nur die vierstelligen Zahlen und das auch nur, wenn dieser auf "durchgehende Zählweise" eingestellt ist. Sollte er auf "immer zurückstellen" stehen, kannst du überhaupt nicht sehen, wie viele Auslösungen die Kamera schon auf dem Buckel hat.
Bzgl. Objektivwahl: Ich würde erst einmal mit dem Kit-Objektiv footgrafieren und experimentieren. Wenn einem dies nicht mehr reicht, dann sollte man ein "lichtstarkes Immerdrauf" in Angriff nehmen. Da käme vom preislichen her das Tamron 28-75 2,8 in Frage - teilweise haben die große Serienstreuung (= Ausreißer in der Qualität / Fokussierung), aber dann kann man es ja immer noch gegen ein neues umtauschen.
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
Re: Objektiv neue Frage !
Samstag, 12. Februar 2005, 18:31
@ Dino
stimmt, Canon hat 1,6... :
Ich hatte ihn missverstanden und dachte er hätte sich nur den Body der 300D gekauft und sei auf der Suche nach einem passenden Objektiv.
DIe objektive von Tamron und Sigma sind wirklich nicht schlecht. Besonders die Tele-Objektive von Sigma sind auf Grund des Preises recht attraktiv.
stimmt, Canon hat 1,6... :
Ich hatte ihn missverstanden und dachte er hätte sich nur den Body der 300D gekauft und sei auf der Suche nach einem passenden Objektiv.
DIe objektive von Tamron und Sigma sind wirklich nicht schlecht. Besonders die Tele-Objektive von Sigma sind auf Grund des Preises recht attraktiv.
Re: Objektiv neue Frage !
Dienstag, 1. März 2005, 23:32
Hi,
das kann ich dank Dino jetzt auch ;D
sodele, is ja kein große geheimnis, ich denkmal Dino hat da auch nix dagegen
das kann ich dank Dino jetzt auch ;D
hi
man muss wissen,w as man will. das ist ein super(suppen)zoom, für die leichte reisefotografie. es ist weder lichtstark, noch sehr scharf über den gesamten brennweitenbeich. auch hat es verzeichnungen und verzerrungen. in der klasse der superzoom ist es aber eines der besten, wenn nicht das beste.
bedenke, dass du an der 300d kanpp 500mm brennweite bei 300mm hast, und du mindestens 1/500 als belichtungszeit haben musst, damit es nicht verwackelt. f6.3 oder mehr (damit es schärfer wird), ist da hinderlich, weil lichtschwach.
dino
sodele, is ja kein große geheimnis, ich denkmal Dino hat da auch nix dagegen