Mein PC@home ist mir schon des längeren aufn Geist gegangen mit Leistungsmangel, Abstürzen und einzelnen Hardwareteilen, die sich nach und nach verabschiedeten. Nun hat er heute endgültig das Zeitliche gesegnet und da mir die Fehlersuche mehr als nur übrig ist, nehme ich das jetzt zum Anlass eine Neuanschaffung zu tätigen.

Wichtig ist mir, dass ich auf gar keinen Fall wieder einen ständig unbedienbaren, hängenden PC habe, auch wenn mehrere Applikationen gleichzeitig offen sind. (..und ja: WinXP, solange Apple noch keine gescheiten Intel PCs im Sortiment hat..). Außerdem will ich nichts von dem Gerät hören.


Habe mal folgende Konfig heute Nachmittag zusammengestellt:

Lian Li PC-V1000 plus Midi-Tower Alu silber
Seasonic S12-430 430W ATX 2.0
ASUS P5WD2-E Premium, i975X (dual PC2-800 DDR2) (90-MBB2P0-G0EAY)
Intel Pentium D 930 Sockel-775 boxed, 2x 3.00GHz, 200MHz FSB, 2x 2048kB Cache
Kingston HyperX DIMM Kit 2048MB PC2-800 DDR2 CL5-5-5-15 (KHX6400D2K2/2G)
ASUS Extreme N7800GT/2DHTV, GeForce 7800 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe (90-C3VF70-HUAY)
2x Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C)
Plextor PlexWriter PX-755SA SATA hellgrau retail (PX-755SA/T3)

cuplex XT 4-Loch-Halt. P4 478/775
aquagraFX für 6800 LE und 7800 GT
aquadrive Dual blau
airplex evo 360
3x Papst Lüfter 120 mm, FGLL-Serie (4412F/2GLL)
aquastream 12V Pumpe Rev. 3.5
Ausgleichsbeh. aquabox 5 1/4" silber



Habe im Moment nicht so den aktuellen Überblick über den Hardwaremarkt, bitte sagt mir also, wo ich zum falschen Teil tendiere, was besser wäre oder was unnötig ist (und natürlich weshalb ).

Intel (und nVidia) sind Glaubensfragen, deshalb für mich bereits entschieden. Der PC soll auch wieder ein paar Jahre brauchbare Leistung bringen. Mit steigendem Alter werden meine Updatezyklen immer länger..

Bitte um eure Meinungen!

Danke für eure Antworten! Folgende Punkte:

@brenner:
ich habe deshalb einen mit sata-anschluss gewählt, weil ich in diesem pc keine pata-kabel mehr sehen will :-X rein nur von der geschwindigkeit her denke ich - wie ihr sagt - wäre es ja sonst egal.. ist unter diesem gesichtspunkt der plextor eine gute wahl? war eigentlich immer zufrieden mit der marke. oder gibt es alternativen mit sata?

@netzteil:
habe ich gewählt, weil es hier mal als das momentan leisest mögliche bezeichnet wurde. es sei denn, ich würde ein wassergekühltes nehmen - aber ist das dann noch mit nur einem kühlkreislauf möglich? ich mag nicht den aufwand eines zweiten kreislaufes betreiben :-/
ich habe nur noch bedenken, ob ich nicht die 500W-Version wählen sollte/müsste, da dies mehr als nur 2 sata-power-out hat. oder gibt's auch bei sata einfach so y-kabel? dann ist das ja egal..

@RAM
deshalb PC800 weil beim asus-board stolz dabeisteht, dass es das nun nativ unterstützen würde. mir sagt dieses pcXYZ leider überhaupt nichts, aber ich vermute, eine höhere zahl bedeutet schnelleres ram? liege ich dabei falsch? übertakten will ich nicht, nee

@harddisk
auch hier habe ich die samsungs gewählt, weil diese als die derzeit leisesten platten bezeichnet wurden. werden diese in einem aquadrive dual nicht vollständig geräuschgedämmt??

@lüfter
die yate loon kannte ich nicht - laut angaben sind diese jedoch 10db lauter als die päpste? und da +10db laut wiki ca. einer verzehnfachung der lautstärke entspricht, halte ich den einsatz dieser lüfter für nicht besser als die päpste. oder habe ich falsche infos?

pata rundkabel sind nuts ;D

in der tat eine interessante frage. aber ich vermute, es müssen einfach neben den fast schon üblichen raid-controllertreibern einfach auch noch welche für den sata-controller nachgeschoben werden. wobei die ohnehin schon für die festplatten gebraucht werden. das booten bis dahin sollte ja übers bios möglich sein, spielt also insofern keine rolle für win, woher es die setupdaten bekommt.

dazu halt ein floppy-drive anhängen *würg* oder eine windows-cd entsprechend mit treibern direkt beglücken.

wieso sollte ein sata-cd-laufwerk nicht im bios erkannt werden? ???

dann könnte es ja auch keine bootbaren sata-hds geben..


also ich hatte in dem pc, der jetzt entsorgt werden soll/muss, drei optische laufwerke. dvd, cd und cd-r. die praxis hat gezeigt, dass ich bis auf seeehr wenige ausnahmen nur ein einziges laufwerk genutzt habe. deshalb jetzt die entscheidung, ein in dieser hinsicht schlankeres system zu fahren.

das o.g. asus-board hat AFAIS genügend on-board-sata-anschlüsse um die HDs und den brenner da dran zu hängen. damit sollte es also klappen?

habt ihr zu den anderen punkten auch noch anmerkungen/infos/kommentare?

sorry, mein fehler - ich hatte mich im letzten post falsch ausgedrückt.

ich meinte folgendes: der intel-chipsatz 975X besitzt mit der ICH7R southbridge 4 sata-ports mit 3gb/s. daran sollte das ganze funktionieren.

zusätzlich (warum auch immer) ist noch ein marvell-controller mit nochmal 4 sata anschlüssen, einem pata-controller und einem externen sata-port verbaut.

jogi, ist gekauft! ;D

gibt es eine möglichkeit, bereits vor dem kauf den verbauten motor der platten herauszufinden? du hast in deinem thread im ersten post was von den motoren deiner HDDs erwähnt - deshalb gehe ich davon aus, dass du dich damit auskennst!

welche beiden motorentypen gibt es und welcher ist der leisere?

ist der unterschied gravierend genug um im zweifelsfall das fernabsatzgesetz zu bemühen?