Hi jungs,

nach ca. 6 Monaten, ist es soweit, meine sche** Hitachi 7K250 MUSS raus. Vibrationen, ohne ende, ich werde nicht mehr froh! Ich hab sie ja extra schon entkoppelt für sage und schreibe 25 €! : Und sie hält immer noch nicht die Klappe...

Obendrein bin ich der Meinung sie verursacht Zugriffsfehler! --> Mein theard mit Dr. Watson.
Smartwerte sind kommischer weiße alle ok! (auch nicht kurz vor einem Grenzwert!)

Auf jedenfall will ich jetzt ein Raid-system aufbauen. Mit Samsungplatten. evtl wenns geht wieder 2x 250 gb. (Sata I)

Das Problem: Ich hab von Raid keine ahnung! Ich weiß es gibt 2 verschiedene System Raid I und 0 aber was ist besser? Was ist für mich geeigneter?

Als Aufteilung dachte ich ungefähr so:
Patrition I: Arbeitspatrition --> 100 gb?
Patriton II: Sufpatrition --> 50 gb?
Patrition III: Benchmarks --> 50 gb?
Alle 3 Stück sollen in NTFS formatiert werden.

Die Restlichen 300 gb werden auf FAT32 formatiert werden und als Datenspeicher genutzt werden.

Also was muss ich alles beachten? Vorallem beim installieren!
Achja, zum formatieren, etc. möchte ich gerne Patrition Magic 8.0 hernehm. funktioniert das?

Sry für den riesigen und unübersichtlichen Post. Aber in Raid Ich = Noob :-/

Ich weiß das ihr mir helfen könnt

Gruß Disraptor

Erstmal danke, also Performancemässig möchte ich natürlich max. aber leider, hab ich auch daten zu sichern. Die könnte ich aber ohne weiteres auf ein anderes System verfrachten. bzw. ich vertraue Samsung ja

Könntest du mir das Prinzip noch erklären also zwischen Raid 0 oder I? Wo der unterschied des verfahrens liegt, bezüglich der performance unterschiede?

Zitat von »Hummerman«

Gerade dafür würde ich eher NTFS nehmen! 4GB max. Dateigröße bei FAT32.

= Problem, nix booten können mit Bootmagic @ NTFS!

@ Maniac, thx hab jetzt mal so einigermaßen gerafft
Zum Raid5 (unintressant) die ausfallsicherheit ist da auch net sonderlich hoch seh ich richtig oder?

@ Hummerman, sry hast mich falsch verstanden auf die 300 gb will ich das hauptsys nicht verlegen, ich brauch nur ein FAT32 sys um davon booten zu können --> bootmagic

von mir aus auch so:

Primäre:
Patrition I: Arbeitspatrition --> 100 gb NTFS
Patriton II: Sufpatrition --> 50 gb NTFS
Patrition III: Benchmarks --> 50 gb NTFS

Logische:
Patrition I: 1 gb --> fat32 (zum booten)
Patrition II: die restlichen "299"gb @ ntfs

Zitat von »Disraptor«

@ Maniac, thx hab jetzt mal so einigermaßen gerafft
Zum Raid5 (unintressant) die ausfallsicherheit ist da auch net sonderlich hoch seh ich richtig oder?

@ Hummerman, sry hast mich falsch verstanden auf die 300 gb will ich das hauptsys nicht verlegen, ich brauch nur ein FAT32 sys um davon booten zu können --> bootmagic

von mir aus auch so:

Primäre:
Patrition I: Arbeitspatrition --> 100 gb NTFS
Patriton II: Sufpatrition --> 50 gb NTFS
Patrition III: Benchmarks --> 50 gb NTFS

Logische:
Patrition I: 1 gb --> fat32 (zum booten)
Patrition II: die restlichen "299"gb @ ntfs

EDIT:
hups, vergessen Samsung hat anscheind die SataI schiene schon so gut wie verlassen was haltet ihr hier von:

Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II

ich denke SataII wird sich nicht wesentlich von SataI von der perfomance herunterscheiden (selbst @ Raid0)

EDIT"2":

Sry, vor lauter übermut bin ich auf zitieren statt, bearbeiten gekomm :-X

Öhm, aber woher stellt er die daten der Platte die ausfällt wieder her? Die hat doch nur die eine hdd gesichert?



Bzw. Was ich noch nicht verstehe, die platten kann man während des betriebs "ohne schaden" vom sys nehmen?

Ok, erstmal ein ganz dickes fettes DANKE! @ all

Ich werde mich wohl für die Performance RAID0 entscheiden. Das Risiko des verlustest gehe ich ein. Da alles wichtige auf eine 3 platte gesichert wird die keinerlei raid verbund verwickelt ist.

Eine weitere Frage, bisher wenn ich Windows installiert habe, auf der Hitachi, dann musste ich immer die Samsung hdd abstecken (ide) ansonsten hat die install gesponnen.

Muss ich das zukunftig auch wieder?

Bzw. Was muss ich jetzt beim installieren von Win2k + Xp prof. beachten?

2. Frage, gehen hdds in der drehzahl runter, wenn sie nix schreiben/lesen müssen??

???

Hi, das man immer mal pech haben kann muss einem klar sein. Und wenn man sich auf Raid0 einlässt, dann ist man entweder jemand der gerne mit dem Risiko spielt oder der nix zu verlieren hat (sowie ich ;D)

Ich hab hier z.B. diese nette Hitachi, die laut allen werten ok ist, aber unglaublich vibriert und oben drein anscheindlesefehler bringt.
Das ist meine 2te und auch zugleich letzte Hitachi. Die entsprachen einfach nicht meiner Vorstellung >

Zum Thema, windows installation, was muss ich machen um auf RAID0 zu installieren? Sind ja ständig diese Raiddisketten dabei etc.

Zitat von »Hannibal-Lecter«

Genau DAS hatte er geschrieben :-/

@Topic: Wozu eigentlich eine reine Surf- bzw. Benchmarkpartition?

Am Anfang der Windows-Installation musst Du die Diskette mit dem Raidtreiber einlegen und zur richtigen Zeit die richtige Taste drücken: "Zur Installation eines Raid-Controllers eines Drittanbieters drücken Sie jetzt bitte..." - so wird es ungefähr angezeigt, einfach den Anweisungen folgen, fertig!

Wofür wird die hohe Performance des Raid0-Verbundes eigentlich benötigt? Wenn Du das Tempo nicht unbedingt brauchst, würde ich die Platten eher einzeln betreiben, da die Ausfallwahrscheinlichkeit eines Raid0 gegenüber einer Einzelplatte vervierfacht wird - nicht schön. Hinterher fehlt meistens doch die Disziplin, immer wieder auf die "lahme" Zusatzplatte zu sichern, ich selbst habe mir darum vor etwa drei Jahren mal eben 320 GB an Daten zerschossen und lasse seitdem von Raid0 die Finger...

Gruß Hannibal

Hi,
stimmt bei der win-install steht das immer da.

Warum ich unbedingt RAID0 will? Naja ich persönlich erhoffe mir hauptsächlich kürzere Ladezeiten von Windows und Games. Das langweilt mich nämlich tierisch. Ich hoffe mir passiert sowas nicht, das die platte(n) ausfallen, aber ich denke hier muss ich erstmal wieder selbst überzeugen. Bisher hatte ich nur eine HDD die schlapp gemacht hat. Und das ist die besagte Hitachi

Mit den besagten Samsungplatten sollte das ja gehen oder?