• 26.05.2024, 06:17
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Auch RAM Teiler verwenden wenn FSB niedriger ist??

Donnerstag, 1. Juni 2006, 17:46

Hi,

wie sieht es eigentlich aus mit RAM teilern wenn der RAM standardmäßig mehr MHz schafft als der FSB des CPU's?

Also ich weiß ja das wenn man nen, sagen wir, 800MHZ FSB Pentium hat (200Mhz quadpumped) und nen ddr2 400 RAM, das dieses dann alles 1:1 läuft da 800FSB = 800Mhz Ram (bzw.400x2)

Wie sieht es aber aus wenn man beispielsweise nen DDR2 800er Ram nimmt (effektive 1600Mhz) und nen Cpu mit 800Mhz FSb hat?
Muss man dann einen Teiler verwenden für den Ram oder kann man alles Trotzdem 1:1 laufen lassen da der Ram ja Mhz technisch nicht ausgereizt ist??
Ich weiß zwar das man nen teiler verwenden muss wenn der FSB des Cpu's höher ist als die standard Takt des Ram's (wenn er sich nicht mordsmäßig übertsakten lässt)...
aber wie siehts umgekehrt aus: wenn Mhz Takt des Speichers höher ist als der FSB des CPU's?
Ich habe meine täglichen Prioritäten: Stuhlgang um 7.....aufstehen aber erst um 8.

Re: Auch RAM Teiler verwenden wenn FSB niedriger i

Donnerstag, 15. Juni 2006, 03:23

ja kannst bzw. solltest du machen... vorausgesetzt das board bietet das an
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Re: Auch RAM Teiler verwenden wenn FSB niedriger i

Donnerstag, 15. Juni 2006, 21:06

Naja, du musst es nicht machen, der ram läuft dann halt underclocked ;)

Du soltest auf jeden fall den teiler umstellen so das der ram standart oder sogar oc läuft ... idr verkraftet jeder riegel ein paar mhz mehr.
Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Re: Auch RAM Teiler verwenden wenn FSB niedriger i

Donnerstag, 15. Juni 2006, 21:45

Hi,

das ist ne recht fummeliege angelegenheit...

also man muss das wie folgt sehen: Der FSB bestimmt die Bandbreite zwischen NB und CPU... spricht bei einem FSB von 200 MHz, einem 64 Bit DDR Interface (wie es zB. bei den meisten Athlon XP Modelle der Fall ist) kommt man auf eine max. Bandbreite von 3200 MB/Sek. ... die meisten Zugriffe macht die CPU natürlich in den Ram... wenn dieser nun aber zB. aber nur mit 133 MHz läuft und ebenfalls über ein 64 Bit breites DDR Interface verfügt dann kommt der Speicher nur auf 2100 MB/Sek. wenn die CPU also jetzt viel aus dem RAM laden möchte limitiert der Ram die gesamtbandbreite...

soweit so gut... bei aktuellen Systemen sieht das ganze aber etwas anders aus... bei einem Athlon 64 ist es immer Ratsam den maximalen takt zu wählen da der Speicher direkt an die CPU angebunden wird... daher die Speicherbandbreite für die CPU nur vom Speicher limitiert wird...

Bei einem Athlon XP System ist es etwas anders... bei aktuellen Mainboards wird der Speicher mit 128 bit (dual channel) und nicht mit 64 bit wie die CPU angebunden... um also eine identische Bandbreite zu erreichen muss der FSB doppelt so hoch sein wie der Ramtakt... (200 MHz FSB bei 64 Bit DDR sind 3200 MB/Sek. ... 100 MHz Ramtakt bei 128 Bit DDR sind ebenfalls 3200 MB/Sek. )

Beim Pentium 4/D oder Core Prozessor ist es genau anders herum... zwar ist auch hier die CPU zwar auch mit 64 Bit angebunden aber nicht mit DDR sondern mit QDR... daher muss der Ramtakt bei einem 64 Bit DDR Interface doppelt so hoch sein wie der FSB oder eben über 128 Bit DDR verfügen...

so... wirklich viel bringt es nur bis CPU und Ram die gleiche bandbreite haben... wenn der Ram darüber hinaus mehr brandbreite leifert kannd as noch etwas die latenzen verbessern... und man farf nicht vergessen das die CPU nicht allein zugriffe auf den Ram macht... auch die Grafikkarte kann dieses tun... daher kann es sein das die CPU nicht die volle Rambandbreite erhält... daher bringt auch hier ein höherer Speichertakt etas mehr bandbreite... zu guter eltzt hat der Ram einen höheren overhead wie die CPU... also mehr Bandbreitenverschleis ;)

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!