DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Rhacal725

Full Member

Beiträge: 247

Donnerstag, 6. Juli 2006, 08:08

1

Hi Leute

Mal wieder eine kleine Frage

Was macht für einen Spiele PC mehr Sinn,
der DDR2 800Mhz mit CL5-5-5-12 oder ein DDR2 667 mit
CL4-4-4-12...oder evtl noch DDR2 570 mit den Timings 3-3-3-8.

Wie gesagt der Rechner ist ausschließlich für Spiele...und alle 3 Optionen sind mit den Riegeln möglich, ist nur eben die Frage offen welches sich am besten eignet.

Gruss

enta

Senior Member

Beiträge: 1 717

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 11:56

2

Mhz bringt mehr als Latenzen, also ddr800 und am besten noch schön mit fsb hoch jagen

Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 15:29

3

lol ?
das hast du dir beim kauf deines p4 sicher auch gesagt... mhz ist alles ;D
_______________
sehr viel mhz bringt vielleicht mehr, aber grundsätzlich ist die aussage falsch.
wenn du dir 800er mit 5-5-5-12 holst und die auf ca. 1000 übertaktest und mit den latenzen wieder ordentlich hoch gehst hast garnix davon.
Bringt dir erst was wenn du bei relativ niedrigen latenzen viel mhz packst.
Daher unbedingt drauf achten, schon riegel mit niedrigen latenzen bei viel mhz kaufen.

Rhacal725

Full Member

Beiträge: 247

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 15:33

4

Nagut aber hab ja nun meine Riegel

Die machen auch etwas mehr als 800Mhz mit CL5 her...ca 860Mhz...denn neue kaufen...och nee

Davor hatte auch DDR1 und die 1024MB von Corairs XMS mit 2-2-2-5 und die gingen super ab...vollstens zufrieden nur hatte ich wegen neuer CPU und Mainboard keine Lust wieder 200€ hinzulegen...
Deswegen diese Arbeitsspeicher...

Würde es denn etwas bringen in diesem Beispiel?

enta

Senior Member

Beiträge: 1 717

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 15:34

5

Natürlich sind Riegel mit niedrigen latenzen und viel mhz am schnellsten du vogel das war hier aber nich die frage.

ddr800 mit 4 is langsamer als ddr900-1000 mit 5er cl....

Das man dabei die latenzen nich hochschraubt wie blöd is erstens nicht erforderlich und zweitens wohl selbstverständlich.....

Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

enta

Senior Member

Beiträge: 1 717

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 15:38

6

Nee, dann bleib lieber bei deinen 4er latenzen ... ich denke das du mit den 60mhz mehr langsamer unterwegs sein wirst als mit der besseren latenz.

Wenn dus genau wissen wilst, kannste aber auch einfach mal bei sisoft oder so den speicher testen. Dann weist du genau obs was bringt

Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Rhacal725

Full Member

Beiträge: 247

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 15:44

7

Nein also mom laufen die Riegel ja mit DDR2 667 und 4-4-4-12,
DDR2 860 mit 5-5-5-12 ist ebenfalls möglich...
Wie gesagt es ist ein Zocker PC...nur weiß ich eben nicht welches der Optionen wohl das "mehr" an Leistung bringt

EDIT:
Und sollte man den Arbeitsspeicher synchron zum CPU Takt laufen lassen? oder macht das mittlerweile nichts mehr wenn dieser asyncron zum FSB der CPU verläuft?

enta

Senior Member

Beiträge: 1 717

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 15:48

8

Achso, dann versicher ich dir das du mit den 860 wesentlich schneller unterwegs bist ... besonders beim zocken.

Aber was das betrifft kann ich dir einen Artikel von THG sehr ans Herz legen.

Taktrate vs. Zugriffszeit

Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 16:06

9

den unterschied wirst du nur in benchmarks sehen oder erkenst du wenn ein game anstatt mit 60fps mit 61fps läuft? mehr ist der unterschied nämlich nicht.

#1

Meine Reviews

Rhacal725

Full Member

Beiträge: 247

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 16:16

10

Nein den unterschied werde ich wohl nicht erkennen...mag Leute geben die den Unterschied zwischen 100fps und 105 fps erkennen

Nur frage ich mich immer wie

Aber mal wieder zum ernst des lebens

Macht das wirklich fast garnichts aus Performancemäßig
wenn die Riegel so oder so Laufen?

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 16:18

11

wie oben schon geschrieben das merkst du nur in benchmakrs, und ob ein game jetzt ruckelt oder flüssig läuft, das liegt nicht an den ramtimings.

#1

Meine Reviews

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 16:23

12

Die erkennen es daran das aber über 100 FPS so dolle halb bilder kommen weil se keine ahnung von der Matherie haben und ihre Games ohne V-Sync fahrne... (andernfalls wären 105 FPS kaum möglich...)

@ Topic: ich hab bisher ebenfalls die Erfahrung gemacht das die latenzzeiten sehr nebensächlich sind... und das die Taktfrequenzen ausschlaggebend sind... ABER: Das auch nur solange die Speicherbandbreite der limitierende Faktir im sys ist (sprich wenn Prozessorbandbreite und die Zugriffe von den anderen Komponenten zusammen mehr Bandbreite benötigen als der Speicher liefert... sobald die Speicherbandbreite hier etwas höher ist bringt es kaum noch was an geschwindigkeit...)

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

Rhacal725

Full Member

Beiträge: 247

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 16:29

13

Also bringt es nur bis zu einem bestimmten Grad etwas,
denn Speicher über die Mhz zu übertakten?

Nur eine kleine frage, was ist ein Faktir?

Achja und bringt es bei heutigen PC eigentlich noch was(also spürbar und nicht nur 5% etc...) wenn der Speicher syncron zum FSB verläuft?
Oder ist das heutzutage eigentlich egal(was mir eher vorstellen kann)

PS: Mom läuft das System mit 3800Mhz für die CPU und mit 380Mhz (also eig ja 760Mhz) für den Speicher bei 5-5-5-14.
Aber mal abgesehen von spielen, welches Prog kann man auf Stabilität der Rams am besten nehmen, da es ja mehrere gibt die sagen ist alles ok, obwohl es nicht so ist alá Rightmark...am besten eines was man unter Windows testen kann direkt...

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 16:43

14

Zitat von »Rhacal725«

Also bringt es nur bis zu einem bestimmten Grad etwas,
denn Speicher über die Mhz zu übertakten?

Nur eine kleine frage, was ist ein Faktir?

Achja und bringt es bei heutigen PC eigentlich noch was(also spürbar und nicht nur 5% etc...) wenn der Speicher syncron zum FSB verläuft?
Oder ist das heutzutage eigentlich egal(was mir eher vorstellen kann)

PS: Mom läuft das System mit 3800Mhz für die CPU und mit 380Mhz (also eig ja 760Mhz) für den Speicher bei 5-5-5-14.
Aber mal abgesehen von spielen, welches Prog kann man auf Stabilität der Rams am besten nehmen, da es ja mehrere gibt die sagen ist alles ok, obwohl es nicht so ist alá Rightmark...am besten eines was man unter Windows testen kann direkt...

Wenn der Speicher synchron zur CPU läuft hat das früher mal etwas Leistung gebracht... das hatte aber afaik mehr mit dem Speichercontrouler zu tun...

Du hast dann nämlich das Prob das der FSB effektiv mehr Bandbreite hat wie der Ram... daher bringt es hier noch was etwas höher zu takten... (wobei man das so pauschaul eigentlich auch nicht sagen kann... die Systeme unterscheiden sich da stark... bei einem A64 greift das zB. überhaupt nicht... hier ist die höhere Speicherbandbreite immer die schnellere alternative... relevant ist das eher bei Systemen die noch den Speichercontrouler in der NB haben)

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

pharao

Moderator

Beiträge: 7 616

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 16:55

15

Zitat von »Rhacal725«

Nur eine kleine frage, was ist ein Faktir?

ein klassischer Vertipper, da das "i" auf den meisten Tastaturen neben dem "o" liegt

Gute work-live-balance ist, wenn man von seinem Privatleben erschöpfter ist als von der Arbeit.

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 18:36

16

also wenn du die riegel schon hast dann auf jeden fall behalten, ich dacht eigentlich du überlegst welche du dir kaufst

da hätte es dann sinn gemacht paar euro mehr auszugeben.

enta

Senior Member

Beiträge: 1 717

Re: DDR 800 CL5 oder DDR667 CL4?

Donnerstag, 6. Juli 2006, 18:40

17

Ich hab ma irgendwo gelesen das dualchannel bis zu 6% mehr leistung bringt als wenn er asynchron läuft .... von daher isses nich so schlimm wenn du 3 riegel oder n teiler hast.

Aber es stimmt schon, alles in allem ist der ram nich sooo ausschlaggebend was die gesamtperformance des sys angeht.

Da ich den fsb eh immer ne ecke höher hab wird mein ram auch immer übertaktet sein solang ich kein teiler benötige.

Von daher, wenn du spaß dran hast und gern performance aus deinem sys kizeln möchtest dann übertakte ihn ruhig, wenn nicht dann is auch ned so schlimm

cpu und graka gehn vor

in nem tut von thg wird erklärt wie man mit silberleitlack ne 7900gt auf über 700mhz bringt und da geht dann richtig einer

..... da kann jede gtx einpacken. .... Also brauch ich jez wohl ne gt hehe

Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra