28.04.2024, 16:49
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Raid0 - bei 4 HDDs (unterschiedlicher größe)
Montag, 31. Juli 2006, 22:22
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Zitat
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: Raid0 - bei 4 HDDs (unterschiedlicher größe)
Montag, 31. Juli 2006, 22:31
Raid 0 is als Storage WAHNSINN 
Bedenke wenn eine Platte nen Problem hat gibts kein wenn und aber dann is alles weg...
Die Geschwindigkeit welches ein Raid0 mit den 4 Platten theoretsich erreichen könnte Packt die SATA/IDE Architektur mit dem Bus und dem Controller nicht.
Das is eine der schnellsten möglichkeiten viele daten sehr schnell unbrauchbar zu machen.
bei 4 Platten würde sich schon ein Raid 5 empfehlen, dabei wird aber jedoch eine Platte im Prinzip "verschwendet".
Was auch die Rechnung von Athlonheizer inkludiert jedoch mit -1
Kapazität der kleinsten * anzahl der platten - 1 Parity Platte = effektiver Platz
Bedenke wenn eine Platte nen Problem hat gibts kein wenn und aber dann is alles weg...
Die Geschwindigkeit welches ein Raid0 mit den 4 Platten theoretsich erreichen könnte Packt die SATA/IDE Architektur mit dem Bus und dem Controller nicht.
Das is eine der schnellsten möglichkeiten viele daten sehr schnell unbrauchbar zu machen.
bei 4 Platten würde sich schon ein Raid 5 empfehlen, dabei wird aber jedoch eine Platte im Prinzip "verschwendet".
Was auch die Rechnung von Athlonheizer inkludiert jedoch mit -1
Kapazität der kleinsten * anzahl der platten - 1 Parity Platte = effektiver Platz
Re: Raid0 - bei 4 HDDs (unterschiedlicher größe)
Montag, 31. Juli 2006, 23:57
Na ja Raid6 hat schon was von Paranoia settings 
2 Parity Platten sind schon etwas übertrieben für einen Heimbetrieb.
Bei Lesezugriffen ist ein Raid sicherlich schneller, wenns aufs Schreiben drauf an kommt dann liegts extrem am Controller. Allerdings ist es nicht übertrieben viel beim schreiben.
2 Parity Platten sind schon etwas übertrieben für einen Heimbetrieb.
Bei Lesezugriffen ist ein Raid sicherlich schneller, wenns aufs Schreiben drauf an kommt dann liegts extrem am Controller. Allerdings ist es nicht übertrieben viel beim schreiben.
Re: Raid0 - bei 4 HDDs (unterschiedlicher größe)
Dienstag, 1. August 2006, 03:01
Na ja Raid6 hat schon was von Paranoia settings
2 Parity Platten sind schon etwas übertrieben für einen Heimbetrieb.
Naja - wenn man bedenkt, daß bei (einfachen) Parity-Raids gerne mal ein "Domino-Effekt" *) auftritt, macht zusätzliche Sicherheit schon Sinn.
*) Beim Ausfall einer Platte wird (meißt vollautomatisch) eine Ersatz-Platte eingefügt und die Parity-Information neu aufgebaut (=Rebuild).
Dieser Wiederaufbau ist echter Stress für die Platten, weil einmal von Anfang bis Ende komplett gelesen und Parity-Blöcke geschrieben werden müssen.
Häufig gehen hierbei weitere Platten "hops" und die Daten sind verloren.
Warum in Raids gerne ein Massensterben stattfindet ist auch leicht erklärbar:
I.d.R. stecken da lauter genau gleiche Platten drinnen (nicht selten mit aufeinanderfolgenden Seriennummern).
Diese "erleben" alle wichtigen Eckdaten (Temperatur/Klima, Belastung, Stromversorgung) gemeinsam.
Daher erreichen sie auch (fast) die gleiche Lebensdauer - oder umgekehrt: Sie gehen alle gleichzeitig kaputt.
mfg, Thomas
. . .
...
Re: Raid0 - bei 4 HDDs (unterschiedlicher größe)
Dienstag, 1. August 2006, 10:29
@Tom
Das erreicht ganz andere Dimensionen, folgend solche Lösungen welche in einem gewöhnlichen PC keinen Platz mehr finden
Sondern eher größere Fileserver bzw. Storagesystemen
Wenn genügend Spare Platten zu verfügung stehen kanns schon wie du beschrieben hast zu einem Domino effekt kommen aber normalerweise werden nicht zig Platten an eine Raidgruppe zugewiesen.
Man kann auch immer über den "worst case" philosophieren
aber meist endet es in überteuerten und übertriebenen Projekten. ;D
Wenn man wie hier anfangs über ein Raid0 mit 4 Platten diskutiert ist ein Raid6 mit Spare Platten Lichtjahre weit enfernt
Das erreicht ganz andere Dimensionen, folgend solche Lösungen welche in einem gewöhnlichen PC keinen Platz mehr finden
Sondern eher größere Fileserver bzw. Storagesystemen
Wenn genügend Spare Platten zu verfügung stehen kanns schon wie du beschrieben hast zu einem Domino effekt kommen aber normalerweise werden nicht zig Platten an eine Raidgruppe zugewiesen.
Man kann auch immer über den "worst case" philosophieren
aber meist endet es in überteuerten und übertriebenen Projekten. ;D
Wenn man wie hier anfangs über ein Raid0 mit 4 Platten diskutiert ist ein Raid6 mit Spare Platten Lichtjahre weit enfernt
