• 18.04.2024, 07:17
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Freitag, 18. August 2006, 19:17

Hi

Ich bin mit der Leistung meiner 1900XT im Crossfire nicht wirklich zufrieden. Im Moment bringt das System nur ungefähr 30FPS in BF2 (2560x1600, 4xAA), auf 6xAA ist es mit 15-20FPS absolut unspielbar. An AF brauche ich nur denken und es fängt an zu ruckeln! ;P

Nun habe ich schon vor dem Kauf gelesen das Crossfire nur bis zu einer Auflösung von 1600x1200 funktioniert... und es natürlich gekonnt ignoriert, denn ich dachte mir: warum sollte es Crossfire geben wenn man damit nicht auf hohen Auflösungen spielen kann! ???

Vielleicht wissen ja die Graka Profis genau was es mit dem Problem der Auflösung und der mageren Performance auf sich hat!

X1900XT Club 3D
X1900 CF Master Sapphire
Asus A8R32-MVP
X2 3800+ @ 3GHz
2GB RAM

Catalyst 6.7
Crossfire aktiviert
AI aus
Vertical Refresh: Quality allways on
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 01:00

Da frag ich mir nur warum Du in so einer großen Auflösung spielen willst.
Das Du Dich dann auch noch beschwerst das es nicht so will wie Du kann ich nicht nachvollziehen.
Deine Probleme sind Hausgemacht!!
Selbst schuld.

Athlon
Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 01:02

Zitat von »Athlonheizer«

Da frag ich mir nur warum Du in so einer großen Auflösung spielen willst.

vllt n 30" TFT ::) ::)
[table][tr][td] [/td][td]

Zitat

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 01:16

AI sollte mindestens auf default gestellt sein wenn man CF nutzt... mit AI @ advanced kann man sogar AFR aufzwingen was angeblich auch mehr Leistung bringen sollen...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 01:33

Zitat von »-ManiaC-«


vllt n 30" TFT ::) ::)



Man kanns auch übertreiben ::) ::) :P ;D ;)
i5 2500k | MSI-P67A-GD55 | HD6950 @ 6970 | Intel SSD 80GB G2 | Samsung F3 1TB & Samsung F4 2TB | 8GB G.Skill

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 01:46

ich bin auch auf 30 zoll unterwegs... und das einzigste was einen stoehrt is der notorische platzmangel irgendwann... aber das is bei jedem monitore so ;D

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 02:05

mir stellt sich ja die frage wozu man bei 2560x1600 noch aa brauch ;D

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 02:06

Denke mal auch das die CPU nich unbedingt die schnellste is..
Ein Core Duo is da doch ne ganze Ecke schneller, aber ansonsten warum überhaupt AA bei der Auflösung?!

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 02:11

Zitat von »masta1501«

Denke mal auch das die CPU nich unbedingt die schnellste is..

in der auflösung ist die CPU ja mal sowas von egal ::) ::)

aber was ist an einem X2@3ghz nicht gut genug?
[table][tr][td] [/td][td]

Zitat

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 03:45

naja, also soooo viel schneller is n core 2 duo ja nu auch nich, n 3800+ auf 3gig is schon derb .... sonderlich schneller gehts nich.
Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 07:55

core duo auf 4ghz ::)

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 10:30

Zitat von »daNiel«

core duo auf 4ghz ::)



merkt man aber nur bis 1280*1024 darüber bringt es nix mehr.

die auflösung + aa ist einfach zuviel auch für crossfire/sli.

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 10:33

Ach so ;)

Hm.. was könnte die leistung denn aufbringen, um mal OT zu werden ?

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 10:39

Zitat von »daNiel«

Ach so ;)

Hm.. was könnte die leistung denn aufbringen, um mal OT zu werden ?



für so ne auflösung + aa braucht man schon ein quad sli sys.

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 12:00

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 13:36

Anti-Aliasing ist unabhängig von der Auflösung sinnvoll... ::)

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 18:59

Scheint so als wenn es entweder ein Treiberproblem ist, oder ich es nicht geregelt bekomme.
Bei 3DMark schwanken die Werte um 3600 Punkte, was eigentlich nur daran liegen kann das CF nicht immer aktiviert ist. Manchmal ist es auch so das Einstellungen die ich im Catalyst vornehme keine Auswirkungen auf FPS oder die Qualität haben. AI ist wie schon erwähnt immer aus, so das die Einstellungen die ich vornehme auch einen Effekt haben sollten.

Das Problem ist das die "Fehler" nicht reproduzierbar sind, ich also nicht weiß was ich dagegen machen kann.
Ist evtl. eine ältere Catalyst Version besser für CF geeignet, oder sind Probleme mit dem 6.7 bekannt?

Danke für die "Antworten" und die hilfreichen Posts! ;)
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 19:03

heute kam der cat. 6.8 raus der soll einiges an performance rausholen aus der x18/900 serie, und ein paar bugs beseitigen.

Re: Crossfire @ 2560x1600, magere Leistung

Samstag, 19. August 2006, 19:06

Na das passt ja, mal schauen ob es mit dem 6.8er besser läuft!
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)