23.04.2024, 22:57
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 14:20
Zitat von »dafuchs«
nope es soll ein raid 0 sys werden oder eben die raptor.
ich wollte eben wissen welche der beiden optionen besser ist.
keine da ein Raid0 nix in einem home pc ohne anständige backup stratgie nix zu suchen hat, und ne raptor ist genauso sinnlos weil sie zu teuer ist für das was sie kann. nimm statt der 150er raptor lieber 3 250gb samsung und mach ein raid5 (falls es der controller kann) da hast du mehr platz und ne höhere datensicherheit.
und genau das werde dir auch andere foren member sagen.
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 14:31
nimm statt der 150er raptor lieber 3 250gb samsung und mach ein raid5 (falls es der controller kann) da hast du mehr platz und ne höhere datensicherheit.
Dann hast du aber eine viel geringere Schreibperformance
Und jetzt mein Senf:
Raptor: Vieeeeel zu teuer, wenn man das Geld aber locker hat, würd ich eine nehmen (da ist vllt auch ein bisschen Placeboeffekt dabei). Dazu aber noch eine 250-500 gig Datenplatte (wegen dem besseren Preis/Kapazitätsverhältnis
Raid0: Wenn man häufiger große Dateien rumschiebt und bearbeitet, kann es hilfreich sein. Aber selbst da sind manchmal zwei seperate Platten sinnvoller (gleichzeitiges Schreiben und Lesen auf der selben Platte bremst
)Und wenn Raid0 dann auch mindestens eine Backupplatte!
Und jetzt frag dich mal selbst (und teile uns deine Erkenntnis mit), wann du solche brachialen Durchsatzraten die ein Raid0 bietet brauchst?
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 14:37
Und jetzt frag dich mal selbst (und teile uns deine Erkenntnis mit), wann du solche brachialen Durchsatzraten die ein Raid0 bietet brauchst?
weil jeder ein bisschen crazy ist und gerne das schnellste und beste haben möchte.
und zu euren raid0 argumenten mit backupplatte usw... ich betreibe seit 2 jahren 2 hitachi's im raid0 ohne backupplatte und ohne backups. und es gab noch nie probleme, allerdings kann es auch glueck gewesen sein.
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 14:40
weil jeder ein bisschen crazy ist und gerne das schnellste und beste haben möchte.
und zu euren raid0 argumenten mit backupplatte usw... ich betreibe seit 2 jahren 2 hitachi's im raid0 ohne backupplatte und ohne backups. und es gab noch nie probleme, allerdings kann es auch glueck gewesen sein.
wenn du das schnellste und beste haben willst holst du dir 4 15k scsi hdd's und machst daraus ein raid0
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 14:43
weil jeder ein bisschen crazy ist und gerne das schnellste und beste haben möchte.
Sind wir nicht alle ein bisschen bluna?!?
Na gut gegen solche irrationalen Gründe kann man nicht argumentieren
wenn du das schnellste und beste haben willst holst du dir 4 15k scsi hdd's und machst daraus ein raid0
Wenn schon dann richtig ;D ;D ;D
Alles andere wäre doch nur Spielzeug
Oder gleich 4 Ramdisks (DDR-Ram per S-ATA angeschlossen) im Raid0
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 14:46
nope es soll ein raid 0 sys werden oder eben die raptor.
ich wollte eben wissen welche der beiden optionen besser ist.
Ich hab hier 2 Cavier Raid Edition mit je 160 GB am rennen... bis bis dato zufrieden... Sys rennt 24/7 und hab bisher noch nie irgendwelche Datenverlsute erlitten...
Je nach OnBoard Reid bekomm ich damit 90-110 MB/Sek. hin ...
wenn du das schnellste und beste haben willst holst du dir 4 15k scsi hdd's und machst daraus ein raid0
also DAS hat in nem Heim-PC nichts verloren... Die Lautstärle von HDDs mit 10.000 RPM und mehr ist einfach zu gewaltig um damit noch gut arbeiten zu können... zudem sind die Veefügbaren Speichermengen nicht besonders groß und zudem sau teuer...
Man In Blue
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 14:47
Ich hab mir vorgestern nen raptor eingebaut und muss sagen das der unterschied schon spürbar ist, formatiern, installiern, booten, packen/entpacken, laden allg. geht alles schneller.
Klar, die platten sind für den platz den sie bieten absolut überteuert aber wenn mans locker hat kann ich sie nur empfehlen.
Die 74 gig nutze ich jetzt als reine systhemplatte und das ganze datengerotz is auf der großen samsung.
ich finds super
wer der meinung ist ne raptor is mehr schein als sein (placebo) hat entweder keine ahnung oder kein geld
Klar, die platten sind für den platz den sie bieten absolut überteuert aber wenn mans locker hat kann ich sie nur empfehlen.
Die 74 gig nutze ich jetzt als reine systhemplatte und das ganze datengerotz is auf der großen samsung.
ich finds super
wer der meinung ist ne raptor is mehr schein als sein (placebo) hat entweder keine ahnung oder kein geld
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 15:35
ein raid5 als systemplatte zu nutzen ist absoluter schwachsinn (unnötige prozessorlast, hohe zugriffszeit, miese schreibperformance).
nur bei nem billig Controuler... im optimalfall wird die CPU sogar entlastet...
Man In Blue
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 19:16
so siehts aus
hab für meine 74gig 138 euronen gelatzt, da steht der preis in keinem verhältniss zur leistung, aber wenn man das geld grad ma über hat, is das echt das beste was man sich rein baun kann.
Ältere raptors gehn ja auch sau gut, sind evtl. ein bischen lauter und bekommt man locker unter 100.
kumpel von mit hat 2 ibm serverplatten im raid 0 und das is absolut kein vergleich zu meiner raptor.
hab für meine 74gig 138 euronen gelatzt, da steht der preis in keinem verhältniss zur leistung, aber wenn man das geld grad ma über hat, is das echt das beste was man sich rein baun kann.
Ältere raptors gehn ja auch sau gut, sind evtl. ein bischen lauter und bekommt man locker unter 100.
kumpel von mit hat 2 ibm serverplatten im raid 0 und das is absolut kein vergleich zu meiner raptor.
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Freitag, 13. Oktober 2006, 19:32
hab für meine 74gig 138 euronen gelatzt, da steht der preis in keinem verhältniss zur leistung, aber wenn man das geld grad ma über hat, is das echt das beste was man sich rein baun kann.
Im Home-User-SATA-Bereich hast du sicherlich recht
Aber entsprechende 15k RPM SCSI-Platten putzen eine Raptor wiederrum weg.
Da wird der Jäger zum gejagten ;D ;D
kumpel von mit hat 2 ibm serverplatten im raid 0 und das is absolut kein vergleich zu meiner raptor.
Definiere IBM Serverplatten! :
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Re: WD Raptor oder 2 WD RE
Samstag, 14. Oktober 2006, 09:46
Ich mag meine "völlig überteuerte" 74GB Raptor... ;D
Aber schaut euch doch mal an, wie in den letzten Jahren der Preis pro MB gesunken ist, da sind die Festplatte heutzutage ja richtig günstig...
Ach ja: Ich bin mit der Performance meiner Raptor völlig zufrieden und dank Heattrap WaKü + Dämmung ist sie auch kaum zu hören. Allerdings stimme ich dem zu, eine schnelle Festplatte fürs System + Programme zu nutzen und für Auslagerungsdatei + Rest ne große "normale" Platte. Dann noch 2GB (oder bald mehr) RAM + ne gescheite GraKa und man hat einen vernünftigen Home-PC...
;DAber schaut euch doch mal an, wie in den letzten Jahren der Preis pro MB gesunken ist, da sind die Festplatte heutzutage ja richtig günstig...
Ach ja: Ich bin mit der Performance meiner Raptor völlig zufrieden und dank Heattrap WaKü + Dämmung ist sie auch kaum zu hören. Allerdings stimme ich dem zu, eine schnelle Festplatte fürs System + Programme zu nutzen und für Auslagerungsdatei + Rest ne große "normale" Platte. Dann noch 2GB (oder bald mehr) RAM + ne gescheite GraKa und man hat einen vernünftigen Home-PC...
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." 
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy