03.06.2024, 03:25
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Neues Core 2 Duo System
Mittwoch, 25. Oktober 2006, 22:45
Mein neuer Samsung SyncMaster 940BF RECHTFERTIGT die 7950GX2!
Freue mich schon auf 1280X1024 mit 4XAA und 16XAF.
Eine X1950XTX kostet übrigens auch 400 €!
Was bitte heisste "..und jetzt nicht mit irgendwelchen Benchmarks kommen."? Wie soll man denn sonst die Leistung vergleichen?
Ich fasse mal anhand des ComputerBase Artikels zusammen:
Link: http://www.computerbase.de/artikel/hardw…x1950_crossfire
Ich schreibe mal nur die Werte der 7950GX2 (NV) und X1950XTX (ATI) für 1280X1024 mit 4XAA und 16XAF hier gegenüber...
Battlefield 2: NV: 108,0 ATI: 81,0
Call of Duty 2: NV: 40,9 ATI: 38,3
Doom³: NV: 126,5 ATI: 104,3
F. E. A. R.: NV: 83,0 ATI: 68,0
Half-Life² Lost Coast: NV: 79,2 ATI: 62,7
Quake 4: NV: 96,1 ATI: 72,1
usw.
Performancerating Qualität: NV: 97,4 ATI: 81,0
Ich würde sagen, die 7950GX2 (im übrigen keine EVGA SC oder XFX XXX Version und nicht übertacktet) ist damit doch deutlich schneller. Möchte meinen es wären fast 20 Prozent. Und ich denke in neuen Spielen wird sie auch noch eine gute Figur machen (jedenfalls eine bessere als eine einzelne X1950XTX). In Oblivion z. B. hat die 7950GX2 auch ohne AA und AF noch fast satte 10 FPS mehr und die sind z. B. auch damals bei Doom³ mit alten Grafikkarten u. U. entscheidend gewesen...
Das der Preis mit den neuen NVIDIA Karten in den Keller geht weiss ich auch. Aber wann und wo ist das nicht so? Möchtest du meine X800 Pro von Sapphire kaufen? Ist noch Garantie drauf und mit Zalman Kühler. Hat zusammen am 18.02.2005 fast 400 € gekostet...
Die neuen NVIDIA Karten sind schon interessant. Allerdings möchte ich nicht noch 1 oder 2 Moante warten. Und eine 7950GX2 wird man auch noch Anfang nächsten Jahres für ganz gutes Geld los denke ich und im Moment ist die 7950GX2 für hundert Euronen einfach die um 20 Prozent schnellere Karte und man zahlt halt dementsprechend etwas mehr als 20 Prozent drauf...
...und ausserdem möchte ich mal so eine richtig fette Karte in meinem Rechner haben! Da bin ich ein klein wenig Tim Taylor...
...und ausserdem möchte ich zu meiner Intel CPU nicht gerne eine AMD Grafikkarte...
Wenn du mir allerdings eine X1950XTX Karte für 250 € besorgst (bitte nur Sapphire oder Asus, evtl. noch HIS), dann würde ich mir das vielleicht noch überlegen... ;D
Freue mich schon auf 1280X1024 mit 4XAA und 16XAF.
Eine X1950XTX kostet übrigens auch 400 €!
Was bitte heisste "..und jetzt nicht mit irgendwelchen Benchmarks kommen."? Wie soll man denn sonst die Leistung vergleichen?
Ich fasse mal anhand des ComputerBase Artikels zusammen:
Link: http://www.computerbase.de/artikel/hardw…x1950_crossfire
Ich schreibe mal nur die Werte der 7950GX2 (NV) und X1950XTX (ATI) für 1280X1024 mit 4XAA und 16XAF hier gegenüber...
Battlefield 2: NV: 108,0 ATI: 81,0
Call of Duty 2: NV: 40,9 ATI: 38,3
Doom³: NV: 126,5 ATI: 104,3
F. E. A. R.: NV: 83,0 ATI: 68,0
Half-Life² Lost Coast: NV: 79,2 ATI: 62,7
Quake 4: NV: 96,1 ATI: 72,1
usw.
Performancerating Qualität: NV: 97,4 ATI: 81,0
Ich würde sagen, die 7950GX2 (im übrigen keine EVGA SC oder XFX XXX Version und nicht übertacktet) ist damit doch deutlich schneller. Möchte meinen es wären fast 20 Prozent. Und ich denke in neuen Spielen wird sie auch noch eine gute Figur machen (jedenfalls eine bessere als eine einzelne X1950XTX). In Oblivion z. B. hat die 7950GX2 auch ohne AA und AF noch fast satte 10 FPS mehr und die sind z. B. auch damals bei Doom³ mit alten Grafikkarten u. U. entscheidend gewesen...
Das der Preis mit den neuen NVIDIA Karten in den Keller geht weiss ich auch. Aber wann und wo ist das nicht so? Möchtest du meine X800 Pro von Sapphire kaufen? Ist noch Garantie drauf und mit Zalman Kühler. Hat zusammen am 18.02.2005 fast 400 € gekostet...
Die neuen NVIDIA Karten sind schon interessant. Allerdings möchte ich nicht noch 1 oder 2 Moante warten. Und eine 7950GX2 wird man auch noch Anfang nächsten Jahres für ganz gutes Geld los denke ich und im Moment ist die 7950GX2 für hundert Euronen einfach die um 20 Prozent schnellere Karte und man zahlt halt dementsprechend etwas mehr als 20 Prozent drauf...
...und ausserdem möchte ich mal so eine richtig fette Karte in meinem Rechner haben! Da bin ich ein klein wenig Tim Taylor...
...und ausserdem möchte ich zu meiner Intel CPU nicht gerne eine AMD Grafikkarte...
Wenn du mir allerdings eine X1950XTX Karte für 250 € besorgst (bitte nur Sapphire oder Asus, evtl. noch HIS), dann würde ich mir das vielleicht noch überlegen... ;D
Re: Neues Core 2 Duo System
Donnerstag, 26. Oktober 2006, 02:42
naja das ati das bessere bild liefert im vergleich mit nv ist bekannt, will man mit nv karten ein gleich gutes bild zu ati karten kann man die ganzen bench ergebniss gleich wieder vergessen.
und bei nem kleinen 19" halte ich spielchen wie cf/sli (eine x2 ist ja nichts anderes als ein abgespecktes sli) für absolut sinnlos. bei 1280x1024 liefert auch eine x1900xt mehr als genug fps.
es ist dein geld mach damit was du für richtig hälst, ich habe hier einen 24" (1920x1200) und eine x1800xt und fps satt bei allem was ich spiele. finds nur immer seltsam wenn solche grafikartillerie auf "kleine" monitore losgelassen wird
und bei nem kleinen 19" halte ich spielchen wie cf/sli (eine x2 ist ja nichts anderes als ein abgespecktes sli) für absolut sinnlos. bei 1280x1024 liefert auch eine x1900xt mehr als genug fps.
es ist dein geld mach damit was du für richtig hälst, ich habe hier einen 24" (1920x1200) und eine x1800xt und fps satt bei allem was ich spiele. finds nur immer seltsam wenn solche grafikartillerie auf "kleine" monitore losgelassen wird