Zitat von »Nemesis«

stelle mir das ein bischen ablenkend vor wenn sich der farbton immer ändert, aber gut
hab ich halt ein schlechteres ambilight, dafür is das gerät besser  ;D ;D

Dein Plasma liegt bei PAL klar vorne, Schwarzwerte sind mittlerweile auch sehr gut bei manchen LCD's.
LCD ist die Technik der nächsten Zeit, Plasma ist im Moment Preis-Leistungssieger.

Zitat von »oNek«

Dein Plasma liegt bei PAL klar vorne, Schwarzwerte sind mittlerweile auch sehr gut bei manchen LCD's.
LCD ist die Technik der nächsten Zeit, Plasma ist im Moment Preis-Leistungssieger.

also ich denke lcds werden bei kleineren größen in nächster zeit dominieren. 40" und aufwärts wird der plasma meiner meinung nach vom laser tv abgelöst.

Zitat von »-Xan-«

ja meine eltern gucken viel kabel fernsehen und ab und zu mal auch ne dvd und das wars schon ;D

dann schau dich mal nach dem pannasonic pv60 bzw der kommende nachfolger pv71 um
http://geizhals.at/deutschland/a189113.html
http://geizhals.at/deutschland/a239062.html
die gibts auch, als 37"
aber bei 3-4m sollte es eigendlich ein 50" sein...

der vorteil
- super pal bild, nicht mit einem lcd zu vergleichen
- super schwarzwert, auch wenn es sehr gute lcds gibt an einen plasma komen sie (noch?) nicht ran
- absoluter preis leistungs tipp

aber der große nachteil
ca 200 euro mehr als von dir veranschlagt
und in den ersten 100std solltest du standbilder und kontrastreiche logos meiden
dann ist die gefahr des einbrennens so gut wie nicht mehr vorhanden



leider steht canaon aktuell bei der SED technik wieder alleine da
das war die technik der zukunft
die vorteile einer röhre mit der eines plasmas