wieviel willst denn ausgeben???

sony ist auf jeden fall sehr gut und die optik ist auch sehr brauchbar

allerdings bei der preisklasse solltest da unter umständen überlegen ob du nicht gleich eine digitale spiegelreflex kaufen willst

Canon EOS 400D wäre da sehr brauchbar da hast auch die größte auswahl an objektiven

panasonic hat die leiz optik die auch sehr gut ist

sag mal was du mit dem ding machen willst weil sonst wirds schwierig

oder mach mal eine liste mit punkten die dir als wichtig erscheinen

also zum bleistift leicht und klein oder eben sehr gute bildquali

naja das 18-55 objektiv ist recht brauchbar für den anfang du hast eben weitwinkel bis kleinen zoom was auch für cebit und co taugt

macht recht gute fotos muss ich sagen

aber ich denk mal auf der cebit so eine kamera mitschleppen das musst du wissen ob du sowas willst

ich hab mir die canon gekauft weil zur zeit eine nette aktion ist wo du 80 euro zurückbekommst von canon

du musst nur ein paar zetteln ausfüllen und dann schickst du das per post mit seriennummern und rechnung an canon

das geld wird dann auf dein konto überwiesen

die canon kannst du im prinzip einschalten und fotografieren ist sehr schnell einsatzbereit nach dem einschalten

und falls es dir später mal spaß machen sollen dich damit zu beschäftigen hast du jede menge funktionen

du musst dir eben echt überlegen willst du eher ein kleines ding oder nicht

ich rate dir mal geh mal zu einem kamera shop und probier mal ein paar kameras aus

in jedem forum wird dir jeder was anderes sagen weil eben jeder andere vorlieben hat

warum nicht was gescheites? Eine Nikon ;D
Das Problem ist das du dir die Frage am anfang wirklich stellen mußt denn wenn du dir mal Objeltive zulegst wirst du wol nimma wechseln.
Ich werf mal die D40 zur diskussion in die runde. Ich finde (so was is SEHR SUBJEKTIV) das der Auslöser so wie die Ergonomie von der Nikon der Canon weit überlegen ist.

wolken_los (ein Nikonjünger)

Zitat von »Patrickclouds«

eos ist mit sicherheit eine gute wahl, allerdings weiß ich nicht, ob ich da nicht doch etwas zuviel einstellen muss.

aber primär wärs halt wichtig, dass man schnell bilder macht mit guter qualität. z.b. man läuft über ne messe (cebit) und will dort die vielen produkte schnell fotografieren und nicht erst 2min für einstellungen brauchen.

objektiv ist bei der eos die frage. ich hätte am liebsten ein einziges objektiv, mit dem ich in allen situationen gewappnet bin.
und wenn man sieht was man für so ein sigma objektiv ausgeben kann stehen mir die tränen in den augen. also das wäre definitiv zu teuer.
reicht das 18-55 objektiv aus dem eos kit?

Wenn es so losgeht definitiv nein. Die EOS ist eine DSLR, klar, es gibt auch einen Automatikmodus, aber wozu dann so eine Kamera? Wenn du dir so ein Teil kaufst, heißt es sich mit den Grundlagen der Fotografie beschäftigen und ein Gefühl für die Situationen zu entwickeln: Eben aus diesem Grund hab ich mich gegen eine DSLR entschieden (obwohl ich sogar etwas mehr für die D80 ausgegeben hätte).
Wenn du nur ein Objektiv haben willst, bist du bei einer DSLR falsch, selbst DSLR-Profis (war damals eine zeitlang im DSLR-Forum unterwegs) raten da zu einer Bridgekamera, da hast du den Nachteil von geringer Lichtstärke im Non-Profi-Segment und das Staubproblem nicht.
Reicht das 18-55er? "Für den Anfang schon" ist die Standard-Antwort, mag stimmen, kostet ja auch nur 50Euro (guck dir Kit- und Body-Preis an). Solltest dir aber vor Augen halten, dass es wirklich nur für den Einstieg taugt: Es hat kaum Brennweite (heißt nicht gleich "sofort zum Superzoom rennen") und soll laut Aussage einiger wirklich nur Billigmist sein: Lichtschwach und Unscharf (die meisten solcher Leute weisen aber auch auf die schlechte Verarbeitung der Canon hin, die Canon-Besitzer versuchen im Gegenzug jedes Argument mit ihren "Erfahrungswerten" wegzureden: "Stimmt nicht, ist bei mir nicht so, bla" - geh in den Laden und mach dir ein Bild: Eine Minute mit D80 und EOS400d hatten mich überzeugt, wer recht hatte). Schlussendlich: Wenn du jetzt schon über die Objektivpreise nachdenkst, solltet du ganz verzichten: Die DSLR-Fotografie ist teuer, Body+Objektiv und Speicherkarte reichen vielleicht am Anfang, dazu dann Tasche/Fotorucksack, Stativ, ein/zwei/drei bessere Objektive zum wechseln, Reinigungssachen, viewlleicht noch einen Polfilter...das ist ein teures Hobby und man sollte sich überlegen, ob man in den kommenden Monaten/Jahren viel Geld reinstecken kann/will: Wenn man die Zeit, Lust und Geld hat sich dort einzuarbeiten aknn es viel Spaß machen, aber fehlt was, kann es auch schnell zum Reinfall werden.
Aso, wieviel Lust zum Nachberarbeiten hast du? Die meisten Bilder aus einer DSLR müssen zumindest grob nachgearbeitet werden um mehr oder weniger optimal zu werden, klar bestimmte Einstellungen an der Cam minimieren den Aufwand, aber selbst da kommen die Bilder nicht fertig aus der Cam wie es im Knipsensegment ist (was umgekehrt auch nicht bedeutet, dass dort alles besser ist, meine Ixus überdreht manchmal auch ganz schön).

So, zum Schluss noch einen Tipp: Spricht etwas gegen eine A710?

Edit: Ich glaub, ich werd die Ixus zurückschicken, nach der Anfangseuphorie ist das Rauschen wirklich zu extrem :

Habe mir die Sony DSC-N2 angeschafft und bin bis jetzt sehr zufrieden; natürlich nicht so brilliant wir die Fotos einer Spiegelreflex, aber dennoch eine sehr gute Kompaktkamera wie ich finde, und Stiftung Warentest nicht :

Hier mal ein kleiner Schnappschuss meiner fleischfressenden Pflanze ;D http://uploaded.de/?id=44q72t

Wie wärs mit der Fujifilm S6500fd?:

http://geizhals.at/deutschland/a208430.html

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page14.asp

RAW-Modus, wenig Rauschen, manueller Zoom-Ring (viel schöner als so olle Zoom-Wippen), schöner Brennweitenbereich (28-300mm),...

oder, wenn es kompakter sein soll, die Fujifilm F31fd:
http://geizhals.at/deutschland/a218790.html

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page17.asp

hi

wenn du etwas im format der canon a70 suchst guck dir mal die panasonic an:
http://geizhals.at/deutschland/a209413.html

die hat ein recht weitwinkliges objektiv und der bildsensor passt in etwa zur Megapixel Zahl

manuell einstellbar ist da auch recht viel

gruß
Ö

So, ich steh jetzt vor demselben Problem: Habe die Ixus gerade zur Post gebracht. Ist nun die Frage, ob ich die angesprochene A710 ausprobiere oder doch was anderes? Und da weiß ich leider keine Antwort drauf...

Ok, habe weiter gelesen: A710 werd ich wohl nicht versuchen: Selbes Problem wie die Ixus hatte: Zuviel MP auf zu kleinem Sensor.

Nachzulesen hier

hmm
ich frag mich warum noch keiner auf die canon powershot g7 gekommen ist

6x optischer zoom
optischer bildstabi
blitzschuh
alugehäuse
großes display mit super blickwinkel und auflösung
sehr gutes interface
sehr genialer makromodus
komplett manueller modus
eingebauter nd-filter
brauchber filmmodus


im vergleich zu den fujis rauscht sie vielleicht einen ticken mehr, doch zeichnet sie dabei mehr details! gab mal ein sehr gelungenes vergleichsfoto von einem fluss bei nacht.
die fuji hat merklich weniger rauschen doch waren viele reflektionen auf dem wasser einfach nicht mehr da!