25.04.2024, 18:11
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Montag, 16. Juli 2007, 13:55
quadcore lohnt sich für alles 
die power die du in der cpu hast ist unglaublich.
was du kaufst ist natürlich dir überlassen, der sprung von c2d43 zu nem q66 ist natürlich sone sache. was fürne graka hast du denn im moment?
die power die du in der cpu hast ist unglaublich.was du kaufst ist natürlich dir überlassen, der sprung von c2d43 zu nem q66 ist natürlich sone sache. was fürne graka hast du denn im moment?
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Montag, 16. Juli 2007, 14:59
Zitat von »Spitfired«
hatte vor mir ne 8800gts zu kaufen .. eine gtx lohn sich bei dem preisunterschied nicht .. ist zwar "nice to have" aber wenns mir rein 0 bringt ..
Deinen Spruch kannst Du getrost auch auf Quad via Duo beziehen. Im Moment zumindest.
Und bis es einiges an Software gibt die von Quad profitiert gibt es wieder neue CPU´s die man dann haben will. Im Moment ist es wohl noch rausgeworfenes Geld.
"nice to have" wie Du sagtest.
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Dienstag, 17. Juli 2007, 00:38
es ist mist zu sagen das er nichts bringt... stell einfach mal selbst affinität von programmen ein beim start.
mit nem c2d wirds schon manchmal eng wenn man viele dinge nebenher laufen hat. mit nem quad nicht mehr. ich hab den ganzen müll halt auf einem kern laufen. ich hab den unterschied selbst zu spüren bekommen. mein atler e6600 lief auf 3.4ghz und hatte um einiges weniger power als mein neuer quad.
dann würd ich gern mal wissen wie das geht bei der absolut beschissenen quadcore verwaltung von window, egal ob vista oder xp?
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Dienstag, 17. Juli 2007, 00:48
naja, also so generell kann man auch nich sagen das er nix bringt, wenn ich filme oder videos konvertiere das ich sie auf dvd brennen kann, dann wünschte ich mir schon einige kerne dazu ;D aber im normalen betrieb hab ich mehr als genug leistung momentan.
Leider kann die meiste Software die ich dafür kenne nicht von Multicore-CPUs profitieren da der entsprechnede Task immer nur auf einem Core läuft.
Aber sicher könnte man mit einem Quadcore dann 4 Filme gleichzeitig konvertieren.
Bei dem aktuellen Preisverfall wird aber gerade der Q6600 wirklich interessant.
voila: Genau die richtige Menge an Grass für genug Drehspaß
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Dienstag, 17. Juli 2007, 01:21
wenn dus ganz einfach haben willst, dann kannst es auch im taskmanager einstellen. aber davon mal abgesehn. bitte nicht gleich rummeckern und irgendwas schlechtreden, nur weil du keienn quad im rechner hast. es gibt nunmal limits, selbst neuen c2ds und ich hatte die chance auf einen recht günstigen quad und hab sie genutzt. ich bin sehr zufrieden und performance spürst du sehr wohl. gerade so wie ich meinen rechner benutze ist die mehrleistung sehr wilkommen.
du kannst übrigens mit diversen tools affinitäten einstellen, was sich sehr wohl auf deine performance auswirkt.
achja betriebssystem hab cih bei mir vista ultimate laufen. kannst es auch über wmr einstellen seit nt kernel.
ich will ja nix schlechtreden. ich arbeite unter anderem mit systemen die 8 cores haben aber ebend mit entsprechendem betriebssystem.
ich wollte den quad ja auch nicht schlecht machen. bei aktueller preislage ist er auf jeden fall ne überlegung wert wenn man aber einfach auch weiß was man damit machen muss.
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Dienstag, 17. Juli 2007, 01:27
Leider kann die meiste Software die ich dafür kenne nicht von Multicore-CPUs profitieren da der entsprechnede Task immer nur auf einem Core läuft.
Aber sicher könnte man mit einem Quadcore dann 4 Filme gleichzeitig konvertieren.
Bei dem aktuellen Preisverfall wird aber gerade der Q6600 wirklich interessant.
Videokodierung wird wohl überall mit Threads arbeiten und somit auch auf allen 4 Cores schön mit einem Film laufen.
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Dienstag, 17. Juli 2007, 04:15
also ein e6600 ist bei mir troz overclock auf 3.4ghz in die knie gegangen als ich wieder massenhaft laufen hatte. und das blieb auch durchgängig so, wenn ich z.b. grad radio gestreamt hab, nen spiel nebenbei laufen hatte und tabben musste, diverse programme im hintergrund hatte usw
es ist nicht so das der quadcore extrem ist im gegensatz zum dualcore. wenn man ihn richtig auslastet ist er dennoch gold wert. und wer die affinitäten richtig konfiguriert, der hat fürs erste einmal keine probleme mehr achja demnächst kommen sogar spiele wie alan wake raus die sich bei einem core allein für phsyik bedienen...
es ist nicht so das der quadcore extrem ist im gegensatz zum dualcore. wenn man ihn richtig auslastet ist er dennoch gold wert. und wer die affinitäten richtig konfiguriert, der hat fürs erste einmal keine probleme mehr
achja demnächst kommen sogar spiele wie alan wake raus die sich bei einem core allein für phsyik bedienen... 
Re: Quad Core CPU -Lohnt sich das für Gaming o.Ser
Dienstag, 17. Juli 2007, 12:20
Ich glaub das kann man genauso sehn wie gts gegen gtx... Klar wenn ich keine hohen auflösungen fahre reicht ne gts. Bei 2048x1536 geht aber bei q4 singelplayer meine gtx auf 30fps runter... Also quad hin oder her. Wenn du dinge nutzt wie oben angesprochen dann wäre sone cpu schon nice. Wenn du aber spiele drauf zocken willst und dir dafür ne quad holen willst : :-X.
:-X.