11.05.2024, 16:39
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
4 Jahre PC Entwicklung, klärt mich auf...
Freitag, 17. August 2007, 16:03
Moin
Lang lang ists her, dass ich mir mal meinen PC zusammengeschustert hatte.
Der Gute knechtete nun schon über 3 Jahre...
Gegen Ende des Jahres soll mal was neues her und daher hab ich schonmal angefangen mich ein wenig mit der Hardware von heute zu befassen.
Eine Frage hab ich mal zu FSB und Speichertakt bzw. den Bezeichnungen.
Als Bspl. nehm ich mal nen C2D E6850 mit 333 MHz und das Evga 680i
1. Auf dem Evga Board steht "supports 1066/1333" - sind die 1333 - 333 * 4? 4 wegen Quadcore?
Was sind dann die 1066?
2. Speicher... PC 400, 533, 667, 800 - bei eBug werden die Kategorien für Speicher darin unterteilt. Der Speicher ansich hat dann aber Bezeichnungen wie PC2 6400 oder 8500, was is das nun wieder und wo ist der Unterschied zu den kleineneren Zahlen?
3. Speicher der als PC800 deklariert ist läuft doch mit 400 MHz Speichertakt oder? Is das nicht suboptimal wenn Speichertakt und FSB unterschiedlich sind?
4. Ist PC 667 der Speicher der dann mit 333 MHz Speichertakt laufen würde und ist der nicht "geeigneter" für ne 333 MHz CPU
Glaub das wars erstmal
Danke
Lang lang ists her, dass ich mir mal meinen PC zusammengeschustert hatte.
Der Gute knechtete nun schon über 3 Jahre...
Gegen Ende des Jahres soll mal was neues her und daher hab ich schonmal angefangen mich ein wenig mit der Hardware von heute zu befassen.
Eine Frage hab ich mal zu FSB und Speichertakt bzw. den Bezeichnungen.
Als Bspl. nehm ich mal nen C2D E6850 mit 333 MHz und das Evga 680i
1. Auf dem Evga Board steht "supports 1066/1333" - sind die 1333 - 333 * 4? 4 wegen Quadcore?
Was sind dann die 1066?
2. Speicher... PC 400, 533, 667, 800 - bei eBug werden die Kategorien für Speicher darin unterteilt. Der Speicher ansich hat dann aber Bezeichnungen wie PC2 6400 oder 8500, was is das nun wieder und wo ist der Unterschied zu den kleineneren Zahlen?
3. Speicher der als PC800 deklariert ist läuft doch mit 400 MHz Speichertakt oder? Is das nicht suboptimal wenn Speichertakt und FSB unterschiedlich sind?
4. Ist PC 667 der Speicher der dann mit 333 MHz Speichertakt laufen würde und ist der nicht "geeigneter" für ne 333 MHz CPU
Glaub das wars erstmal
Danke
Re: 4 Jahre PC Entwicklung, klärt mich auf...
Freitag, 17. August 2007, 16:10
XD ja die Hersteller haben sich tolle Zahlen einfallen lassen oder?
Also: Die aktuellen Intel Cpus takten reals mit 266mgh oder 333mgh
der Speicher dazu wäre 266=533 und 333=667 also einfach mal 2.
zu 1: Das hat nichts mit Quadcore zu tun, sondern wir einfach mal 4 gerechnet. Wieso genau frag mich nicht ist reines Marketing. Du kannst auch jedes andere Sockel 775 Board nehmen solange es einen 965,p35, 680i, 680 Sli, 650i oder rd600 Chipsatz hat....
2: pc6400 ist 800er Ram taktet also real mit maximal 400mgh fsb
Wirklich aufschlüsseln ist da eher unsinnvoll
3: Asyncrone takte sind bei Intel Cpus vollkommen egal
Wenn du deine Cpu übertakten möchtest kaufst du "höherwertigen" Ram also zb 800(6400) oder 1000(8000)
Wenn du nicht vorhast zu übertakten reicht für die Cpu 667er Ram total aus.
Die Conroe Mikroarchitektur ist auf extrem wenige Speicherzugriffe ausgelegt, sodass der Ram keinen wirklich großen Einfluss auf die Performance hat.
Also: Die aktuellen Intel Cpus takten reals mit 266mgh oder 333mgh
der Speicher dazu wäre 266=533 und 333=667 also einfach mal 2.
zu 1: Das hat nichts mit Quadcore zu tun, sondern wir einfach mal 4 gerechnet. Wieso genau frag mich nicht ist reines Marketing. Du kannst auch jedes andere Sockel 775 Board nehmen solange es einen 965,p35, 680i, 680 Sli, 650i oder rd600 Chipsatz hat....
2: pc6400 ist 800er Ram taktet also real mit maximal 400mgh fsb
Wirklich aufschlüsseln ist da eher unsinnvoll
3: Asyncrone takte sind bei Intel Cpus vollkommen egal
Wenn du deine Cpu übertakten möchtest kaufst du "höherwertigen" Ram also zb 800(6400) oder 1000(8000)
Wenn du nicht vorhast zu übertakten reicht für die Cpu 667er Ram total aus.
Die Conroe Mikroarchitektur ist auf extrem wenige Speicherzugriffe ausgelegt, sodass der Ram keinen wirklich großen Einfluss auf die Performance hat.
Re: 4 Jahre PC Entwicklung, klärt mich auf...
Freitag, 17. August 2007, 16:30
Jo sauber, das ging fix
Eine Frage noch zur Kühlung
Hatte bisher nen 240er Radiator drin, der reicht immernoch oder? Intern verbaut... Bisher alles Wassergekühlt, CPU, VPU, Northbridge, Southbridge, Spanungswandler.
Hab ich das richtig verstanden, das dieses Evga Board schon mit Kühlern inkl. Anschlüsse ist?
Eine Frage noch zur Kühlung
Hatte bisher nen 240er Radiator drin, der reicht immernoch oder? Intern verbaut... Bisher alles Wassergekühlt, CPU, VPU, Northbridge, Southbridge, Spanungswandler.
Hab ich das richtig verstanden, das dieses Evga Board schon mit Kühlern inkl. Anschlüsse ist?
Re: 4 Jahre PC Entwicklung, klärt mich auf...
Samstag, 18. August 2007, 07:19
Zitat von »B.Lan«
1. Auf dem Evga Board steht "supports 1066/1333" - sind die 1333 - 333 * 4? 4 wegen Quadcore?
Was sind dann die 1066?
das hat mit quadcore nichts zu tun, das nennt sich quadpumped.
2. Speicher... PC 400, 533, 667, 800 - bei eBug werden die Kategorien für Speicher darin unterteilt. Der Speicher ansich hat dann aber Bezeichnungen wie PC2 6400 oder 8500, was is das nun wieder und wo ist der Unterschied zu den kleineneren Zahlen?
bei ddr2 800 hat der speicher einen realtakt von 400mhz und da double data rate einen takt von 800mhz. die 6400 beschreibt den theoretisch maximal möglichen datendurchsatz von 6400mb/s
3. Speicher der als PC800 deklariert ist läuft doch mit 400 MHz Speichertakt oder? Is das nicht suboptimal wenn Speichertakt und FSB unterschiedlich sind?
der takt ist nicht unterschiedlich, die cpu hat ja auch nur 266 bzw 333 mhz.
4. Ist PC 667 der Speicher der dann mit 333 MHz Speichertakt laufen würde und ist der nicht "geeigneter" für ne 333 MHz CPU
ja, das wäre der optimale speicher für diese cpu, aber größere rams sind ja auch abwärtskompatibel und laufen auch auf 667mhz oder weniger.
Wenn du das für 700eur mit dem Beisatz BlackPearl nimmst dann kriegst du Board+ Cpu,Nb,Sb und Spawa Kühler montiert mit Garantie....
700 euro dafür ist in meinem Augen viel zu teuer da kann man ja schon nen Pc für bauen........
das board kostet afaik keine 700 sondern nur 500 und angesichts des preises des boards + 4 wasserkühler empfinde ich den preis nicht besonders teuer. ABER das hier ist ein herstellerforum.... ihr wisst bescheid
