ich habe bisher erst full hd ab 37" gesehn

dell 30" hat auch full hd.

in so kleinen größen macht full hd eh keinen sinn. quasi schwachsinn!

ich hab mich selbiges auch gefragt weil mehr als 32" bzw 80cm gehäuse breite bei uns einfach nicht drin ist! abstand ist dann aber bei uns auch eher mindestens 2m; gemittelt eher so 3m.
mit ein bisschen recherche gibt es glaub ich ein lcd modell von sharp, welches fullhd bei 32" liefert.

Die frage bleibt natürlich weiterhin ob man fullhd wirklich sehen kann. natürlich gibt es leute mit goldenen adleraugen, aber ich denke das gros der leute kann das nicht sehen.
daher war ich mal im saturn und hab mir elephant dream auf nem 40" fullhd schirm und auf nem WXGA schirm angeschaut, bei mehr als 2metern hab ich da nicht viel unterschied gesehen.

bei uns wirds wahrscheinlich der sony kdl-32d3000, ein absolutes traummodell.

messi

Zitat von »Steinman«

wie gesagt ca. 2m sitzabstand, ich finde da macht das schon sinn.

aber nicht bei der größe  
2m sind auch bei sonem kleinen ding noch ein recht großer abstand
denn der abstand ist es ja net alleine, kommt immer auf das verhältniss von größe zum abstand an

ich kann dir nicht sagen ob es einen fullhd in der größe gibt aber in meinen augen macht das keinen sinn
dafür sind 32" einfach zu klein
btw den kleinsten plasma gibt es ab 37"  

vergleichen kannst du die beiden modelle zbsp auf prad.de

der 32d3000er hat zbsp 100Hz, 24p unterstützung, satte blickwinkelunabhängigkeit, kann wxga signale vom pc aus pixelgenau ohne overscan abbilden etc..
kostet natürlich eine ganze menge holz für nen 32" aber er ist sein geld schon wert.

messi

über den RGB kanal bekommst du aber kein HDTV bild, dafür brauchst du dann schon HDMI oder DVI am TV und der graka.

HDMI oder DIV-Eingang.

die 100hz machen vor allem laufschriften lesbarer. wobei ich zu den 100 hz auch schon viel negatives gelesen habe, dass sogar der "hintergrund" hinter einem beweglichen objekt (z.b. fußball) unscharf wird.
aber wenn ich mir heute einen fernseher kaufen würde dann mit 100 hz und 24bit

du meinst diesen kabeladapter der in die s-video buchse an der graka kommt?

das ist aber kein dvi oder hdmi womit du das signal übertragen musst.

wer sagt denn dass rgb ein hd fähiger ausgang ist?

hd geht momentan nur über dvi und hdmi

Und wenn du Filme auf BD auf dem TV schauen willst. Brauchst du mE. die 24 Hz unterstützung. Auf den BlueRays ist das Material mit 24Hz drauf und wird von PowerDVD auch so rausgegeben. Unterstützt der TV keine 24Hz sondern nur 60, muss er es umrechnen und es ruckelt angeblich.


Also das ist was ich so mitbekommen habe aber ob das genauso stimmt weiß ich nicht und das ruckeln habe ich auch noch nie gesehen.
Ich hab noch nie nen LCD/Plasma mit angeschlossenem BlueRay Player gesehen.

Was ich allerdings ganz sicher weiß ist, dass es in der Kombi 24Hz BlueRayPlayer+NICHT 24Hz Plasma/LCD zu nem Ruckeln kommt.

Wahlweise kann der TV glaub ich auch 120 Hz unterstützen da das ganze leichter umzurechnen ist. (5*24)

Ob es da zu nem Ruckeln kommt weiß ich nicht.
Auch hat sich für mich noch nicht rausgestellt ob 100Hz gleichbedeutend mit 120Hz ist. In USA haben die angeblich nur 120Hz und die Panels/Elektroniken werden denke ich bei den meisten Modellen nicht unterschiedlich sein.

So, mehr kann ich dazu nicht sagen. Vlcht hat noch jemand ne Ergänzung.

Ach ja bei mir wirds demnächst entweder ebenfalls der KDL-XXD3000 oder ein Pioneer PDP-427XD.

Beides keine FullHD Screens, dafür aber 100% Unterstützung für 24Hz und daraus resultierend auch das ruckelfreie Abspielen von BD oder HD-DVDs.


Gruß