23.04.2024, 10:38
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
10 Grad Unterschied bei Core Temps
Donnerstag, 24. Januar 2008, 09:16
Hallo!
Hab seit längerem einen Q6600 G0 verbaut. Der läuft an sich super stabil und auch relativ kühl auf 3,2Ghz immo.
Was mich aber auch schon von anfang an gestört hat, waren diese große Differenz der Core Temps.
Im Idle betragen die Core Temps: 32°, 23°, 25°, 32°.
Unter Last (Prime): 43°,33°,37°,43°.
Das sind 10 Grad Differenz zwischen den einzelnen Cores. Und unter Last wo alle Kerne zu 100% ausgelastet sind is das schon komisch oder? Also hab ja schon von 5 grad Unterschied gelesen, aber 10 Grad?... Die Temperaturen wurden mit Everest ausgelesen.
Jetzt habe ich mir am Wochenende mal den Prozessor genauer angeschaut und naja Plan ist glaube ich was anderes.
Kann es sein dass die 2 wärmsten Kerne unter einer dickeren Wärmeleitpasteschicht liegen und der kühllste direkt plan am Kühler aufliegt? Kann das 10 Grad ausmachen. Würde das Plan schleifen der CPU etwas bringen?
Was mich auch noch verwundert ist, dass der kühlste Kern dieselbe Temperatur aufweisst wie die CPU selbst... Desweiteren sind es nicht immer dieselben Kerne die die höchste Temperatur besitzen. Vergibt denn Everest beim Systemstart immer beliebig die Kernnummern?
Fragen über Fragen
MFG
Caspar
Hab seit längerem einen Q6600 G0 verbaut. Der läuft an sich super stabil und auch relativ kühl auf 3,2Ghz immo.
Was mich aber auch schon von anfang an gestört hat, waren diese große Differenz der Core Temps.
Im Idle betragen die Core Temps: 32°, 23°, 25°, 32°.
Unter Last (Prime): 43°,33°,37°,43°.
Das sind 10 Grad Differenz zwischen den einzelnen Cores. Und unter Last wo alle Kerne zu 100% ausgelastet sind is das schon komisch oder? Also hab ja schon von 5 grad Unterschied gelesen, aber 10 Grad?... Die Temperaturen wurden mit Everest ausgelesen.
Jetzt habe ich mir am Wochenende mal den Prozessor genauer angeschaut und naja Plan ist glaube ich was anderes.
Kann es sein dass die 2 wärmsten Kerne unter einer dickeren Wärmeleitpasteschicht liegen und der kühllste direkt plan am Kühler aufliegt? Kann das 10 Grad ausmachen. Würde das Plan schleifen der CPU etwas bringen?
Was mich auch noch verwundert ist, dass der kühlste Kern dieselbe Temperatur aufweisst wie die CPU selbst... Desweiteren sind es nicht immer dieselben Kerne die die höchste Temperatur besitzen. Vergibt denn Everest beim Systemstart immer beliebig die Kernnummern?
Fragen über Fragen
MFG
Caspar
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Donnerstag, 24. Januar 2008, 10:54
der wohl naheliegendste grunde duerfte einfach die messungenauigkeit der ganzen sensoren sein .... installier mal 5 unterschiedle tools und du bekommst 5 unterschiedliche temps ausgegeben
so long
AB
ps: wie sagte der mittermeier ... wenn s nem deutschen richtig gut geht sagt dieser: warum isses nicht noch besser!
so long
AB
ps: wie sagte der mittermeier ... wenn s nem deutschen richtig gut geht sagt dieser: warum isses nicht noch besser!
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Donnerstag, 24. Januar 2008, 16:54
Zitat von »AcidBurn«
ps: wie sagte der mittermeier ... wenn s nem deutschen richtig gut geht sagt dieser: warum isses nicht noch besser!
Stimmt jetzt wo dus sagst erinnere ich mich an den Satz
Paste ist korrekt aufgetragen, Kühler sitzt auch richtig.
Im Idle Modus würde mich der Temperaturunterschied nicht wundern, da kann es ja wirklich auf die unterschiedliche Auslastung der Kerne zurückzuführen sein.
Unter Primelast aber sind wirklich alle Kerne bei 100% und haben diese Differenzen.
Hab die Temps schon mit Everest und Core Temps ausgelesen und hab überall die gleichen Angaben.
Also denke ich auch dass es Messunterschiede von der Diode sind.
Werd den Kühler am Wochende nochmal abmontieren und überprüfen ob alles richtig sitzt. Ma gucken ob sich was ändert.
mfg Caspar
Edit: Ob die Temps vor der Übertaktung auch so hoch waren weiss ich gar nicht genau, ich werd das heute abend mal überprüfen.
Was mir gerade noch eingefallen ist. Ich hatte den Quad schon vor der Wakü. Und unter Luft hatte ich auch nicht diese große Differenz. Da warens auch nur 5°. Also muss es ja fast an der Montage liegen und nicht an der Diode...
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Donnerstag, 24. Januar 2008, 19:00
der wohl naheliegendste grunde duerfte einfach die messungenauigkeit der ganzen sensoren sein .... installier mal 5 unterschiedle tools und du bekommst 5 unterschiedliche temps ausgegeben
höh ? bei mir bedienen sich alle windows based tools den Informationen vom Bios. Und mein Bios stellt für alle Programme die gleichen Messdaten zur Verfügung. Damit liegt der Messfehler nicht an der Software, sondern an der Hardware (Bios in dem Fall mal als Hardware mitbezeichnet)
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Donnerstag, 24. Januar 2008, 19:42
höh ? bei mir bedienen sich alle windows based tools den Informationen vom Bios. Und mein Bios stellt für alle Programme die gleichen Messdaten zur Verfügung. Damit liegt der Messfehler nicht an der Software, sondern an der Hardware (Bios in dem Fall mal als Hardware mitbezeichnet)
falsch, die software errechnet z.b die kerntemp anhand eines fixes wertes der vom programmierer geraten wird. warum das so ist kann ich gerne ausführlicher erklären wenns gewünscht wird.
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Donnerstag, 24. Januar 2008, 20:33
Das war nicht auf die Kerntemperatur bezogen (imho gibts keinen Sensor im Kern), sondern lediglich auf alle tatsächlich vorhandenen Sensoren.
Deine Erklärung dazu interessiert mich trotzdem
die programme können trozdem den DiagnoseChips unterschiedlich auslesen. und in aktuellen intel und amd cpu's sitzen temp sensoren.
Zur erklärung warum bei aktuellen intel cpu's sich die temp nicht richtig auslesen lässt:
es gibt 2 arten von ausgelesener Temperatur, einmal die CPU Temperatur was die Temperatur des IHS (daue kappe) sein soll, die wird aber im CPU sockel gemessen und nicht am IHS.
Dann gibt es die Kerntemperatur und die wird nur erraten, warum?
Bei der Produktion bekommet JEDE cpu eine andere Maximale Kern temperatur eingespeichert wann sich die cpu runtertaktet, dieser wert kann nicht ausgelesen werden.
Ausgelesen wird die Temperatur differenz wie viel Kelvin noch bis zur Maximalen KernTemp sind. Die Programme gehe aber immer von einem festen maximalen wert aus den der programmier schätzt (85°C oder 100°C ), aber die real maximale temperatur kann ganz andres sein weil sie eben nicht ausgelesen werden kann.
und die programme errechnen dann anhand der Temperatur differenz zur Maximalen Kern Temperatur die Kern Temperatur.
z.b im falle der E4xxx reihe da nehmen die Programme entweder 85°C oder 100°C. coretemp 0.94 nimmt 85°C an und coretemp 0.95/0.96 nimmt 100°C, in wirklichkeit liegt die maximale temperatur irgendwo um den beiden werten daher zeigt kein programm es richtig an.
und hier ein bild dazu was das noch verdeutlicht: Klick (Idle bei 3ghz@1,224V und ner wassertemperatur von 23°C bei 19°C raumtemp, und cpu ohne IHS gekühlt von einem Cuplex Rev 1.x).
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Donnerstag, 24. Januar 2008, 23:36
Bei der Produktion bekommet JEDE cpu eine andere Maximale Kern temperatur eingespeichert wann sich die cpu runtertaktet, dieser wert kann nicht ausgelesen werden.
Hast du dafür einen Beweis in irgendeiner Form. Jede Cpu besteht aus den selben Komponenten die alle bei der selben Temperatu schmilzen warum solten sie also jeder einen eigenen Wert einschmelzen.
Komisch auch, dass jede Core2 Cpu bei 85Grad anfängt sich runterzutakten....
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Freitag, 25. Januar 2008, 05:44
Hast du dafür einen Beweis in irgendeiner Form. Jede Cpu besteht aus den selben Komponenten die alle bei der selben Temperatu schmilzen warum solten sie also jeder einen eigenen Wert einschmelzen.
Komisch auch, dass jede Core2 Cpu bei 85Grad anfängt sich runterzutakten....
Beweise les mal die Intel WhitePaper dir durch.
und der E4500 fängt z.b sich erst um 100°C an sich runterzutaktetn.
Re: 10 Grad Unterschied bei Core Temps
Freitag, 25. Januar 2008, 12:32
Beweise les mal die Intel WhitePaper dir durch.
und der E4500 fängt z.b sich erst um 100°C an sich runterzutaktetn.
Ist halt Quatsch Area.
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA95
Siehe auch hier für Core2Quad:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR
Insofern sind da 2 Grad Unterschied. Wenn es hochkommt.
Wie ich schon sagte gleiches Material schmilzt bei gleichen Temps.