Die Vorteile der Ssd sind Acces Time und mehr Read, dh: Man kann grössere Datein schneller verschieben, das sorgt dann für kleinere Ladezeiten.

ja, aber wo sind denn schon größere Dateien im Spiel?

Kleinere Dateien, da der Magnetspeicher bei jeder kleinen Datei seine Zugriffszeit braucht (ebenso wie bei großen, nicht am Stück hängenden) - da merkst den Unterschied schon, wenn die SSD 0,1ms "sucht", die alte Platte aber 13ms.

eben. Das hat aber mit der Read/Write Transfergeschwindigkeit wenig zu tun.

die zugriffzeit bringt defakto etwas bei anwendungen die viele dateien haben - die größe ist dabei egal, im gegenteil im sequentiellen lesen sind normale gleich auf.
nochdazu ist fragmentierung vollkommen egal, die accesstime liegt immer bei 0.1ms.

grade windows mit seinen 100.000 dateien wird extrem schnell durch ssd's, boot zeiten von 10-20ms sind ohne weiteres möglich (ab startknopf!). kleine programme wie browser etc. gehen instant auf. ordner mit vielen daten/unterverzeichnissen genauso. vom fluff kein vergleich zu einer normalen platte mit 12-14ms zugriffzeit aber eigentlich gleichwertigen read/write werten.

um ein richtig schön schnelles windows zu haben reicht eine 32gb mobi vollkommen. transferraten von 200+mb bringen da so gut wie nichts mehr beim normalen arbeiten, wer schiebt schon dauern mehrere gig große files hin und her ?

bei den controllern kommt im moment in verbund mit den mtrons nichts an die areca rann soweit getestet wurde.
ganz besonders macht sich dabei der cache bemerkbar, der eine transferrate von 600mb/s zb. kurzeitig beim schreiben erreicht - wenn die datei kleiner/gleich dem zu. schreibenden file ist, und genau das hast du in windows ja auch zu hauf.

die ganzen transcend und co platten taugen nix da sie deutlich langsamer im durchsatz sind und eine viel höhere zugriffzeit haben als die ssds von mtron zb.
jemand im luxx hat das erst getestet und kam auf read/write um 30/20 und 3ms zugriffzeit - die mtron mobis liegen bei 100/80 und 0.1ms.

Zitat von »Darky«

wenn die datei kleiner/gleich dem zu. schreibenden file ist, und genau das hast du in windows ja auch zu hauf

wo zum Beispiel?

Zitat von »Darky«

die ganzen transcend und co platten taugen nix da sie deutlich langsamer im durchsatz sind und eine viel höhere zugriffzeit haben als die ssds von mtron zb.
jemand im luxx hat das erst getestet und kam auf read/write um 30/20 und 3ms zugriffzeit - die mtron mobis liegen bei 100/80 und 0.1ms.

ok, die access time. Aber hast du nicht grad selbst gesagt, dass selbst doppelt so schnelle read/write Geschwindigkeiten kaum ins Gewicht fallen im Normalbetrieb?

ab einen gewissen punkt im windwos betrieb ja. nur sind 20-30mb's auch mal ne ganze ecke unter 100mb/s. irgendwann ist halt immer der punkt erreicht an dem mehrleistung keine "spürbare" verbesserung mehr bringt.

und bzgl. der dateien kuck dir mal an wieviele dein windows hat

so sieht es auf meiner win/prog ssd aus (25/32GB):

also im Folder Windows sind 20.000 Dateien. Wo sind die restlichen 80.000?

@JS
zum besseren verständnis, kannst du dir hier SSDs von Mtron auch mal den post nr. 22 und 24 durchlesen, dort wird das beispielhaft erklärt.
aber auch hier Solid State Drive (SSD) - Sammelthread im hardwareluxx-forum

wie auch hisn schon schreibt gehts nicht nur um einzelne dateien sondern auch um die menge der dateifragmente aus denen sich diese zusammen setzen - da kommst du ganz schnell auf ein vielfaches der ursprünglichen dateimenge, und für jedes fragment einer datei muss der kopf einer herkömmlichen hdd neu ausgerichtet werden..

Zitat von »Spezies_8472«

@JS
zum besseren verständnis, kannst du dir hier SSDs von Mtron auch mal den post nr. 22 und 24 durchlesen, dort wird das beispielhaft erklärt.
aber auch hier Solid State Drive (SSD) - Sammelthread im hardwareluxx-forum

na das bestätigt doch alles meine Vermutungen, soweit ich das jetzt angelesen hab...

Zitat von »Darky«

wie auch hisn schon schreibt gehts nicht nur um einzelne dateien sondern auch um die menge der dateifragmente aus denen sich diese zusammen setzen - da kommst du ganz schnell auf ein vielfaches der ursprünglichen dateimenge, und für jedes fragment einer datei muss der kopf einer herkömmlichen hdd neu ausgerichtet werden..

ok, verstanden