was ist schneller?P4 3,2ghz prescott vs s939 3200+

M3rl1N

Senior Member

Beiträge: 895

Samstag, 15. März 2008, 16:21

1

najo topic

ist meine frage

SheeP

Senior Member

Beiträge: 1 331

Re: was ist schneller?P4 3,2ghz prescott vs s939 3

Samstag, 15. März 2008, 16:24

2

bei gleichem Ram? Naja ich glaub die nehmen sich nicht wirklich viel...

Grammatik gelernt bei Yoda du hast! Vergessen du musst, was früher du gelernt!

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: was ist schneller?P4 3,2ghz prescott vs s939 3

Samstag, 15. März 2008, 16:27

3

der a64 ist nen tick schneller und verbraucht weniger strom.

#1

Meine Reviews

maniac2k1

God

Beiträge: 7 972

Re: was ist schneller?P4 3,2ghz prescott vs s939 3

Samstag, 15. März 2008, 16:32

4

Zitat von »area50«

der a64 ist nen tick schneller und verbraucht weniger strom.

Wesentlich weniger Strom -> kühler&leiser
und noch cool&quiet im idle, was auch nochmal einiges im Vergleich zum P4 einspart.
Vorallem bei dem Heizkraftwerk Prescot.

Schliesslich waren die Athlon64 nicht umsonst so beliebt während der Pentium4 Ära

[table][tr][td] [/td][td]

Zitat

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...

Y0Gi [/td][/tr][/table]

gr3if

God

Beiträge: 6 176

Re: was ist schneller?P4 3,2ghz prescott vs s939 3

Samstag, 15. März 2008, 16:49

5

Wobei die beiden sich in der Geschwindigkeit nicht viel tun. Dafür müsste der a64 so 2,2-2,6 laufen. Der p4 dürfte da seine Schwierigkeiten haben.

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: was ist schneller?P4 3,2ghz prescott vs s939 3

Sonntag, 16. März 2008, 00:13

6

Meiner Meinugn nach kann der A64 so viel mehr Roh-Leistung haben wie er will... beim arbeiten kann er ned annähernd mit nem HT Prozessor mit halten...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!