• 24.04.2024, 19:49
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Alternative zum e8400?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

futureintray

God

Beiträge: 6 054

Alternative zum e8400?

Montag, 6. Oktober 2008, 21:55

gibts dazu ne alteranative von amd?

also der die gleiche leistung bringt?

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: Alternative zum e8400?

Montag, 6. Oktober 2008, 22:04

im standard Takt oder übertaktet?

Im Standardtakt: A64 x2 6400+

Aber da man den E8400 sehr gut übertakten kann (4GHz sind sehr oft drin) gibt es von AMD keine Alternative weil die sich nicht so gut Übertakten lassen.

Aber solange man nicht gerade in 640*480 spielt merkt man kein Unterschied (ingame).
#1

futureintray

God

Beiträge: 6 054

Re: Alternative zum e8400?

Dienstag, 7. Oktober 2008, 01:22

dieser hier? :
http://geizhals.at/deutschland/a361555.html

hintergrund:
will mir nen günstigen warhammer online pc zusammenstellen.

netzteil, gehäuse etc. vorhanden.

also ram, mobo, cpu und graka.
wollte unter 300euro bleiben.
spieln würde ich an nem 17" tft.

bisher bin ich hier:

board 50 (irgend nen 775)
cpu 130 (nen e8400)
ram 50 (kosten ja alle ähnlich, 4gb)
graka 120 (dachte ich an ne 4850, oder ne 880gt)
350euro

mit dem amd würde ich ja nochmal 40euro sparen.

hast du vllt nochn vorschlag?

edith:
http://geizhals.at/deutschland/a235140.html
AMD Athlon 64 X2 6000+ 90nm Sockel-AM2 boxed, 2x 3.00GHz


@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: Alternative zum e8400?

Dienstag, 7. Oktober 2008, 06:50

#1