Schau dich hier mal um.
Dieses Board sollte genügend Slots haben

Edit:
Soll es unbedingt ein großes Board sein?

Ok, du willst einen richtigen Server

wie viel sockel soll das board denn haben???

Zitat von »leto2«

... Da ich einige virtuelle Maschinen parallel betreiben will brauch ich viel RAM

und möglichst mehr als nur einen Core.

Zitat

Ich will auch eine ordentlihe Fernwartungsfunktion

Das gibt's bei allen Server-Boards - ganz egal ob Tyan, Supermicro, Intel oder ggf. auch F(S)C.
Weches System Dir am besten behagt und welches sich am besten mit Deiner Umgebung verträgt, kann/muß der SI bzw. Admin (Du) entscheiden.

Zuerst sollte mal die Grundfrage geklärt werden, ob Du Kühl- Energie- und Radau-Vorgaben hast.
Dann kann man entscheiden auf welche Plattform (Chipsatz) man das stellen will.
Für Deine oben gemachten Angaben (Raid + 4 NICs) reicht auch ein kleiner (ULV-)XEON in einem 3000er Board.

BTW: Ich bin zwar alter Tyan-Fan und liebe Opterons, aber bei mir gibt's zurzeit nur Intel, weil ich die NV-Chipsätze nicht mag und mir der BC-1000/2000 zu wenig flexibel ist.

mfg, Tom

Schau mal hier

sorry für OT

aber Homeserver würd ich das dann nicht mehr nennen

Zitat von »leto2«

Ja, bei Virtualisierungen sind viele Cores auch angebracht. Desginvorgabe: Ich würde ungern einen Proz mit mehr als 65 Watt TDP nehmen damit das ganze auch noch mit einer leisen bis lautlosen Lukü gekühlt werden kann. Und im Idel (weil ich mir durchaus bewußt bin das mein System die meiste Zeit ideln wird) soll es auch nichts unnötig verbraten.

Vorsicht beim "Entlärmen" von Server-Boards - das ist nicht ganz trivial, weil die dafür nicht gebaut sind.

Zitat

@Tom: Du meinst z.B. Das Board: ...

Ich hatte auch schon mal etwas genauer gesucht und bin auch beim Intel-3210 hängen geblieben, weil das irgendwie das Optimum für einen kleinen, energiesparenden und kostengünstigen Server zu sein scheint.
Die 5xxx-Chipsätze fallen schon alleine wegen der FB-DIMMs aus und eine "alte" E7-Serie will man sich heute nicht mehr antun.
Die Vertreter sind: Tyan i3210W /S5211, Intel S3210SHLX und Supermicro X7SB4/X7SBA
Der 3210 frisst übrigens nur 8GB

Mit dem L3360 (avisierte Lieferzeit: etwa 4 Wochen) gibt das natürlich ein hübsches schnelles kleines Serverlein.

Zum Thema Lärm:
Wenn Du "leise" haben willst und das Ding meißt "idlet", sollte man doch auch über eine NFP-Phaenom Kombination nachdenken - die Phaenoms sind im Leerlauf etwas sparsamer und der Chipsatz hat i.d.R. einen Bratofen weniger.
Da bietet sich z.B. der 9350e an - dummerweise finde ich kein einziges brauchbares Single-Socket Board für das Ding.
Andererseits ist die Durchsatzbremse AM2 in einem nagelneuen Server, der ein paar Jahre laufen soll, auch nicht sehr glücklich gewählt.
Und Single-Sockel-F Boards gibt's offenbar bei keinem einzigen Hersteller. Dual-F ist dann aber schon wieder Overkill.

Nächste Frage: Willst Du unbedingt selber bauen und Dich mühsam durch die thermische Problematik kämpfen?
Wenn nicht, solltest Du Dir auch dieses hier mal genauer ansehen.
Das ist genau obige 3000er Plattform - nur eben in "fertig" und in "leise" (ich habe 3 davon in lärmempfindlichen Bereichen im Einsatz - deswegen weiß ich das)

Da ich nicht weiß, wieviel Erfahrung Du bereits mit Pro-Hardware sammeln konntest, eine kleine Warnung am Rande: Server-/Workstation-Boards sind lange nicht so gutmütig wie das Consumer-Zeugs.
Wenn die Dinger mal laufen, sind sie meißt sorgenfrei. Aber der Weg dahin kann manchmal recht steinig sein.
Der TX-150 ist auch eine mehr als nur zickige Diva - aber da befindet er sich bei den Tyan-Boards (insbesondere die mit Phoenix-Bios) in wunderbarer Gesellschaft.

mfg, Tom

Hi
das Mozart Gehäuse ist ja lustig. Frage mich aber gerade was es für einen Sinn macht ein Mini-ITX System in ein riesen Gehäuse zu einem anderen dazu zu bauen. Auch der 7" Bildschirm ist irgendwie unsinnig. Aber es gibt von Raidsonic und Intel ja Sata Wechselrahmen wo man 5 Festplatten in 3 x 5,25" Schächte verbauen kann. Dann ist man nicht so eingeschränkt bei den Gehäusen bzw. kann auch ein kleineres nehmen.
Was spricht gegen Tyan Tempest i5000VS LC + Intel Xeon DP L5420 TDP:50W ?
mfg Scott

Zitat von »leto2«

Alternative C)

• Tyan Toledo i3210W, iE3210 (Sockel 775, PC2-6400U DDR2) (S5211G2NR) für ca. 225€
• Intel Xeon UP L3360, 4x 2.83GHz, Sockel-775, boxed (BX80569L3360) für ca 400€
• maximal 16GB (@Tom: warum meinst du das das i3210W nur 8 GB kann? Tyan erzählt auf seiner Seite für das Board etwas von 16GB)

Hi, dein Link fürs Mainboard führt zum Tempest i5000VF (S5370), welches in der Tat 16GB verträgt, nicht zum Toledo i3210W (S5211) , bei dem dann 8 GB angegeben sind. Liegts daran?

Zitat von »ye_olde_fritz«

Zitat von »leto2«

Alternative C)

• Tyan Toledo i3210W, iE3210 (Sockel 775, PC2-6400U DDR2) (S5211G2NR) für ca. 225€
• Intel Xeon UP L3360, 4x 2.83GHz, Sockel-775, boxed (BX80569L3360) für ca 400€
• maximal 16GB (@Tom: warum meinst du das das i3210W nur 8 GB kann? Tyan erzählt auf seiner Seite für das Board etwas von 16GB)

Hi, dein Link fürs Mainboard führt zum Tempest i5000VF (S5370), welches in der Tat 16GB verträgt, nicht zum Toledo i3210W (S5211) , bei dem dann 8 GB angegeben sind. Liegts daran?

Genau das - ich dachte, er hätte es selber gemerkt.

@Chipsätze:
Ich mag den NFP 22xx aufgrund diverser Zickereien (z.B. lästige DMA-TimeOuts) nicht.
Diese Unliebe überträgt sich auch auf die 3xxx-Serie, weil NVidia tendenziell lieber neue Features einbaut als alte Bugs zu fixen.
Andererseits laufen meine beiden Medien-Server mit Crush_K8-4 bereits seit 3 Jahren im 24/7-Betrieb wartungs- und sorgenfrei.
Den Kühl-Aufwand für die aktuellen 3400er kenne ich nicht. Ich vermute mal, daß schon alleine die HT-Bridge mit über 2GB/s nicht ganz cool bleibt.

@Intel
Intel 3xxx ist ein stromsparender Vertreter mit ausreichend Durchsatz, der aber leider nur 8GB RAM verträgt.
Der Kühlaufwand für den MCH ist überschaubar - das müsste auch in einem leisen System noch passiv machbar sein.
Die DDRs bleiben auch im Rahmen.
Die VRMs im FSC-Board werden beim UP-Xeon gerade mal handwarm. Wie das bei den aktuellen Opteron-Varianten (AM3 / F) aussieht, weiß ich nicht.

Intel 5xxx ist High-End: Meine Render- und Crunching-Boxen (2x Tyan + 1x Supermicro) laufen durchgehend auf dieser Basis.
Über eine leise Kühlung braucht man bei den Kisten aber gar nicht erst nachzudenken. Das Projekt "Wakü-Workstation / Seaburg mit doppel-Harpertown" habe ich aufgrund massiver thermischer Probleme aufgegeben.

@Dual-F
Viele Boards kann man mit nur einem Prozessor betreiben. Das funktioniert sogar recht häufig, aber nicht immer.
Eine definitive Aussage dazu (Stepping und BIOS-Version) kann nur der (Tyan-)Support liefern.
CPU-Nachrüstereien gehen häufig schief, weil man zeitlich versetzt selten gleichartige Prozessoren bekommt - in SMP-Systemen sollten grundsätzlich "Zwillinge" drinnen stecken (ich achte sogar darauf möglichst dicht beieinanderliegende Seriennummern zu bekommen).

Ein "halbes Dual-AMD" Board dürfte imho auch nur den halben Speicher vertragen.
Der Zugriff der CPU auf die "fremden Speicherbänke" geschieht über HT - am anderen Ende des HT-Links ist aber nichts (keine CPU und kein Speichercontroller).

@Peripherie
Bei einer Wakü (mit wenig Luft im Gehäuse) bitte "den Rest" nicht vergessen.
Die NICs sollten das mitmachen, aber der Raid-Controller muß ein angepasstes Kühlsystem (größerer Passiv-Kühler für die CPU) bekommen.
Das gilt analog für alle Geräte mit "hohen Durchsätzen" wie z.B. auch FC-HBAs.

Nochwas zum Schluß: Um Ärger und Überraschungen zu vermeiden, sollte man PCIX bevorzugen - das Zeug ist ausgereifter.

mfg, Tom

Edit:

Zitat

Also, Frage an die Experten: Da der Preis wohl inzwischen nicht mehr das Problem darstellt: Was spricht gegen FB-Dimms?

Energieverbrauch / Hitze-Entwicklung.
Ohne aktive Kühlung hast Du die Dinger in kürzer Zeit auf Rotglut.

Zitat von »leto2«

Danke für den Tipp -- deswegen und weil ich gesehen habe das es PCI-X- Raidcontroller billig in der Bucht gibt

Ja, aber achte darauf, daß das tatsächlich PCI-X (100/133MHz, 3.3V) ist und nicht eine alte PCI-64 (die laufen in dem Board ziemlich sicher nicht).

Bei Raid-Controllern klemmt's gerne mal im BIOS. Das geht von allgemeinen Boot-Unwillen und vernudelten INT-13 Chains (Boot-Reihenfolge eingeschränkt einstellbar) bis zu funktionslosen INT-19 Traps (Raid-BIOS nicht aufrufbar).
Adaptec 2k und 3k sowie die Intel-SRCU-Serie (ICP Vortex-Clone) hat mich da schon viele graue Haare gekostet.
Mit Areca gab's dagegen wenig und mit 3ware/Escalade noch gar keine Probleme - aber einmal ist immer das erste Mal ;-)
Da solltest Du ggf. vorher mal den Tyan-Support befragen.

Zitat

und das der Umstieg auf Intel doch etwas teuer kommt überleg ich den stückweisen Umstieg und fange mit dem Tomcat H1000S (S3950) an -- was ist davon zu halten? @Tom: Hast du da Erfahrung mit dem Chipsatz?

Mit dem Board / Chipsatz habe ich keine Erfahrung, aber BroadCom (früher ServerWorks) hat immer sorgenfreie und "rock-stable" Chipsätze gebaut.
Die (im Server-Bereich) unwichtige "Spielzeug-Peripherie" wurde aber stets recht stiefmütterlich behandelt - also nicht wundern, wenn USB nur mit 1.1 läuft und ATAPI nur mit UDMA-33 daherkommt.

mfg, Tom