18.04.2024, 12:14
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Montag, 27. April 2009, 19:17
Huhu...
@ PowerSlide: Alpine ist ausnahmslos zu teuer... Preislich hatte ich 90-120 euros eingeplant... mehr sollte es nicht kosten...
@ll: die Pioneer sehen gar nicht so übel aus... das muss ich mir durch den Kopf gehen lassen...
SD Karten weil die praktischer sind die USB Sticks...
Man In Blue
@ PowerSlide: Alpine ist ausnahmslos zu teuer... Preislich hatte ich 90-120 euros eingeplant... mehr sollte es nicht kosten...
@ll: die Pioneer sehen gar nicht so übel aus... das muss ich mir durch den Kopf gehen lassen...
SD Karten weil die praktischer sind die USB Sticks...
Man In Blue
Montag, 27. April 2009, 23:36
nu macht mich ned wuschelig 
kann doch ned sein das sich das so verschieden anhört? zumal in den Kenwoods auch noch en vergleichweise potenter Verstärker drin ist... mit relativ großem Kühler...
Das Radio soll auch nur die Standardanlage befeuern (vorne 2 16er und hochtöner, hinten 2 größere Lautsprecher und ebenfalls hochtöner) evntl. noch en Woofer im Heck mit ner seperaten endstufe aber da überleg ich noch ob ich den nochmal verbaue oder so lasse wies ist...
Wie alt war dein Kenwood? und was fürn Pioneer ists nun?
Man In Blue
kann doch ned sein das sich das so verschieden anhört? zumal in den Kenwoods auch noch en vergleichweise potenter Verstärker drin ist... mit relativ großem Kühler...
Das Radio soll auch nur die Standardanlage befeuern (vorne 2 16er und hochtöner, hinten 2 größere Lautsprecher und ebenfalls hochtöner) evntl. noch en Woofer im Heck mit ner seperaten endstufe aber da überleg ich noch ob ich den nochmal verbaue oder so lasse wies ist...
Wie alt war dein Kenwood? und was fürn Pioneer ists nun?
Man In Blue
Dienstag, 28. April 2009, 23:14
das kenwood hatte ich vor 4 jahren gekauft, das pioneer etwa nen jahr später und ich habs bis heut noch (deh-30 mp)... da lagen jetzt keine jahrzehnte dazwischen
aber es ging schon damit los, dass bei dem pioneer extrem viel mehr klangeinstellungen möglich sind.
ich kann beispielsweise bei dem pioneer mitm equalizer tiefe töne etwas dämpfen, aber gleichzeitig mit nem anderen bass regler den bass anheben... so dröhnts nicht bei z.b. rock, aber die bässe kommen trotzdem stark und knackig.
außerdem hat das kenwood sehr früh angefangen zu verzerren.
von integrierten high- und lowpassfiltern fang ich garnicht erst an...
das isn unterschied wie tag und nacht.
das einzigste was man kenwood zu gute halten muss, die haben den wohl besten radioempfang von allen, aber wenn man kaum radio hört...
aber es ging schon damit los, dass bei dem pioneer extrem viel mehr klangeinstellungen möglich sind.
ich kann beispielsweise bei dem pioneer mitm equalizer tiefe töne etwas dämpfen, aber gleichzeitig mit nem anderen bass regler den bass anheben... so dröhnts nicht bei z.b. rock, aber die bässe kommen trotzdem stark und knackig.
außerdem hat das kenwood sehr früh angefangen zu verzerren.
von integrierten high- und lowpassfiltern fang ich garnicht erst an...
das isn unterschied wie tag und nacht.
das einzigste was man kenwood zu gute halten muss, die haben den wohl besten radioempfang von allen, aber wenn man kaum radio hört...
Donnerstag, 30. April 2009, 07:26
man sagt zumindest, dass pioneer, alpine und clarion im bereich bis 250€ klanglich die besten radios sind und über 250€ dann nur noch pioneer und alpine
wie gesagt kaufs und freu dich.
die radios werden vermutlich nicht schlechter und die einstellungen nicht weniger also wirds ok sein.
wie gesagt kaufs und freu dich.
die radios werden vermutlich nicht schlechter und die einstellungen nicht weniger also wirds ok sein.
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
[s] autoradio
(4. Juli 2007, 00:29)
-
- Hardware, allgemein »
-
Autoradio Sicherheitscode
(8. April 2005, 09:07)
-
- Hardware, allgemein »
-
Welchen Autoradio
(31. März 2005, 10:32)
-
- Hardware, allgemein »
-
Brauch ein neues Autoradio
(29. Oktober 2003, 17:20)
-
- Hardware, allgemein »
-
alternative zu Sony-autoradio?
(2. November 2003, 02:43)