Naja PCI Schnittstelle, und für ein Raid 5 wird der eindeutig zu schwach sein. PCI max. 266 MB/s, die Sich dann alle HDD´s teilen müssen.
Der Controller ist halt nur als SATA Port-Erweiterung gedacht....

Gigabit Netzwerk schafft im ideal fall auch seine 125MB/s, dass ist mehr als eine normale HDD schafft, auch im Raid ist das glaub ich nicht soo einfach zu erreichen

Ich stell mir auch gerade die Frage, ob ich mir nur nen Controller kaufe oder gleich Mainboad + CPU, ich will hier auch einen Linuxserver betreiben, allerdings brauche ich kein RAID bzw eigentlich nur ein JBOD alternativ auch ein RAID 0. Mein Nforce 3 Chipsatz frisst die SATA 2 Platten nicht so wie er soll, außerdem kann er nicht alle für den Kernel notwendigen Befehle.. die Kiste frisst immo 54W, ich glaube das ist schon ziemlich wenig, drum tendiere ich nur zu einem PCI-Sata Controller. Schafft der es ein Gigabit Netzwerk zu versorgen ? (Sind 2 Platten drin)

im prinzip machste bei ner AM2 kombo was stromverbrauch angeht nicht viel verkehrt. lediglich die AMD-controller mögen nicht so 100%ig mit linux, trotzdem läuft es bei mir sauber (AMD 780G).

ein dual-core prozessor bringt dir im single-user betrieb fast nichts, da der SMB bzw. FTP daemon nur einen kern nutzen kann. 45 bzw. 65nm gibts halt afaik nur als dual-core.

als prozessoren kann ich dir folgende ans herz legen: intel E5200 bzw. amd 5050e.

Die kleinen Dualcores kannste meistens nochmal richtig untervolten.
Selbst der uralt 3800+ Dualcore in 90nm bei meinen Eltern läuft mit 1,1V und passiv unter nem Sonic Tower

für cool&quiet musst du es im bios aktivieren, und dann folgenes installieren:



normalerweise funktioniert es dann schon.