16.04.2024, 14:29
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Samstag, 12. Dezember 2009, 18:24
interessant, dann dürfte IPTV bei der Telekom mit DSL16000 und VDSL25 ja gar nicht laufen? Und bei VDSL50 müsste fast die ganze Bandbreite dafür verbraten werden?
schon, aber die volle Bandbreite wird man eher nicht hinbekommen (Signalstärke)
Zitat
btw. es gibt auch 108 und 300 MBit Wlans...
Samstag, 12. Dezember 2009, 18:41
interessant, dann dürfte IPTV bei der Telekom mit DSL16000 und VDSL25 ja gar nicht laufen? Und bei VDSL50 müsste fast die ganze Bandbreite dafür verbraten werden?
schon, aber die volle Bandbreite wird man eher nicht hinbekommen (Signalstärke)
btw. es gibt auch 108 und 300 MBit Wlans...
Nach obiger Rechnung braucht man ca 9 Mbit/s. Dazu kommt dann in echt noch der Protokolloverhead (layer7 + tcp + ip + ...).
dsl 16k könnte also gerade so ausreichen, wenn die leitung gut nutzbar ist, oder?
. . .
... 
Mittwoch, 16. Dezember 2009, 12:58
und selbst wenn die mit 1080p senden würden, dann drehen die an der Bitrate so lange bis man so viel brei hat das ne dvd besser ist.Ich weiß nicht was die Teledoof da wirklich versendet, aber ich befürchte es ist maximal 720p, mit simplem 5.1-Ton ohne DTS, das dann im TV oder gar in der Box auf 1080i oder p hochskaliert wird.
Mittwoch, 16. Dezember 2009, 13:05
Ich weiß nicht was die Teledoof da wirklich versendet, aber ich befürchte es ist maximal 720p, mit simplem 5.1-Ton ohne DTS, das dann im TV oder gar in der Box auf 1080i oder p hochskaliert wird.
El_PResidente
wahrscheinlich ne bloede frage,
aber dts und dd duerften in der realitaet kaum unterscheidbar sein?
meiner erfahrung nach is das mehr ne frage des richtigen abmischens.
ich persoenlich wuerde mich weit davon distanzieren das ne dts spur automatisch nen besseren klang/ton rueberbringt als DD5.1
glaub bsp waere hier das fuenfte element, da klingt die 5.1 spur fantastisch die dts spur hingegen unterirdisch.
genauso oft feststellbar deutsche und englische tonspur, hier liegen selbst zwischen den gleichen tonformaten teilweise welten.
Samstag, 19. Dezember 2009, 13:03
Ich weiß nicht was die Teledoof da wirklich versendet, aber ich befürchte es ist maximal 720p, mit simplem 5.1-Ton ohne DTS, das dann im TV oder gar in der Box auf 1080i oder p hochskaliert wird.
El_PResidente
wahrscheinlich ne bloede frage,
aber dts und dd duerften in der realitaet kaum unterscheidbar sein?
meiner erfahrung nach is das mehr ne frage des richtigen abmischens.
ich persoenlich wuerde mich weit davon distanzieren das ne dts spur automatisch nen besseren klang/ton rueberbringt als DD5.1
glaub bsp waere hier das fuenfte element, da klingt die 5.1 spur fantastisch die dts spur hingegen unterirdisch.
genauso oft feststellbar deutsche und englische tonspur, hier liegen selbst zwischen den gleichen tonformaten teilweise welten.
Kann ich so unterschreiben. Zwischen ner guten DTS und ner DD Tonspur hört man wohl keinen Unterschied. Dazu kann ich auch sagen die HD tonspuren im Deutschen sind meistens auch miserabel und meiner Meinung nach kein stück besser als die normale DD..........
Im Allgemeinen ist fast alles was man über Sat oder Video on Demand bekommt meistens schlechter als ne gute DVD. (Bei mir macht das vom Bild her wirklich 0 aus da ich eh Sat und DVD hochrechnen lasse von ner GESCHEITEN Hardwarelösung)
Sonntag, 20. Dezember 2009, 14:07
weil beim WLAN soviel für Overhead draufgeht?Wobei man bei einer Bluray schon den unterschied zwischen DD, Dts, unkomprimiert und Dts Hd Master hören kann.
Bestes Beispiel ist zb Black Hawk Down, diese Bluray hat alle Tonspuren und man kann sehr schön hören welche Einschränkungen oder auch positive features die Filter bieten.
Zb: In der DD Version hat man super Stimmen, die werden hervorgehoben und sind sehr gut verständlich im Gegensatz zur unkomprimierten, dafür rummst die unkomprimierte deutlich mehr. Da wird es dann irgendwann Geschmackssache.
Btw: Für eine Mkv Datei die eine Bluray unkomprimiert als Basis hat reicht nichtmal 300 WLan mit voller Empfangsstärke und keiner Verschlüsselung....
Das haben wir gestern mal getestet. Entweder lagt Bild oder Ton. Über ein 100mbit Netzwerk ist es allerdings möglich. Dabei bleibt natürlich die Frage offen wieso es 300mbit Wlan trotz theoretischer 3facher bandbreite so schlecht abschneidet...
Hardware für den Test: Casino Royale als Bluray, 2 aktuelle Amd Pcs mit Linksys Dual Band 300mbit Wlan Karten und ein 300mbit DualBand Linksys Router...
Montag, 21. Dezember 2009, 01:27
beim Einzug Kabel legen - inwiefern? Netzwerkdosen?Bei mir war sowohl das Streaming von meinem Rechner über Router zur PS3 (alles über W-LAN), als auch von meinem QNAP TS-209 über Router zur PS3 (QNAP TS-209 zum Router: Kabel; Router zur PS3: W-LAN) immer problematisch. Bereits nicht HD Files haben geruckelt, so z.B. eine stinknormale Folge Galaxy Rangers...
Ich würde sowas immer per Kabel lösen, was natürlich blöd ist wenn man beim Einzug keine gelegt hat, was ich heute immer machen würde...
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Software, allgemein »-
Netzwerk Problem/Frage!!!
(6. Januar 2007, 01:06)
-
- Hardware, allgemein »
-
Internet Schneller mit 100 MBit ?
(3. September 2006, 18:42)
-
- Hardware, allgemein »
-
Netzwerk Dosen
(8. Juni 2005, 23:38)
-
- Hardware, allgemein »
-
gigabit netzwerk
(14. Januar 2003, 20:05)