vergiss usb 3!

aber wenn, dann asus maximus extrem III

wegen preis: ASROCK P55 Pro oder extrem (wie du lieber magst) preise ab 75 Euro und das Brett ist jeden Cent wert!!

Zitat von »Lorby«

Naja, hätte ja sein können das du irgendwie nen Multimedia PC basteln willst, da hätte man auch was mit integrierter Grafik nehmen können.

integrierte grafik ist proz abhängig und nicht SOCKEL!!! Du Homer :-) Vergiß die Erklärungen, aus der Nummer kommst Du nicht mehr raus!!

Zitat von »heinz2000«

Zitat von »Lorby«

Naja, hätte ja sein können das du irgendwie nen Multimedia PC basteln willst, da hätte man auch was mit integrierter Grafik nehmen können.

integrierte grafik ist proz abhängig und nicht SOCKEL!!! Du Homer :-) Vergiß die Erklärungen, aus der Nummer kommst Du nicht mehr raus!!

Nicht vom Sockel sondern vom Chipsatz. Der P55 kann mit dem integrierten Grafikchip der i3/i5 nix anfangen.

Also nich so viel Käse erzählen!

Davon ab sind Doppelpostings unnötig.

Und warum sollte er USB3 vergessen und ein überteuertes, für ihn scheinbar völlig unnötig ausgestattetes Board kaufen?

Ney ney ney.

Er hatte nach einem 1156er Board gefragt. Das ist der aktuelle und im Grunde einzige Chipsatz = P55 Du Spetzi und wenn Du ahnung hättest, würdest Du nicht fragen, warum er USB III vergessen sollte. aus dem selben grund wie sata III weil die verbauten NEC und Marvel CHIPS auf Deutsch kacke sind und weniger bringen als usb II und sata II.

Für den Sockel 1156 gibts bisher H55, H57, P55, Q57, i3420 und i3450. Das alles sind Chipsätze.

Davon können aber nur der H55, H57, Q57 und die beiden i3420/50 etwas mit den Grafikchips der entsprechenden i3/i5 CPUs anfangen.

Der P55 kann das nicht! Daher meine Fragen welche CPU er einsetzen möchte, da das nicht genauer angegeben war.

Und wo bringen bitte USB3.0 und SATA 6G "weniger" als USB 2.0 und SATA II? USB 3.0 bietet auf einem PCI-e1x Steckplatz je nach Platte etwa so viel ( ich zitiere mich mal selbst)

Zitat von »Lorby«

Soweit mir bekannt ist auf jeder USB 3.O Karte der selbe NEC Chip.

Der Beschreibungstext ist von geizhals.at/de

Zitat

extern: 2x USB 3.0 • intern: 2x SATA 6Gb/s • Achtung! Nur mit folgenden Modellen kompatibel: Maximus III Formula, P7P55D Deluxe, P7P55D EVO, P7P55D PRO, P7P55D, P7P55D LE, P7P55 LX, P7P55 WS Supercomputer, P6T Deluxe, P6T Deluxe V2, P6TD Deluxe, P6T SE, Rampage II Extreme, Rampage II GENE, M4A79T Deluxe, M4A785TD-V EVO, M4A77TD PRO, M4A79T Deluxe/U3S6, M4A77TD PRO/U3S6, M4A785TD-V EVO/U3S6

Ist die Frage was davon zu halten ist. Ansonsten bieten eigentlich alle Karten das selbe. 2 Ports

Hier ne Übersicht: http://geizhals.at/deutschland/?cat=ioex…8~1331_2&sort=p



Ein Benchmark in der HWluxx printed zeigte deutlich das es sich lohnt. Als Beispiel mal die Daten von einer 2TB Western DIgital Green in einem Raidsonic IB-328StU3-B Gehäuse:

Icy Box PCI-e 1x Slot 69 MB/s lesen - 69,4 MB/s schreiben
Icy Box PCI-e 16x Slot 83,9 MB/s - 79,3 MB/s schreiben
Zum vergleich die selbe WD Platte im USB 2.O Icy Box Gehäuse 39,3 MB/s lesen - 35,3 MB/s schreiben

Mit einer flotteren Platte lässt sich da auch noch was rausholen

Noch ein paar Zahlen mit einer WD My Book USB 3.0

PCI-e x 1 72,7 MB/s lesen - 60,9 MB/s schreiben
PCI-e x16 112,1 MB/s lesen - 104,8 MB/s schreiben


Ich werde wohl die von Raidsonic nehmen, preislich im Mittelfeld.

Was eine Maus oder ähnliche Geräte davon haben lassen wir mal dahin gestellt aber das es "weniger" bringt ist kompletter Schwachsinn.
Und das normale Festplatten aktuell auch bestens mit einem SATA 2 Port bedient sind bestreitet auch keiner, dennoch gibts nur mal nur beides zusammen.


Also bitte ich dich jetzt ganz höflich mir hier nicht so blöde ans Bein zu pissen! Bring erst mal einen verständlich formulierten Vorschlag, dann reden wir weiter.

Gruß

das was du vergleichst, sind die festplatten performances, diese laufen aber über DIE NORTHBRIDGE = P55 CHIPSATZ. im besten fall und im schlechtesten falle über einen CHIP! so wie es aktuell bei sata III UND USB III MAINBOARDS der fall ist. faktisch hast du weniger PERFORMANCE als mit dem Intel P55 Chip. Ausserdem sind die NEC UND MARVELL CHIPS an NUR EINE PCIE LANE angebunden. d.h. je mehr platten, je LAHMER!!! Die Daten Laufen in diesem Falle Über die Southbridge. D.h. um es Bildlich zu sprechen. Sie müssen erst einen riesigen Weg ums Haus durch eine viel zu enge Kellertür nehmen... Statt Direkt gerade aus über die Northbridge durch ein rießen Scheunentor um dann in der CPU verarbeitet zu werden. zweitens, die von dir aufgezählten chip varianten sind zu ÜBER 90 % P 55 CHIPSÄTZE NUR 2 oder 3 von denen Du Du noch aufgezählt hattest, sind KEINE P 55 CHIPSÄTZE!



Drittens: Die Grafikeinheit steckt sehr wohl NICHT IM CHIPSATZ SONDERN IN DER CPU! SCHONMAL WAS VON DMI UND QPI GEHÖRT????



FÜR INTEGRIERTE GRAFIK KOMMT DAHER KEIN 1156 INFRAGE SONDERN 1356. VERSTEHST DU JETZT?!

Sockel 1366

Prozessor Intel® Core™ i7-980 Prozessor Extreme Edition (Gulftown), Intel® Core™ i7-965/975 Prozessor Extreme Edition (Bloomfield), Intel® Core™ i7-920-950 Prozessor (Bloomfield)



BLOOMFIELD = INTEGRIERTE GRAFIK = MEHR WATT = SOCKEL 1366!!





Asus Maximus III Extreme (Snd, GLAN, FW, RAID, eSATA, SATA3, USB3)


1. SATA-Controller Art des Controllers Serial ATA Anschlüsse intern 6 x Serial ATA Protokolle Serial ATA/300 Max. Übertragungsrate 300 MB/s, 3,0 GBit/s Chip Intel® P55 (PCH) Maximale Geräteanzahl 6 Kanäle 6 RAID Level 0, 1, 5, JBOD, 0+1

2. SATA-Controller Art des Controllers Serial ATA Anschlüsse extern 1 x eSATA Anschlüsse intern 1 x Serial ATA Protokolle Serial ATA/300 Max. Übertragungsrate 300 MB/s, 3,0 GBit/s Chip JMB363 Maximale Geräteanzahl 3 Kanäle 3

3. SATA-Controller Art des Controllers Serial ATA Anschlüsse intern 2 x Serial ATA Protokolle Serial ATA/600 Max. Übertragungsrate 600 MB/s, 6,0 GBit/s Chip Marvell Maximale Geräteanzahl 2 Kanäle 2



Also für P 55 SOCKEL 1156 kommen alle I7 8er Cpus in Frage und Für Scokel 1356 X58 usw kommen alle 9er I7er Cpus zum Einsatz

Zitat von »heinz2000«

das was du vergleichst, sind die festplatten performances, diese laufen aber über DIE NORTHBRIDGE = P55 CHIPSATZ. im besten fall und im schlechtesten falle über einen CHIP! so wie es aktuell bei sata III laufwerken der fall ist. faktisch hast du weniger PERFORMANCE als mit dem Intel P55 Chip. Ausserdem sind die NEC UND MARVELL CHIPS an NUR EINE PCIE LANE angebunden. d.h. je mehr platten, je LAHMER!!!

Ach was...Natürlich machen 10 USB 3.0 Platten keine 80MB/s mehr wenn sie auf eine interne Platte schreiben.

Zitat von »heinz2000«

zweitens, die von dir aufgezählten chip varianten sind zu ÜBER 90 % P 55 CHIPSÄTZE NUR 2 oder 3 von denen Du Du noch aufgezählt hattest, sind KEINE P 55 CHIPSÄTZE!

Sie basieren wohl irgendwie auf dem P55, aber wenns nur ein üblicher P55 wäre, ohne irgendwelche änderungen hätten sie die wohl kaum H55 etc getauft.

Zitat von »heinz2000«

Drittens: Die Grafikeinheit steckt sehr wohl NICHT IM CHIPSATZ SONDERN IN DER CPU! SCHONMAL WAS VON DMI UND QPI GEHÖRT????
!

Ich habe nie behauptet das die Grafikeinheit im Chipsatz sitzt... Davon quatscht du die ganze Zeit.

Zitat von »heinz2000«

FÜR INTEGRIERTE GRAFIK KOMMT DAHER KEIN 1156 INFRAGE SONDERN 1356. VERSTEHST DU JETZT?!

Nein, verstehe ich nicht. Die folgenden CPUs sind für den Sockel1156 und haben einen integrierten Grafikchip: Intel G6950, i3-530, i3-540, i5-650, i5-660, i5-661, i5-670 und i5-680.
All diese CPUs funktionieren auf jedem Sockel 1156 Board! Der Grafikchip kann aber nur mit dem H55 bzw H57 usw. Chipsatz benutzt werden.

So, das wars für mich, ich hoffe ich konnte deinen Horizont ein klein wenig erweitern...Vieleicht mag jemand meine Ausführungen bestätigen bzw korrigieren falls mir Fehler unterlaufen sind.

Vergesst es, er disqualifiziert sich mit jedem Edit und jedem Posting ein klein wenig mehr -.-

Gruß

Zitat von »Lorby«

Nicht vom Sockel sondern vom Chipsatz. Der P55 kann mit dem integrierten Grafikchip der i3/i5 nix anfangen.

sorry, aber ist mir zu müßig. mach dich selbst schlau ...

Zitat von »Lorby«

Ich habe nie behauptet das die Grafikeinheit im Chipsatz sitzt... Davon quatscht du die ganze Zeit.

ja stimmt, mit der integrierten graik für intel cpus im unteren I bereich stimme ich dir zu. ich hatte ganz vergessen, dass es da welche gab. wenn ich es noch richtig weiß, bis zum I5 den I7 gibt es nicht mit integrierter grafik (zumindest keine lynnfield für 1156er boards). dies würde auch keinen sinn machen. deshalb hatte ich das thema integrierte grafik verdrängt. dann hat wohl jeder von uns beiden recht gehabt du mit deiner integrierten grafik und ich mit usb III. man schon etwas verwirrend mit intels namen und nummern vergabe :-)

Ähm, die LGA1366 CPU`s habe keine Grafik in den CPU`s, es gibt auch nur ein Chipsatz nämlich den X58 und der kann auch wenn es so wäre nix damit anfangen.

Zitat von »heinz2000«

Zitat von »Lorby«

Ich habe nie behauptet das die Grafikeinheit im Chipsatz sitzt... Davon quatscht du die ganze Zeit.

ja stimmt, mit der integrierten graik für intel cpus im unteren I bereich stimme ich dir zu. ich hatte ganz vergessen, dass es da welche gab. wenn ich es noch richtig weiß, bis zum I5 den I7 gibt es nicht mit integrierter grafik (zumindest keine lynnfield für 1156er boards). dies würde auch keinen sinn machen. deshalb hatte ich das thema integrierte grafik verdrängt. dann hat wohl jeder von uns beiden recht gehabt du mit deiner integrierten grafik und ich mit usb III. man schon etwas verwirrend mit intels namen und nummern vergabe :-)

Boah ey.... Don't Feed the Troll....


Heinz2000 mach es mal langsam du verschluckst dich. Es gibt eine Vielzahl von Chipsätzen für den Sockel 1156 und nur um diesen geht es hier. Für den Sockel 1366 gibt es garkeine Cpus mit Grafik.... -.-.

Jetzt mal übersichtlich:
Chipsätze für Sockel 1156:
-h55
-h57
-p55
-q57

Davon können nur: H55, h57, q57 die Grafikeinheit der Cpu verarbeiten. Man braucht also 2 Dinge: das richtige Board und die richtige Cpu, sonst hat man kein Grafik.


Usb3 und so:

Intel hat sowieso ein paar Nachteile: Die Pcie Slots außer dem der Grafikkarte sind nur mit Pcie 1.1 angeschlossen insofern kann ein Intel Board garnicht Usb 3.0 Speeds oder auch S-ata 3 Speeds erreichen. Das mal vorneweg. Trotzdem, macht der Nec Chip egal ob als Pciekarte oder aufgelötet eine ganz passable Figur, die Übertragungsraten sind deutlich besser als bei usb2 oder s-ata 2, wobei aktuell sowieso nur ssds einen s-ata 3 anschluss brauchen.

Fragen? Qpi Link und Dmi sind beides Flaschenhälse die von Intel eingebaut wurden und demnächst den sowieso sehr schrottigen Sockel 1156 noch schlechter aussehen lassen werden. Aktuell wird da gehyptp ohne Ende. -.-


Amd hat das Problem übrigens nicht, dort sind alle Pcie Slots Pcie 2.0 Slots insofern kein Bandbreitenproblem.

Ich war noch gar nicht oben

Zitat

Ich war noch gar nicht oben

einfach nur geil sorry