18.04.2024, 05:28
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
3D Workstation
Montag, 31. Mai 2010, 22:45
Tach Zusammen!
Nach einigen jahren mit meiner alten Kiste muss mal wieder eine neue Workstation her. Ich arbeite als Motiondesigner und 3D-Artist. Haupteinsatzgebiet ist also 3D und Animation. Ich habe jetzt mal nach bestem Wissen was zusammengestellt und würde hiermit einfach mal fragen, ob es irgendwelche Einwände gibt. Ich möchte es mal nicht ausschließen, dass da vielleicht einiges nicht richtig zusammenpasst, deshalb wende ich mich mal an die Profis. Wenn jemand eine bessere/tollere/günstigere Alternative zum einem Teil kennt, bin ich da gerne für Vorschläge offen. Preislimit sind 2500 €. Gehäuse und Festplatten sind bereits vorhanden und müssen nicht neu angeschafft werden. Hier mal mein bisher erstelltes Lineup:
Tausend Dank schonmal!
Nach einigen jahren mit meiner alten Kiste muss mal wieder eine neue Workstation her. Ich arbeite als Motiondesigner und 3D-Artist. Haupteinsatzgebiet ist also 3D und Animation. Ich habe jetzt mal nach bestem Wissen was zusammengestellt und würde hiermit einfach mal fragen, ob es irgendwelche Einwände gibt. Ich möchte es mal nicht ausschließen, dass da vielleicht einiges nicht richtig zusammenpasst, deshalb wende ich mich mal an die Profis. Wenn jemand eine bessere/tollere/günstigere Alternative zum einem Teil kennt, bin ich da gerne für Vorschläge offen. Preislimit sind 2500 €. Gehäuse und Festplatten sind bereits vorhanden und müssen nicht neu angeschafft werden. Hier mal mein bisher erstelltes Lineup:
Tausend Dank schonmal!
Dienstag, 1. Juni 2010, 10:59
Super! Vielen Dank schonmal für eure Posts. Ich habe mal die Hardwareliste nach euren Punkten etwas verändert. Den RAM hab ich aus der Tyan QVL. Bei der Grafikkarte bin ich recht offen. Hab auf verschiedenen Messen immer nur die Quadros gesehen. Dort wurde immer ihre CUDA Technologie angepriesen. Cinema 4D macht soweit ich weiß keinen Ärger bei der Karte. Auch daas neue Adobe After Effects nutzt (angeblich) die Leistung dieser Karte sehr gut. Wenn jemand ne gute Alternative hat, bin ich offen was das angeht. Der CPU Kühler fehlt momentan noch, da ich absolut keinen Plan habe, wie ich rausfinde ob 2 dieser fetten Brocken auf das Board passen.hat da jemand Erfahrung bzw. kennt jemand einen möglichst kompakten, leistungsstarken aber auch leisen Kühler (<-eierlegende Wollmilchsau) ?
Hier das momentane Gerümpel:
Hier das momentane Gerümpel:
Dienstag, 1. Juni 2010, 19:10
Es war so klar das ein Troll aus seinem Loch kommt und so etwas postet....
Ich hab es deutlich spitz formuliert. Ein Netzteil welches bekannt ist, nicht kaputt zu gehen. Punkt dadurch erzeugt man eine gewisse Ausfallsicherheit. Bequiets haben den Ruf einfach abzurauchen.
Das Listan dann relativ guten Service hat bringt den Pc nicht ans laufen.
Was hat das mit Troll zu tun? Es stimmt einfach.
Die üblichen Verdächtigen bei Workstations/Server sind nunmal Zippy, Seasonic und FSP. Allerdings kann man auch guten Gewissens ein Enermax oder BeQuiet einbauen. Denn Ausfallsicherheit bei einer Workstation?
Ich erzähle mal aus Erfahrung, die meisten CAD/Video/Creativ Programme leben von schnellen einzel Cores. Ich würde ein one-Socket System mit einem sehr schnellen Quad-Core zusammenbauen.
Erzähl uns doch mal welche Software du so konkret nutzt.
Bei manchen Programmen ist es oftmals sehr sehr ratsam sich sehr genau zu informieren welche Grafikkarten unterstützt werden und ob sie überhaupt als 64-Bit Version verfügbar sind. Wenn nicht kannst du dir alles >6GB schenken.
Gruß Max Payne
Dienstag, 1. Juni 2010, 21:10
Erstmal Danke für die Ratschläge an alle. Ich arbeite Hauptsächlich mit Cinema 4D, den üblichen Adobe Tools (After Effects, Premiere, Photoshop, blablabla) und TheFoundry Nuke. Die für mich richtig wichtigen Tools (Cinema4D, After Effects und Nuke) sind alle nativ 64bit (After Effects endlich auch seit CS5). Viel RAM is also schonmal gut. Aus meiner bisherigen Erfahrung bringen mir auf jeden Fall viele Cores mehr, als wenige Cores mit ein bisschen höherer Taktung. Besonders bei 3D Renderings zahlen sich viele Cores extrem aus. Ich habe vor einem Jahr ein Animationsfilmprojekt realisiert, bei dem wir Renderzeiten von bis zu 1 Stunde pro Frame hatten. Zu unserem Glück konnten wir auf eine Renderfarm mit 50 Rechnern zurückgreifen (Bestehend aus Dual, Quad und Octacores). Da haben wir auf jeden Fall gemerkt, dass sich viele Cores ordentlich auszahlen. Zwei Quad Xeons mit Hyperthreading werden es also auf jeden Fall.
Okay - check - das ist auch mein Eindruck wenn ich mit Adobe After Effects, Premiere und Co spiele (1080p Filme mit mehreren Perspektiven). Wenn ich allerdings bei meiner Ma Gussgehäuse und Co sehe sind es eher andere Anforderungen.
Daher finde ich dein Setup absolut okay, vielleicht noch ein vernünftiges Gehäuse dazu, denn man möchte keine Workstation in nen Mini-Tower schrauben, es sei denn man steht auf Dremel und viel Bastelei.
Gruß Max Payne
Mittwoch, 2. Juni 2010, 06:02
2 physische und nochmal 2 virtuelle Kerne bringen in den Szenarien mehr, außerdem klingt das so, als ob der Mann Geld mit dem Rechner verdienen will, da kann man einen Mangel an Übertaktungsfreude verstehen.
Gehäusetechnisch würde ich natürlich mal bei Lian Li vorbeischauen. Bei Geizhals kann man da zum Glück gleich nach E-ATX-fähigen Gehäusen suchen.
Gehäusetechnisch würde ich natürlich mal bei Lian Li vorbeischauen. Bei Geizhals kann man da zum Glück gleich nach E-ATX-fähigen Gehäusen suchen.
Mittwoch, 2. Juni 2010, 11:10
Was wäre denn eine gute Alternative zur momentanen Grafikkarte? Hat da jemand einen Tipp?
Übertakten ist bei mir absolut keine Option. Wie schon bemerkt wurde will ich an dem Rechner arbeiten. Da is leider kein Spielraum für irgendwelche experimente. Wenn ich mir mitten in einem wichtigen Projekt meine Hardware verheize, kann ich mir direkt nen Strick neben den Rechner hängen.
Zitat
ich seh grad net so den sinn in einem Dual-CPU system.
mit nem six-core fährst du günstiger und schneller und wenn du den extreme nimmst, kannste den noch hochzüchten.
Mittwoch, 2. Juni 2010, 11:35
Übertakten ist bei mir absolut keine Option. Wie schon bemerkt wurde will ich an dem Rechner arbeiten. Da is leider kein Spielraum für irgendwelche experimente. Wenn ich mir mitten in einem wichtigen Projekt meine Hardware verheize, kann ich mir direkt nen Strick neben den Rechner hängen.
dann eben kein OC. trotzdem sehe ich den einzelnen six-core als bessere alternative.
milchmädchenrechnung:
8x2,4ghz = 19,2ghz
6x3,33ghz = 20ghz
dazu kommt der turbo-boost, der dir bei anwendungen, die eher von einzelnen und schnellen kernen profitieren, vorteile bringt.
du brauchst nur noch ein set ram-module (statt je 3 pro cpu).
es gibt viel mehr auswahl beim mainboard.
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Selbstgebautes »-
Kompakt-Workstation
(1. Dezember 2007, 17:49)
-
- Software, allgemein »
-
Windows-Server nicht erreichbar
(11. Oktober 2006, 21:22)
-
- Hardware, allgemein »
-
Gesucht: CAD-Workstation
(13. Juni 2005, 12:02)
-
- Software, allgemein »
-
SERVICE PACK 2 Eure Erfahrungen
(27. August 2004, 01:40)