24.04.2024, 12:04
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Suche DSLR
Montag, 5. Juli 2010, 20:28
Hi
nachdem meine Kompaktkamera jetzt den Geist aufgegeben hat will ich gleich in eine Digitale Spiegelreflex investieren.
Hier im Forum gibts ja so einige (Hobby)Fotographen, ich hoff jetzt einfach mal auf euere Hilfe
Was mir vorschwebt: Eine DSLR im Einsteiger bis mittleren Preissegment mit einem Zoomobjektiv das eine relativ große Spannweite hat
damit ich auf Reisen auch mal Objekte nah ranholen kann.
Mir gefällt bisher die Canon Eos 550d sehr gut.
Jedoch rätsel ich noch ob ich doch eher zu einer 500d oder sogar 50d greifen soll, oder obs die 450d doch auch tut.
Wann kommt denn eigentlich der Nachfolger der 50d, die ist ja doch schon "älter".
Und zum Objektiv: Was ich unbedingt benötige ist ein Objektiv mit Stabilisator.
Das Tamron 18-270 VC hat ja einen riesigen Zoombereich und das für einen vergleichsweise guten Preis.
Kann man mit dem Objektiv was anfangen, oder ist davon eher abzuraten?
Danke für eure Hilfe
Sonni
nachdem meine Kompaktkamera jetzt den Geist aufgegeben hat will ich gleich in eine Digitale Spiegelreflex investieren.
Hier im Forum gibts ja so einige (Hobby)Fotographen, ich hoff jetzt einfach mal auf euere Hilfe
Was mir vorschwebt: Eine DSLR im Einsteiger bis mittleren Preissegment mit einem Zoomobjektiv das eine relativ große Spannweite hat
damit ich auf Reisen auch mal Objekte nah ranholen kann.
Mir gefällt bisher die Canon Eos 550d sehr gut.
Jedoch rätsel ich noch ob ich doch eher zu einer 500d oder sogar 50d greifen soll, oder obs die 450d doch auch tut.
Wann kommt denn eigentlich der Nachfolger der 50d, die ist ja doch schon "älter".
Und zum Objektiv: Was ich unbedingt benötige ist ein Objektiv mit Stabilisator.
Das Tamron 18-270 VC hat ja einen riesigen Zoombereich und das für einen vergleichsweise guten Preis.
Kann man mit dem Objektiv was anfangen, oder ist davon eher abzuraten?
Danke für eure Hilfe
Sonni
Montag, 5. Juli 2010, 20:50
Tamron ist ja fast die Hausmarke von Canon. Die wenigen Zoomobjektive die ich bis jetzt von denen testen durfte haben mich allerdings nicht wirklich überzeugt. Besser, aber teurer finde ich die Sigma Objektive wie zb das Sigma EX Telezoomobjektiv - 50 mm - 150 mm - F/2.8. Mit dem hast du noch bei normaler Beleuchtung recht vernünftige Innenaufnahmen. Aber ich bin mit meiner alten DX20 eh hinterm Mond, finde es aber einfach super meine Bilder selber zu entwickeln.
Montag, 5. Juli 2010, 22:07
Was hat dich denn an deiner kompakten gestört -außer das sie kaputt is-, das du jetzt auf eine DSLR umsteigen willst?
Ich plane schon länger mir eine DSLR anzuschaffen, da ich doch sehr gern Fotografiere und alle möglichen Einstellungen (Belichtungszeit etc) bei den Kompakten vermisse.
Auch die Bildqualität hat mich grad im dunkeln und mit ISO gar nicht überzeugt. Da erhoff ich mir von der DSLR mehr.
Was ist den so als Zoombereich zu empfehlen?
Montag, 5. Juli 2010, 22:18
wenn dir 200mm reicht wäre das zb meine wahl:
http://www.the-digital-picture.com/Revie…ens-Review.aspx
den "is" benötige ich nicht da ich eher draußen und schönes wetter bevorzuge. und um die 600 EUR ist auch noch gerade so ok - zumindest auf längere sicht.
die 2.8ter objektive sind mir einfach ne spur zu teuer.
http://www.the-digital-picture.com/Revie…ens-Review.aspx
den "is" benötige ich nicht da ich eher draußen und schönes wetter bevorzuge. und um die 600 EUR ist auch noch gerade so ok - zumindest auf längere sicht.
die 2.8ter objektive sind mir einfach ne spur zu teuer.
Dienstag, 6. Juli 2010, 09:49
tatsache ist aber das er mit einem 18-270 nicht glücklich wird. zumindest nicht an einer 550d.Leute! Er ist Einsteiger im DSLR-Geschäft, und ihr kommt ihm mit L-Objektiven?
Ich würden den kompromiss mach ein objektiv mit kürzerer brennweite nehen aus dem 300-400eur Segment und später einen vernünftigen zoom.
oder ne günstige 1000d (body) + 18-270.
Das 18-270 wird in den meisten umgebungen keine besseren (schärferen) Bilder machen als ne Bridge Cam zb SX1 IS.
Dienstag, 6. Juli 2010, 16:44
tatsache ist aber das er mit einem 18-270 nicht glücklich wird. zumindest nicht an einer 550d.
Ich würden den kompromiss mach ein objektiv mit kürzerer brennweite nehen aus dem 300-400eur Segment und später einen vernünftigen zoom.
oder ne günstige 1000d (body) + 18-270.
Warum wird er mit ner 550d und 18-270 nicht glücklich, aber mit ner 1000d und 18-270?
Versteh ich nicht ganz.
RE: Suche DSLR
Dienstag, 6. Juli 2010, 16:49
Ich darf noch mal unauffällig zitieren?
Was meint ihr, möchte der TE ausgeben? Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass alles, was über eine 550D mit dem Kit-Objektiv und ein normales Canon Zoom sowohl finanziellen als auch technischen absoluten Overkill für ihn bedeutet.
Also bitte - bleibt aufm Teppich mit euren Kaufvorschlägen. Is ja nich mehr auszuhalten...
... Was mir vorschwebt: Eine DSLR im Einsteiger bis mittleren Preissegment mit einem Zoomobjektiv das eine relativ große Spannweite hat
damit ich auf Reisen auch mal Objekte nah ranholen kann...
Was meint ihr, möchte der TE ausgeben? Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass alles, was über eine 550D mit dem Kit-Objektiv und ein normales Canon Zoom sowohl finanziellen als auch technischen absoluten Overkill für ihn bedeutet.
Also bitte - bleibt aufm Teppich mit euren Kaufvorschlägen. Is ja nich mehr auszuhalten...
RE: RE: Suche DSLR
Dienstag, 6. Juli 2010, 16:53
Ich darf noch mal unauffällig zitieren?
... Was mir vorschwebt: Eine DSLR im Einsteiger bis mittleren Preissegment mit einem Zoomobjektiv das eine relativ große Spannweite hat
damit ich auf Reisen auch mal Objekte nah ranholen kann...
Was meint ihr, möchte der TE ausgeben? Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass alles, was über eine 550D mit dem Kit-Objektiv und ein normales Canon Zoom sowohl finanziellen als auch technischen absoluten Overkill für ihn bedeutet.
Also bitte - bleibt aufm Teppich mit euren Kaufvorschlägen. Is ja nich mehr auszuhalten...
Ich hab eine 1000d und würde mich als Einsteiger bezeichnen. Der Body reicht vollkommen aus und von Videos war keine Rede bis jetzt. Ich bin auch noch auf der Suche nach einem Reiseobjektiv
Dienstag, 6. Juli 2010, 17:03
ganz einfach, die 10Mp der 1000D werden das Objetiv schon sehr an die grenzen bringen, warum soll man dann so ein Objektiv vor ne 550D oder 7D mit 18Mp machen.Warum wird er mit ner 550d und 18-270 nicht glücklich, aber mit ner 1000d und 18-270?
Versteh ich nicht ganz.
Und die empfehlungen daher da er selbst ne 550D oder 50D ins Spiel gebracht hat und alles zusammen mit dem Tamron 18-270 auch über 1000EUR kostet.
Dienstag, 6. Juli 2010, 17:25
finde ich nicht, für das geld bekommt man einen guten zoom <100mm und man hat ne linse die man auch verwenden kann,.. für das tele muß man dann halt noch mal sparen.Aber das P-L-Verhältnis ist natürlich super.
Edit: direkter vergleich 70-200 vs 18-270
Dienstag, 6. Juli 2010, 17:51
finde ich nicht, für das geld bekommt man einen guten zoom <100mm und man hat ne linse die man auch verwenden kann,.. für das tele muß man dann halt noch mal sparen.Aber das P-L-Verhältnis ist natürlich super.
Edit: direkter vergleich 70-200 vs 18-270
Ein L mit einem Superzoom zu vergleichen hinkt auch etwas. Auch fehlt hier für den unteren Bereich etwas, was ja gerade bei Reisen in der Regel im Vordergrund steht. Des Weiteren bietet das L auch keinen IS, was für den durchschnittlichen User bei der Brennweite nützlich ist. Hier gleich mit solchen Kalibern auf einen Einsteiger zu werfen ist auch sinnfrei. Er sollte erstmal wissen, welchen Brennweiternbereich er nutzen möchte und dann ggf. entsprechende Objektive nachrüsten. Auch ist der Body erstmal zweitrangig, sofern es sich nicht eine 350d zur Debatte steht. Wichtig ist hier am Anfang die Benutzerfreundlichkeit und Handhabung.
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
Photo-Apparat für OnlineShop-Bilder
(9. April 2009, 09:59)
-
- Off-Topic »
-
Der große Autothread Teil II
(30. März 2006, 13:11)
-
- Hardware, allgemein »
-
DSLR bis 700/800 Euro
(25. Dezember 2006, 17:50)
-
- Hardware, allgemein »
-
Vergleich: Entry DSLR ggn Panasonic Lumix DMC-FZ7E
(13. September 2006, 20:40)
-
- Hardware, allgemein »
-
Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
(24. Oktober 2005, 21:10)