28.04.2024, 13:48
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Dienstag, 27. Juli 2010, 19:46
Vollkommen korrekt!
Leider herrscht immer noch ein völliger Irrglaube in bezug auf den richtigen Abstand in den Köpfen der Menschen.
Wichtig ist neben dem Verhältnis aus Abstand und Bildgröße aber auch die Quelle.
FullHD Material verhält sich anders als SD via DVB-C/S oder DVD.
Gleichzeitig muss man aber auch nah ran um den Vorteil für HD richtig sehen zu können.
Ich habe bei FullHD 100" auf 3m.
Grober Richwert ist:
SD: Bilddiagonale * 3 = Sitzabstand
HD: Bildhöhe * 3 = Sitzabstand
Leider herrscht immer noch ein völliger Irrglaube in bezug auf den richtigen Abstand in den Köpfen der Menschen.
Wichtig ist neben dem Verhältnis aus Abstand und Bildgröße aber auch die Quelle.
FullHD Material verhält sich anders als SD via DVB-C/S oder DVD.
Gleichzeitig muss man aber auch nah ran um den Vorteil für HD richtig sehen zu können.
Ich habe bei FullHD 100" auf 3m.
Guckst du nur Blurays?
Nemesis meinte immer bei SD Bilddiagonale mal 3, bei HD die Bildhöhe, richtig?
Grober Richwert ist:
SD: Bilddiagonale * 3 = Sitzabstand
HD: Bildhöhe * 3 = Sitzabstand
Mittwoch, 28. Juli 2010, 14:32
Grober Richwert ist:
SD: Bilddiagonale * 3 = Sitzabstand
HD: Bildhöhe * 3 = Sitzabstand
Sowas hab ich schon öfter mal gesucht aber immer unterschiedliche Angaben gefunden die mir nie besonders verlässlich schienen.
Du als "Fachmann" kennst nicht zufällig noch ne gute deutschsprachige Seite wo man generell ein wenig stöbern kann von wegen TEchnik Plasma/LCD usw oder?
Mittwoch, 28. Juli 2010, 19:18
Deswegen sind es ja Richtwerte und keine absoluten Vorschriften.
Das subjektive Empfinden kommt immer dazu keine Frage. Auch ist SD ja nicht gleich SD.
Datenrate, analog oder digital alles macht einen Unterschied.
Oftmals kommt dann noch die Art der Signalelektronik zum tragen.
Gutes DVB-C/S oder eine DVD hat bei anständiger Signalelektronik das Potential für mehr, da muss man für SD mal eine Lanze brechen.
z.b. ganz krasses Beispiel
DVB-C @ 100" bei 2,7m
Von Pixelzählen kann da keine rede sein.
Wie gesagt, dort stimmt alles, daher ist es natürlich nicht der Normalfall
Hält man sich aber an den Richtwert für SD als0 37-40" bei 3m kann im Schnitt alles gut bis sehr gut dargestellt werden.
Wenn es da zu Problemen kommt ist entweder das Signal ein extremer Ausreißer oder die Signalelektronik extrem schlecht.
Das subjektive Empfinden kommt immer dazu keine Frage. Auch ist SD ja nicht gleich SD.
Datenrate, analog oder digital alles macht einen Unterschied.
Oftmals kommt dann noch die Art der Signalelektronik zum tragen.
Gutes DVB-C/S oder eine DVD hat bei anständiger Signalelektronik das Potential für mehr, da muss man für SD mal eine Lanze brechen.
z.b. ganz krasses Beispiel
DVB-C @ 100" bei 2,7m
Von Pixelzählen kann da keine rede sein.
Wie gesagt, dort stimmt alles, daher ist es natürlich nicht der Normalfall
Hält man sich aber an den Richtwert für SD als0 37-40" bei 3m kann im Schnitt alles gut bis sehr gut dargestellt werden.
Wenn es da zu Problemen kommt ist entweder das Signal ein extremer Ausreißer oder die Signalelektronik extrem schlecht.
Mittwoch, 28. Juli 2010, 19:24
Ja klar aber das ist wieder wie mit HD... so extrem gutes SD Material ist auch wieder nicht alltäglich
Deswegen halt ich persönlich lieber etwas mehr Abstand, dann krieg ichs auch nicht so mit wenn die Quelle mal etwas schlechter ist.
Lieber so als näher dran und dann regelmäßig die Krise kriegen.
Deswegen halt ich persönlich lieber etwas mehr Abstand, dann krieg ichs auch nicht so mit wenn die Quelle mal etwas schlechter ist.
Lieber so als näher dran und dann regelmäßig die Krise kriegen.
Mittwoch, 28. Juli 2010, 19:49
In den Fall ist das Signal "normal", garnicht extrem gut.
Da ist die Signalelektronik, eine externer Videoprozessor mit beteiligt.
Lieber so als zu weit weg sitzen zu müssen
Nein mal im ernst, ob man jetzt weiter weg rückt oder nicht ist natürlich völlig normal und muss jeder wissen.
Am Richtwert ändert das nix, an einem Wert muss man sich ja orientieren und das ist der größte Kompromiss aus Bildgröße und Bildqualität.
Da ist die Signalelektronik, eine externer Videoprozessor mit beteiligt.
Lieber so als zu weit weg sitzen zu müssen
Nein mal im ernst, ob man jetzt weiter weg rückt oder nicht ist natürlich völlig normal und muss jeder wissen.
Am Richtwert ändert das nix, an einem Wert muss man sich ja orientieren und das ist der größte Kompromiss aus Bildgröße und Bildqualität.
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
LCD Fernseher für 1000€
(3. Februar 2008, 20:04)
-
- Hardware, allgemein »
-
Neuer HDTV Fernseher *UPDATE*
(10. September 2007, 21:22)
-
- Hardware, allgemein »
-
LCD Fernseher
(12. März 2006, 23:46)
-
- Selbstgebautes »
-
Fraisers Black Avance B031 [neueste Bilder S.5]
(15. April 2004, 14:20)