Gainward gt240 gs 1024mb GDDR5

Full Member

Gainward gt240 gs 1024mb GDDR5

Donnerstag, 2. September 2010, 13:36

Mahlzeit,

ich bin ernsthaft am überlegen, ob ich mir die oben genannte Karte holen soll.

Zum einen, weil ich bis jetzt mit ner 8600gt durch die Gegend nuckel, zum anderen, ob es nicht vielleicht eine vergleichbare Karte gibt was Leistung und Verbrauch betrifft.

Vielleicht weiß das ja jemand hier.

Noch ne Frage, gibt es für ne gt240 nen Vollkörperkühler, oder ist das nur mit nem Twinni zu realisieren?

Stefan

gr3if

God

Beiträge: 6 176

Donnerstag, 2. September 2010, 15:34

Only twinnie und die Karte ist Leistungstechnisch eine: 8800gt.... Nicht mehr und nicht weniger das ist im Vergleich zu deiner 8600gt 2mal so schnell. Musst du wissen ob dir das reicht und ob du den Chip haben willst.

Sebl

Full Member

Beiträge: 124

Donnerstag, 2. September 2010, 16:13

Dass der GT240 so stark ist wie eine 8800gt halt ich für ein gerücht. Sogar die 9600gt überflügelt die gt240 und die ist zur 8800gt schon etwa 20% langsamer.... Geht bspw. aus dem test hier hervor: http://www.pcgameshardware.de/aid,699574…te/Test/?page=3

Ich würde nicht von einer 8600gt auf eine gt240 "upgraden" So viel wird sich leistungstechnisch da definitiv nicht tun, egal ob die variante mit GDDR5 oder GDDR3

LG Sebl

prinz81deluxe

Full Member

Beiträge: 159

Donnerstag, 2. September 2010, 18:23

Hm... ist ja doof. Da läuft ne 9600gt mit ddr3? also immernoch schneller?

Was gibt es denn da noch für Alternativen? Jetzt hab ich 540Mhz Core, ddr2.

Bei der Gainward hat mir gefallen, das die von Haus aus etwas mehr Leistung hat, als vergleichbare Karten. Übertaktungstechnisch hab ich keine großen Ambitionen da selber noch Hand anlegen zu müssen.

Ein paar Eckdaten: Preisklasse bis ca 120€

Verbrauch unter Last ca 150 Watt

Gibt es da überhaupt lohnenswerte Kandidaten, oder sollte ich lieber warten bis die Preise weiter gefallen sind?

cronix

God

Beiträge: 4 679

Donnerstag, 2. September 2010, 18:35

HD5770

prinz81deluxe

Full Member

Beiträge: 159

Freitag, 3. September 2010, 17:36

Aber gibt es bei ati Karten nicht das Problem von wegen Physix?

Oder ist das ne Sache die man ausser acht lassen kann?

Hab aktuell nen Phenom 965 auf Asus M4A785TD-V evo mit 4Gb laufen.

Momentan mach ich da nicht so die Sorgen, das der Prozessor das nicht schafft. Aber ich will ja nicht nächstes Jahr wieder alles neu machen müssen, weil er jetzt Grafikkartenaufgaben zu bewälltigen hat.

Wenn Physix auch getrost auf´m Prozessor laufen könnte, was haltet Ihr da von ner 4870 mit 1GB und GDDR5? Ne 5770 ist mir bissel viel Eurotechnisch.

Stefan

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Freitag, 3. September 2010, 17:39

Wenn du umbedingt Physix haben willst kauf dir ne nVidia...
Mir ist allerdings schleierhaft wofür man den Gedöhns braucht. Die 460er gibts auch schon für schmales Geld. http://geizhals.at/deutschland/a547451.html die Palit hat aber kein RefDesign und somit passen dort die Komplettwakühler nicht.

Ka ob die Sparkle nach Referenz gebaut ist.

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Freitag, 3. September 2010, 18:09

Was willst du den mit der Karte machen?

#1

Meine Reviews

Flexerl

Full Member

Beiträge: 322

Samstag, 4. September 2010, 00:03

Für 120+ Tacken bekommst du auch ne 5750, welche nur geringfügig teurer, aber doppelt so schnell (!) ist wie eine GT240 - siehe hier: http://www.tomshardware.de/gt240-radeon5…-240526-19.html - Außerdem können die Radeons der 5xxx-Serie DX11.

Edit: 5770 für 137 Euro bei computeruniverse.

Und zu PhysX: Ist schon ein wenig überbewertet, wie ich jetzt selbst vor kurzem festgestellt habe.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Flexerl« (4. September 2010, 00:38)

aquatube --> dfm high flow --> aquastream --> airplex xt 120 --> aquagratix 5870 --> aquabridge crosshair 3 --> cuplex di² --> airplex pro 120 --> airplex revo 420 --> aquatube

prinz81deluxe

Full Member

Beiträge: 159

Samstag, 4. September 2010, 12:30

@hugoLOST hauptsächlich zocken

Na da werd ich wohl mal den Sparstrumpf auskippen müssen.

Gibt es eigentlich gravierende Unterschiede zwischen den beiden Herstellern? Oder sind die, was Karten mit gleichen Kriterien betrifft, weitestgehend gleich auf?

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Samstag, 4. September 2010, 12:39

Wenn du das auf die 460er beziehst... Von der leistung her nehmen sich die Karten alle nischt... wenn du aber vorhast da irgend wann nen Wakühler drauf zu bauen würde ich eine Karte im Referenz Design nehmen.

prinz81deluxe

Full Member

Beiträge: 159

Samstag, 4. September 2010, 12:45

An was erkennt man als Laie eigentlich, wenn eine Karte im Referenz Design hergestellt wurde?

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Samstag, 4. September 2010, 12:55

Entwedder gibt der Shop/der Herrsteller das an oder man muss Foren durchwühlen. Was auch hilfreich ist sind Produktassisten von Waküherrstellern.

Soweit bekannt sind die Karten von Gigabyte und Palit nicht ref. Ob die Sparkle nun Ref ist oder nicht ka, ich tendiere aber zum RefDesign, da die OC Variante davon auch im Ref design ist.

Gainward gt240 gs 1024mb GDDR5

Gainward gt240 gs 1024mb GDDR5

Ähnliche Themen