24.04.2024, 20:53
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Samstag, 30. April 2011, 11:42
Verdammt, wollte mir einen Stromsparenden HomeServer aufbauen.
Was gibt es sonst noch für Möglichkeiten?
Du könntest Dir einen max PCIe x4 Raidcontroller auf den PCIe x16 Steckplatz stecken.
Samstag, 30. April 2011, 11:47
das ist eine gute Idee und vor allem billiger, als einen INTEL 2600k mit Board.Du könntest Dir einen max PCIe x4 Raidcontroller auf den PCIe x16 Steckplatz stecken.
hab mir mal den Adaptec 1430 SA raus gesucht, macht einen guten Eindruck.
4x SATA-II und PCI-E 4x - SATA-II reicht ja für normale HDDs alle mal aus
Samstag, 30. April 2011, 11:51
Windows 7 kann Software-Raid?Wenn W7 das kann, dann wirds der Homeserver auch können.
Also würde mich schwer wundern, wenn nicht.
Wie das denn, habe ich noch nie gehört - erkläre mir mal wie.
WHS V1 (basierend auf WinServer 2003) unterstützt kein Raid, geschweige denn Software-Raid, nur HDD-Pooling
WHS V2 (2011, basierend auf WinServer 2008 ) unterstützt Raid, kann aber kein HD-Pooling
Samstag, 30. April 2011, 12:29
Haha und nen Controller für 30€ is die ultimative Lösung ? Du bist ja lustig 
Dann muss man sich eben mal schlau machen, das wird ganz sicher in irgend nem Dokument stehen welche Raid Level das Windoof kann.
edith: hat mich 3 Minuten gekostet:
Dann muss man sich eben mal schlau machen, das wird ganz sicher in irgend nem Dokument stehen welche Raid Level das Windoof kann.
edith: hat mich 3 Minuten gekostet:
http://www.microsoft.com/germany/windows…server/faq.mspx
Zitat
Unterstützt Windows Home Server RAID?
Windows Home Server bietet die Vorteile von RAID (Redundant Array of Independent Disks), allerdings ohne die hiermit einhergehende Komplexität. Unter Windows Home Server können neue Festplatten beliebiger Größe (intern oder extern) hinzugefügt werden, und die verfügbare Speicherkapazität wächst entsprechend. Bei einem System mit zwei oder mehr Festplatten können die Benutzer von Windows Home Server die "Duplizierung" auf der Basis von freigegebenen Ordnern aktivieren, und die Dateien werden auf zwei separate Festplatten kopiert oder "gespiegelt". Wenn eine der Festplatten ausfällt, verliert der Benutzer keine Dateien in Ordnern, für die die "Duplizierung" aktiviert wurde. Externe Festplatten können über USB, Firewire oder eSATA angeschlossen werden, sofern der Computer mit Windows Home Server über die entsprechenden Eingänge und Anschlüsse verfügt.
Samstag, 30. April 2011, 16:41
Genau, das gilt aber nur für WHS V1 (WinServer 2003) bei WHS 2011 (WinServer 2008 ) ist diese Funktion nicht mehr vorhanden.Unterstützt Windows Home Server RAID?http://www.microsoft.com/germany/windows…server/faq.mspx
Windows Home Server bietet die Vorteile von RAID (Redundant Array of Independent Disks), allerdings ohne die hiermit einhergehende Komplexität. Unter Windows Home Server können neue Festplatten beliebiger Größe (intern oder extern) hinzugefügt werden, und die verfügbare Speicherkapazität wächst entsprechend. Bei einem System mit zwei oder mehr Festplatten können die Benutzer von Windows Home Server die "Duplizierung" auf der Basis von freigegebenen Ordnern aktivieren, und die Dateien werden auf zwei separate Festplatten kopiert oder "gespiegelt". Wenn eine der Festplatten ausfällt, verliert der Benutzer keine Dateien in Ordnern, für die die "Duplizierung" aktiviert wurde. Externe Festplatten können über USB, Firewire oder eSATA angeschlossen werden, sofern der Computer mit Windows Home Server über die entsprechenden Eingänge und Anschlüsse verfügt.
Siehe auch meinen letzten Post.
Samstag, 30. April 2011, 18:12
Hab mir schon mal Fedora 14 mit integriertem AMAHI angeschaut, naja soll auch ganz gut gehen.
oder linux
ne aber mal ernsthaft: welches raid muss das board denn können? 0, 1 bzw. 0+1 oder auch 5?
Raid 1 sollte mir eigentlich reichen, also reine Datensicherheit.
Samstag, 30. April 2011, 18:14
habe es von hier: home-server-blog.deWoran siehst du das das auf 2003 bezogen ist ?
Daten, Tipps und Tricks für die alten Produkte findet man doch gar nicht mehr auf der MS Seite.
Aber mal davon abgesehen wieso muss es eigentlich der Home Server sein ? Warum nicht einfach W7 nehmen ?
Da steht klar, dass der Driveextender nicht mehr Bestandteil ist.
Steht auch hier : Winfuture.de
Einfach: weil WHS 2011 auf Server 2008 basiert und deshalb stabiler ist.
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
Raid-0 auf neuen Raid-Controller "mitnehmen&q
(5. Februar 2006, 23:59)
-
- Hardware, allgemein »
-
Intel ICH6R oder Silicon Image Raid controuler?
(1. April 2005, 13:47)
-
- Hardware, allgemein »
-
Neues Mainboard ?
(14. September 2003, 14:36)
-
- Hardware, allgemein »
-
Und noch ein Raid Schock
(3. September 2002, 01:16)