• 19.04.2024, 19:00
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Welche Grafikkarte?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Limbachnet

God

Beiträge: 4 289

Welche Grafikkarte?

Donnerstag, 7. Januar 2010, 15:24

Ich werde meine Bürokiste zu Hause noch doch mal mit etwas zeitgemäßerer Hardware ausstatten - der Pentium 4 D regiert mittlerweile doch etwas arg zäh.
Und was Grafikkarten anbelangt, fehlt mir momentan komplett der Durchblick, meine Güte, da werden ältere Chips mit neuem Namen recycelt, sind teilweise höhere Produktnummern langsamer, das ist etwas unübersichtlich...

Der Rechner wird wohl ein i5-750 auf einem MSI P55-CD53 werden - ja ich geb's zu, ich bin Intel-Anhänger. Ich hatte mal ein Tyan-Board für einen AMD K6-III, das war bei Büroanwendungen unschlagbar - nur leider beim Spielen nicht stabil zu bekommen. Seitdem hab' ich auf Experimente verzichtet, Intel-Prozessoren und Intel-Chipsätze mit NVidia-Grakas verheiratet und war immer zufrieden.

Allerdings hab' ich beim HTPC kürzlich in einen Intel-PC auf Empfehlung von IIRC hugoLOST eine Radeon HD4350 hineingesteckt und das funktioniert auch prima, bei der Grafikkarte bin ich also flexibel...

Büroanwendungen können sie alle, aber wenn denn doch mal wieder ein schönes Autorennen herauskommt oder Wing Commander Prophecy endlich einen würdigen Nachfolger bekommt, dann könnte man ja doch mal wieder was spielen - dafür braucht's aber keine High-End-Ultra-Power-Karte, irgendwas preisgünstiges, aber taugliches, was kein eigenes Kraftwerk braucht, schwebt mir vor.

Wenn da jemand einen Tipp (oder mehrere) für mich hätte, würde ich mich freuen.

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Donnerstag, 7. Januar 2010, 16:00

Hi,

Entweder eine HD4770 oder eine HD5770, die HD5770 ist etwas zukunftssicherer.
#1

Limbachnet

God

Beiträge: 4 289

Freitag, 8. Januar 2010, 01:20

Schau' ich mir mal an, Danke!

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Freitag, 8. Januar 2010, 07:18

Mit meiner HD4770 läuft bisher alles was ich spiele in 2048x1152 auf max Details und ausreichend AA + AF.
Vor allem lässt die sich sehr gut übertakten und das bringt ziemlich viel!
Siehe meine Signatur...
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

saiya

God

Beiträge: 9 164

Freitag, 8. Januar 2010, 08:49

Zitat von »hugoLOST«

Hi,

Entweder eine HD4770 oder eine HD5770, die HD5770 ist etwas zukunftssicherer.


Meinst du nich eine HD4890? Die liegt auf dem Preisniveau einer HD5770.

Grüße
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Freitag, 8. Januar 2010, 15:14

Zitat von »saiya«

Zitat von »hugoLOST«

Hi,

Entweder eine HD4770 oder eine HD5770, die HD5770 ist etwas zukunftssicherer.


Meinst du nich eine HD4890? Die liegt auf dem Preisniveau einer HD5770.

Grüße



Die 5770 ist Stromsparender und mit dem std. Kühler einiges Leiser als die 4890, und dabei nur etwas Langsamer.
#1

NeoDym

Senior Member

Beiträge: 1 823

Freitag, 8. Januar 2010, 19:40

Hi,

http://www.alternate.de/html/solrSearch/….productDetails

Die soll nicht schlecht sein, jedoch weiss ich nicht ob sie das referenzlayout besitzt, wo kann ich das nachgucken hab shcon überall gesucht im Internet :-/

Lg NeoDym

gr3if

God

Beiträge: 6 176

Samstag, 9. Januar 2010, 01:46

Das Thema 5770 und Layout hab ich jetzt bis zur Genüge durchgekaut...

Es giht im Prinzip 4 Designs,
1: Das alte Ati Design: Doppel Slot Kühler und tolle Blende so wie hier: http://geizhals.at/deutschland/a472649.html Kaum noch zu bekommen, sogut wie abverkauft
2: Das neue Ati Design Doppel Slot, beschissene Blende, u.a. nur einen Dvi Port http://geizhals.at/deutschland/a494371.html Derr Kühler aus dem Bild und dabei aber nur: 1x Dvi, 1x Hdmi, 1x Displayport... Adapter Dvi auf Vga.
3: Das Sapphire Vapor X Design im Prinzip das alte Ati Design, mit neuem Kühler, Der Kühler ist super leise. Die war letzendlich auch meine Wahl. Ich hab sie nicht bereut.
4: Arctic Cooling Kühler mit verschiedenen Slot Blenden: http://geizhals.at/deutschland/a491418.html Dazu muss man sagen, dass das Bild bei geizhals und auch im Shop nix sagen muss.


Gesamt hab ich 6x 5770 hier gehabt.... Am Ende wie gesagt die Vapor X. Ich finds nen bissel affig, heut zu Tage eine Graka mit nur einem Dvi Port auszuliefern....


Ansonsten eine super Karte.

saiya

God

Beiträge: 9 164

Samstag, 9. Januar 2010, 10:23

Zitat von »hugoLOST«

Die 5770 ist Stromsparender und mit dem std. Kühler einiges Leiser als die 4890, und dabei nur etwas Langsamer.


Jojo - du hattest halt HD4770 geschrieben und die is auf einem eher niedrigeren Level und kostet auch nur ~100 Euro. Konnte da dem kausalen Zusammenhang der Empfehlung nich ganz folgen. :D

Grüße

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »saiya« (9. Januar 2010, 10:24)

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Limbachnet

God

Beiträge: 4 289

Samstag, 9. Januar 2010, 20:28

Ich kann schon folgen - ich hatte geschrieben, dass ich nur Gelegenheits-Gamer bin und daher eine anständige Karte mit möglichst geringem Energiebedarf suche (eine, die kein eigenes Kraftwerk braucht). Und da hat mir hugoLOST jeweils Exemplare mit günstigem Grafikleistungs/Energiebedarfs-Verhältnis aus der 4000er (DirectX10.1) und der 5000er (DirectX 11) empfohlen.

"Preisgünstig" hab' ich zwar auch gesucht, aber ob die Karte nun 100,- oder 150,- kostet, macht für den gesamten Rechner nicht den Riesen-Unterschied - und Alles zusammen kann man meist (leider) nicht haben...

So hab' ich das jedenfalls verstanden.

Ich denke, mir würde die 4770 tatsächlich reichen, die ist aber in vielen Shops momentan vergriffen. Na, mal sehen...

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Samstag, 9. Januar 2010, 20:41

Wenn die Karte auch 150€ kosten kann dann eine HD4890+Scythe Musashi.
#1

gr3if

God

Beiträge: 6 176

Samstag, 9. Januar 2010, 20:57

Die 4890 braucht aber wieder ihr Kraftwerk... 2x pcie 6pin Adapter.... Wenn dann 4770 oder 5770, beide super und deutlich Stromsparender.

Limbachnet

God

Beiträge: 4 289

Samstag, 9. Januar 2010, 21:11

Zitat

Wenn die Karte auch 150€ kosten kann dann eine HD4890+Scythe Musashi.


Öhm - auf dem Preisniveau liegt die 5770 doch aber auch, oder hast Du da günstigere Bezugsquellen?

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Samstag, 9. Januar 2010, 21:14

Die HD4890 ist aber etwas schneller.
#1

Athlonheizer

God

Beiträge: 3 954

Samstag, 9. Januar 2010, 22:13

Zitat von »hugoLOST«

Die HD4890 ist aber etwas schneller.

Wenn auch nicht sehr viel wenn ich Dich in einem anderen Fred richtig verstanden hab.
Also wäre die 5770 doch eher das was er sucht.
Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Samstag, 9. Januar 2010, 22:29

Wenn man Spielen will dann die HD4890.
Wenn man ab und zu Spielt und Strom Sparen will sowie eine von Haus aus Leise Karte dann die HD5770.
#1

Limbachnet

God

Beiträge: 4 289

Samstag, 9. Januar 2010, 23:02

Ja, letzteres ist so ziemlich genau mein Nutzungsprofil. Also war Dein erster Tipp wohl der passende.

Danke nochmal!!

Ähnliche Themen