• 25.04.2024, 10:05
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Router bremst Internet?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Papa_Schlumpf

God

Beiträge: 4 999

Router bremst Internet?

Mittwoch, 10. März 2010, 08:21

Also folgendes...

Mit Router:

Download #1
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 28.68 Sekunden (28677 Millisekunden)
Durchsatz : 1828.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 1.83 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 14624.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 14.62 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #2
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 27.98 Sekunden (27981 Millisekunden)
Durchsatz : 1873.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 1.87 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 14984.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 14.98 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #3
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 28.19 Sekunden (28190 Millisekunden)
Durchsatz : 1859.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 1.86 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 14872.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 14.87 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]


Ohne Router:

Download #1
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 17.32 Sekunden (17324 Millisekunden)
Durchsatz : 3026.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 3.03 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 24208.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 24.21 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #2
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 17.99 Sekunden (17985 Millisekunden)
Durchsatz : 2915.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 2.91 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 23320.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 23.32 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #3
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 17.5 Sekunden (17495 Millisekunden)
Durchsatz : 2996.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 3.0 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 23968.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 23.97 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]
Router ist zwar älter... ?( Aber das kann doch nicht an der Hardware liegen :cursing: ?(
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Mittwoch, 10. März 2010, 08:22

Und womit hast du den Router und den PC verbunden ?

Papa_Schlumpf

God

Beiträge: 4 999

Mittwoch, 10. März 2010, 08:24

Nem Kabel? :D
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Mittwoch, 10. März 2010, 08:25

Tja... Wenn der Router so alt ist, das er kein 100Mbit Lan hat ist doch alles klar ^^... bzw da kannste dich ja noch freuen ^^

Papa_Schlumpf

God

Beiträge: 4 999

Mittwoch, 10. März 2010, 08:27

Mach keine Scherze o0

Durchsatz : 1828.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde] sind aber auch keine 1000 8| Ok muss ich mal den Router röntgen ;(

http://de.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G OMG :cursing:

...Der WRT54G ist ein Router (10/100) der Firma Linksys und nu ??? 8|

Download #1
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 28.68 Sekunden (28677 Millisekunden)
Durchsatz : 1828.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 1.83 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 14624.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 14.62 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #2
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 27.98 Sekunden (27981 Millisekunden)
Durchsatz : 1873.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 1.87 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 14984.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 14.98 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #3
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 28.19 Sekunden (28190 Millisekunden)
Durchsatz : 1859.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 1.86 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 14872.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 14.87 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #4
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 19.11 Sekunden (19115 Millisekunden)
Durchsatz : 2742.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 2.74 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 21936.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 21.94 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #5
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 19.1 Sekunden (19099 Millisekunden)
Durchsatz : 2745.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 2.74 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 21960.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 21.96 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #6
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 18.92 Sekunden (18920 Millisekunden)
Durchsatz : 2771.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 2.77 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 22168.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 22.17 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]


?( ?( ?( ?( Also theoretisch scheints zu gehn


Tips? :whistling:

http://www.alternate.de/html/categoryLis…Router&#Linksys

Wozu braucht nen Router nen USB?

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Papa_Schlumpf« (10. März 2010, 08:54)

M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

powerslide

unregistriert

Mittwoch, 10. März 2010, 08:56

hast du noch die original firmware drauf?

mit der hatte ich auch mal geschwindigkeitsprobleme.
tomato oder dd-wrt könnte da durchaus abhilfe schaffen.

Papa_Schlumpf

God

Beiträge: 4 999

Mittwoch, 10. März 2010, 08:59

Ist nicht mehr orginal allerdings sicherlich schon 2 jahre alt... mmm
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Mittwoch, 10. März 2010, 09:09

Ich persönlich finde Tomato sehr atraktiv... Ich hab selbst 4 WRT54GL im einsatz und keine Probleme, allerdings habe ich auch nirgends mehr wie DSL 16k, wo ich ja genau in dem Bereich lande, der von dir noch geschaft wird.

Papa_Schlumpf

God

Beiträge: 4 999

Mittwoch, 10. März 2010, 09:22

So neuste Firmware...

Download #1
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 20.85 Sekunden (20849 Millisekunden)
Durchsatz : 2514.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 2.51 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 20112.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 20.11 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #2
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 22.12 Sekunden (22123 Millisekunden)
Durchsatz : 2369.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 2.37 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 18952.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 18.95 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]

Download #3
------------------------------------------------------------------
Dateigrösse : 50.0 MB (52428800 Bytes)
Dauer : 23.53 Sekunden (23530 Millisekunden)
Durchsatz : 2228.0 KB/sec [Kilobyte-pro-Sekunde]
= 2.23 MB/sec [Megabyte-pro-Sekunde]
= 17824.0 Kbps [Kilobit-pro-Sekunde]
= 17.82 Mbps [Megabit-pro-Sekunde]
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

powerslide

unregistriert

Mittwoch, 10. März 2010, 11:14

hmm .. und stellt dich das jetzt zufrieden?

also ich bekomm mit dem wrt auch mehr als 3MB/s .. allerdings geht ihm dann doch die luft aus.
der prozessor ist einfach langsam.

das problem das ich hab .. ich finde keine wirkliche alternative. hätte gern wieder nen router wo man die antennen richten kann und die funkzelle nicht durch drehen oder wenden des routers beeinflusst.
aber n simultan dual band router der das hat ... öhm.. ja :cursing:

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Mittwoch, 10. März 2010, 11:28

Zitat von »powerslide«

das problem das ich hab .. ich finde keine wirkliche alternative. hätte gern wieder nen router wo man die antennen richten kann und die funkzelle nicht durch drehen oder wenden des routers beeinflusst.
aber n simultan dual band router der das hat ... öhm.. ja



Das Problem kennn ich irgend wie.. ich wollt shcon gern auf n-Draft umstellen... aber need router mit alternativer firmware (am besten tomato) + richtige Antennen

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Mittwoch, 10. März 2010, 12:01

Zitat von »palme|kex`«

ich wollt shcon gern auf n-Draft umstellen...


Wieso das? Der n-Standard ist mittlerweile fertig, noch ein bisschen warten und dann gibt es auch ordentliche Geräte.

Ich betreibe einen WRT54GL mit DD-WRT an einer 100 Mbit/s Leitung und dort schafft der knapp 20 Mbit/s. Ich werde aber wahrscheinlich morgen, nochmal genauer messen.

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Mittwoch, 10. März 2010, 12:12

Zitat von »Hummerman«

Wieso das?


Weil ich bei files > 1gb doch immer wieder das Kabel einstecke, weil 54G doch einfach nen bissel lahm ist... So einfach... Wenns konkret wird, wenn ich hier DSL > 16k bekomme... Weil wenn ich schnelleres Inet hab will ich das auhc per wLan nutzen ^^ Aber das hat noch nen bissel Zeit denk ich...


Mit DD-WRT kannst du deinen Router auch noch übertakten... vllt bringt das was ^^

Hummerman

God

Beiträge: 3 151

Mittwoch, 10. März 2010, 12:31

@palme|kex`: Du hattest meine Aussage nicht verstanden, aber 802.11g ist wirklich lahm. Unter GE geht bei mir nichts mehr, 802.11n ist zwar ganz nett, aber mehr als 20 MB/s kriegt man auch nur selten.

Ich bezog mich auf eine Äußerung n-draft, das ist nur ein Entwurf vom n-Standard und normalerweise veraltet, außer er ist neuer.

palme|kex`

God

Beiträge: 5 684

Mittwoch, 10. März 2010, 12:39

Achso ok... alles klar....
naja 20MB/s ist mehr wie ich per Kabel habe ^^ Dann lass ich doch lieber gleich alle Kabel weg ^^ Naja, wenn wird auch auf Gbit umgestellt... aber das hat noch Zeit bis es gescheite Geräte gibt.

Papa_Schlumpf

God

Beiträge: 4 999

Mittwoch, 10. März 2010, 16:11

Zitat von »powerslide«

hmm .. und stellt dich das jetzt zufrieden?

also ich bekomm mit dem wrt auch mehr als 3MB/s .. allerdings geht ihm dann doch die luft aus.
der prozessor ist einfach langsam.

das problem das ich hab .. ich finde keine wirkliche alternative. hätte gern wieder nen router wo man die antennen richten kann und die funkzelle nicht durch drehen oder wenden des routers beeinflusst.
aber n simultan dual band router der das hat ... öhm.. ja :cursing:
Nö :P Aber für die alternative Software hatte ich noch keine Zeit. Ich brauche eigentlich kein WLAN Ich mag nicht noch mehr Strahlung im Haus. Kabelanschluss ist direkt im Arbeitszimmer. Frau Nutzt dann für den Schlappy PowerLAN. Möchte dennoch für alle Fälle bei einem Neugerät die Option offen haben. Wenn ich einen 10/100/1000 Router nehme sollte der ja wohl die 25000 locker packen? Für das GB-Lannetzwerk zwischen Server und Rechner könnte ich auch zum 2ten Port direkt verbinden. (muss allerdings noch nachsehn 8| ob das Server Board auch 2 Lan-Anschlüsse hat.
M.-Sys: Gigabyte GA-FX-58-extreme / 920@4Ghz / 6gig Corsair / r9 290 all AC



Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
(Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Mittwoch, 10. März 2010, 17:44

Die Tcom Router schaffen was die Leitung her gibt ;)
Ich packe mit meinem W722V bei VDSL 25 die 3,1MB/s, mehr kann die Leitung nicht.
Jetzt versuchste rauszukriegen welcher Fritzbox das entspricht (weil die Tcom Router nämlich auch nur andersfarbige Fritzboxen sind) und kaufst sie dir.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Max_Payne

God

Beiträge: 3 191

Mittwoch, 10. März 2010, 19:07

Hi,

also ja es kann gut sein, dass dein Router es nicht mehr packt.

Über die Art der Verbindung zwischen Router und Client diskutieren wir jetzt mal nicht, denn es dürfte offensichtlich klar sein, dass man mit IEEE 802.11g nicht mehr als ca. ~2MB/s schafft. Günstige Konstellationen (passende Chipsätze bei Client und AP) können zwar den Durchsatz erhöhen, aber das nützt uns in der Praxis reichlich wenig.

- Wenn du deinen Speed per WLAN optimal ausreizen möchtest wurde ja bereits vollkommen richtig gesagt, dass hier IEEE 802.11n die richtige Wahl wäre.

Zitat

Wenn ich einen 10/100/1000 Router nehme sollte der ja wohl die 25000 locker packen?
Die wirfst hier zwei Sachen in einen Topf. Ob dein Router an der "Client" Seite oder aber auch "LAN" Seite einen Gigabit-Ethernet-Switch oder einen Fast-Ethernet-Switch hat spielt keine Rolle! Entscheidend ist der NAT-Durchsatz sprich das was dein Router von der WAN-Seite auf die LAN-Seite transportieren kann.

- Was erst mal ein kostenloser Versuch wäre: Du könntest versuchen mal eine schlanke DD-WRT Firmware auf deinen Router zu spielen. Hierzu schaust du mal auf die Unterseite deines Routers und teilst uns mal die Hardware-Revision mit.

- Alternativer Plan: Neuer Router. Dann kannst du ja mal schreiben was du so an Anforderungen hast.

Zitat

Die Tcom Router schaffen was die Leitung her gibt ;)
Ich packe mit meinem W722V bei VDSL 25 die 3,1MB/s, mehr kann die Leitung nicht.
Jetzt versuchste rauszukriegen welcher Fritzbox das entspricht (weil die Tcom Router nämlich auch nur andersfarbige Fritzboxen sind) und kaufst sie dir.
Das halte ich für wenig Zielführend, da es deutlich günstigere Modelle gibt, wenn das ganze VoIP Gedönse nicht benötigt wird, geschweige das interne ADSL-Modem!


Gruß Max Payne

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Mittwoch, 10. März 2010, 19:37

Er hat gefragt welche Router es können, ich hab ihm einen genannt ;)
Wenn kein Modem drin sein soll und er nur mehrere Rechner anschliesen will kann er auch genauso gut nen popeligen Switch für 15€ kaufen.
Der schafft das auch.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Max_Payne

God

Beiträge: 3 191

Mittwoch, 10. März 2010, 21:36

Zitat von »Steinman«

Wenn kein Modem drin sein soll und er nur mehrere Rechner anschliesen will kann er auch genauso gut nen popeligen Switch für 15€ kaufen.
Der schafft das auch.
Sorry aber das ist absolut falsch!

Und dies bitte auch niemals machen. Der eigentliche Sinn eines Routers ist und bleibt nämlich die NAT-Funktion. Das ist auch der Teil des Routers der (einfach ausgedrückt) verhindert, dass jeder x-beliebige von außen deine Rechner sieht. weiterhin bräuchte man dann auch für jedes Gerät eine IP, aber man bekommt üblicherweise nur eine vom Provider, die dann auch der Router verwendet.

Damals als viele User noch einfach ihr T-DSL Modem direkt an den PC stöpselten und Router noch wenig verbreitet bzw. auch nicht gern gesehen waren, konnte man reihenweise offene SMB-Freigaben im Internet beobachten ... :D :D


Gruß Max Payne
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen