• 16.04.2024, 08:48
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

[S] Tragbaren MP3-Player

Montag, 7. Juni 2010, 10:23

Hi.

Ich suche einen tragbaren MP3-Player. Meine Anforderungen:

  • 32 GB
  • angenehme Worteingabe (QWERTZ-Tastatur? Oder irgendwas angenehmes mit Wheel/Touch)
  • seperate aktive Playliste und Medienbibliothek (wie iTunes, MediaMonkey oder so)
  • Versorgung mit externem Netzteil sollte Akku laden und den Player selbst versorgen
  • bequeme Suche in Bibliothek: "Mehr von Artist", "Mehr von Album", "Mehr von Genre" -- von aktiver Playliste aus oder Bibliothek selbst
  • automatische Playlisten ode Auto-DJ
  • Radio
  • geiler Klang
  • Format: MP3, OGG, WMA
  • Bitrate: CBR, VBR, ABR
  • OPTIONAL: video out mit player UI, nicht nur Video-Clips
  • OPTIONAL: PNG, JPEG, TIFF, BMP


Kennt ihr da was?

Grüße
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Montag, 7. Juni 2010, 10:36

Da ich seit einigen Jahren keine mp3Player mehr nutze, bin ich natürlich nicht mehr up-to-date und kann dir leider auch keinen Player in hinblick auf all deine Anforderungen nennen. Da ich jedoch gegen die Vergewaltigung von Musik im sinne von 192kbit-mp3s bin und selber meine Musik mit min. 256 bzw. 320kbits rippe, kann ich dir sagen, dass Klangtechnisch noch immer Sony ganz oben mitspielt. Die Deutschen Versionen sind zwar extrem leise, jedoch lässt sich dieses Manko oftmals mit umstellen der Region oder durch aufheben der Sperre im Adminmenü (da gibt's je nach Modell bestimmte Tastenkombinationen zum aufrufen des selbigen) umgehen.
Außerdem solltest du dich mal bei Cowon umsehen - in D recht unbekannt, jedoch mit absolutem Top-Klang!

Dienstag, 8. Juni 2010, 19:40

Ich selber hab den I-Pod Touch... bin damit sehr zufrieden... und garnicht mehr so teuer.... mit dem formaten kein problem... =ITunes kann das konvertieren.


Klar hängt aber stark von den Kopfhörern ab. Aber sonst ist es ein richtig zuferlässiges teil... IPod's sind in meinen augen die besten tragbaren Musik wiedergabsgeräte überhaupt ;-) kanns nur wärmstens empfehlen

Dienstag, 8. Juni 2010, 19:43

Ich selber hab den I-Pod Touch... bin damit sehr zufrieden... und garnicht mehr so teuer.... mit dem formaten kein problem... =ITunes kann das konvertieren.


Klar hängt aber stark von den Kopfhörern ab. Aber sonst ist es ein richtig zuferlässiges teil... IPod's sind in meinen augen die besten tragbaren Musik wiedergabsgeräte überhaupt ;-) kanns nur wärmstens empfehlen


Hab auch den Touch, ich finde der beste Tragbare MP3/Mediaplayer den es gibt. Hat nur kein Radio drin (wobei der Wlan/Bluetooth Chip auch Radio kann, nur müßte das Apple in einem neuen OS freischalten).

Mittwoch, 9. Juni 2010, 08:34

Der iPod ist definitiv ein absolut besch*** Musikwiedergabegerät! Klar, wie bereits erwähnt, vergewaltigen die meisten ihre Musik mit 192 oder gar 128kbit und halten bereits 50€-Kopfhörer für teuer - da ist natürlich auch die Wiedergabequalität des Players egal. Und der iPod ist genau in diesem Bereich höchstens mitelmäßig. Und eigentlich sollte ja ein Musikwiedergabegerät gerade bei der Klangqualität punkten!
Ich habe selber mal ein iPod geschenkt bekommen und es kurze Zeit später - trotz der zugegeben genialen Bedienbarkeit - aufgrund der Klangqualität sowie der iTunes Beschränkung verkauft.

BTW. Als Kopfhörer kommen bei mir Ultimate Ears TripleFi 10vi sowie Sennheiser HD25 zum Einsatz. Bei anständiger Qualität der mp3 hört man da die Unterschiede doch sehr deutlich!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tRIACTIs« (9. Juni 2010, 08:35)

Mittwoch, 9. Juni 2010, 10:06

Afaik sind die iPods so grootig nu auch wieder nicht. Mit was für nem Player hörst Du denn, wenn man fragen darf, Cowon?
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Mittwoch, 9. Juni 2010, 10:31

Ich hab nicht gesagt, dass sie grottig sind - sondern mittelmäßig in hinblick auf Klangqualität ("geiler Klang" war ja eine Grundvoraussetzung ;) )!
Auch das für den "normalen" 192kbit-Musikvergewaltiger ist das nicht weiter schlimm... allerdings würde ich niemandem einen iPod ans Herz legen, der auf den Klang achtet (wobei ich sowieso keinem iPod empfehlen würde dank iTunes :whistling: ).
Cowon hab ich selber noch nicht gehört, allerdings schon des öfteren als geheimtipp erhalten. Und auch Sony ist nach wie vor (waren nämlich schon am anfang der mp3Player Welle) in dieser (für mich persönlich bei einem Musikwiedergabegerät) entscheidenden Kathegorie ganz oben.

Und auch, dass ich KEINEN mp3Plyer mehr benutze hab ich bereits erwähnt ;)
Mp3s nutz ich ausschließlich im Auto um mir den CD wechsel zu sparen. Da ich im Auto jedoch einfach nur Musik brauche um nicht durchzudrehen, verzichte ich auf die Klangqualität, die ich zuhause "brauche".

Mittwoch, 9. Juni 2010, 12:42

Ich hab nicht gesagt, dass sie grottig sind - sondern mittelmäßig in hinblick auf Klangqualität ("geiler Klang" war ja eine Grundvoraussetzung ;) )!
Auch das für den "normalen" 192kbit-Musikvergewaltiger ist das nicht weiter schlimm... allerdings würde ich niemandem einen iPod ans Herz legen, der auf den Klang achtet (wobei ich sowieso keinem iPod empfehlen würde dank iTunes :whistling: ).
Cowon hab ich selber noch nicht gehört, allerdings schon des öfteren als geheimtipp erhalten. Und auch Sony ist nach wie vor (waren nämlich schon am anfang der mp3Player Welle) in dieser (für mich persönlich bei einem Musikwiedergabegerät) entscheidenden Kathegorie ganz oben.

Und auch, dass ich KEINEN mp3Plyer mehr benutze hab ich bereits erwähnt ;)
Mp3s nutz ich ausschließlich im Auto um mir den CD wechsel zu sparen. Da ich im Auto jedoch einfach nur Musik brauche um nicht durchzudrehen, verzichte ich auf die Klangqualität, die ich zuhause "brauche".


Weil man ja zuhause auch so oft mit einem MP3-Player rumläuft. Und in der Bahn, aufm Rad, als Fußgänger neben einer Straße, beim Sport, etc. auch solche Bitraten besonders sinnvoll sind.

Um wenigstens etwas sinnvolles beizutragen:
Ceative hat seine Zen-Serie neu "gestylet"(;)). Beim Überfliegen der technischen Daten "klang" (;)) das nicht schlecht, Details musste aber selber raussuchen. Wobei der größere AV-Player Creative X-Fi Style wohl ein besseres Display hat als der MP3-Player Creative Style 100/300 (wen wunderts?).
die Styles von Creative

Die können bestimmt nicht alles was du suchst, aber ich glaube das kann kein Player atm.

Zitat von »oldman«

Gehe Deine Lehrer verprügeln, die haben versagt.

Montag, 14. Juni 2010, 15:11

ich kann triactis da so eigentlich auch nicht wirklich zustimmen, weil ich auch mehr der mensch bin der das ding braucht um sich einfach mal unterwegs n bißchen musik anzuhören und da würden mir auch 96 kbits reichen bevor ich mir die schienengeräusche in der bahn oder das langweilige radfahren anhöre :P

jeder hört und will anders hören, aber ein mp3 player ist für mich auch nie ein ersatz für eine hifianlage gewesen. genauso wie gutes musikhören für mich auch nicht möglich ist mit einem kopfhörer, die dinger können noch so bequem sein, störend merken tut man sie aber immer, ich zumindest wenn ich mich ausschließlich auf die musik konzentrieren will.

die creatives finde ich im übrigen auch ganz gut (weit besser als mein nokia zb), habe mich aber noch nie so ausgiebig damit beschäftigt, da ich mir lieber 15 kisten bier kaufen würde statt nem kopfhörer für 200 euro :D mir reicht mein nokia völlig aus, auch wenns halt etwas rauscht, dafür brauch ich kein extra gerät mit mir rumschleppen.

Montag, 14. Juni 2010, 15:47

Mir ist natürlich klar, dass die meisten Musik anders hören als ich - das steht hier auch nicht zur Debatte, da ich auch zuhause z.B. keine HiFi Anlage benutze, sondern auf Abhörmonitore setze (wie auch bei Kopfhörern).
Trotzdem würde es mich freuen auch mal ein Statement von saiya zu lesen - schließlich hat er in die must have liste "geiler Klang" geschrieben (und da springt mir gleich das Messer in der Hose auf wenn einer den iPod in Spiel bringt!).

Jedem das seine! Bin ich absolut für!!! Aber bitte nicht iPod, 30€ Kopfhörer, 128kBit mp3s und geiler Klang in einem Satz verwenden ;) (auch wenn die Meisten damit zufrieden sind)

Ähnliche Themen