Moin, also für PCI-E gibt es nur sehr wenige und teure Modelle bisher, daher würde ich dir schonmal SATA empfehlen.

Nimm eine Intel X-25 80GB SSD und werde glücklich. Im ernst damit kannst du derzeit nichts falsch machen weil sie die größte Zuverlässigkeit bei hoher Geschwindigkeit bieten. Intel X25-M 80GB, 2.5"

Alternative mit höherer sequentieller Schreibrate aber beim Lesen nicht so flott wie Intel: Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB

Edit: Hier gibts ein kleinen Bericht zu der Kingston SSDNow: http://www.hardwareluxx.de/index.php/art…enstig-gut.html

guck mal in den anderen SSD Thread rein.
Ich meine da werden SSDs mit Sandforce Controller (der schneller als der Intel Controller ist) empfohlen.

Corsair und OCZ verbauen den.

da hoffe ich mal das sich der gr3if meldet oder der hugolost.
Die beiden beschäftigen sich mit dem Thema mehr als ich


edith meint: sequenziellen Schreib- / Leseraten sind mit das wichtigste. Aber die anderen Werte sind natürlich mit verantwortlich.

Ich hab mir letzte Woche 2 Vertex 2 mit Sandforce geholt, die sind echt genial.

Alternativ kann man auch die Crucial C300 mit dem Marvell Controller nehmen, da empfielt es sich aber die Asus U3S6 Karte dazu zu kaufen um die 350MB lesen ausreizen zu können.

Intel würde ich inzwischen nicht mehr kaufen.

Die ist zwar gut, aber mittlerweile überholt.

Ich meld mich doch gerne



Also aktuelle Controller nach Leistung: Alle Sandforce SSds, alle Crucial SSds, danach dann die Intel. Die von dir angesprochene SSdnow von Kingston würde ich nicht nehmen. Wie viel Geld hast du dann was du ausgeben magst, wie groß soll sie sein?

Wann willst du kaufen? Im Prinzip kannst du mit der Intel x25m nicht viel falsch machen, aber sie ist halt relativ alt und wird gegen Ende diesen Jahres abgelöst von einer neuen Variante von Intel.

Ich glaub das liegt evtl. an dem etwas angeknacksten Vertrauen in die Zuverlässigkeit der SSDs anderer Hersteller....ich meine da gabs mal Probleme, weiß aber nicht mehr welches Hersteller das genau betraf. Dürfte inzwischen auch nicht mehr existent sein....

Okay ich hol mal aus: Dier Werte die dort angegebn sind kannst du getrost vergessen. Um das zu verstehen muss man hinten sozusagen anfangen. Welche Dateien liegen den auf einer SSd?
Meistens das Betriebnssystem. Woraus besteht ein Bs? Meisten s aus vielen vielen vielen kleinen Dateien. Also Dateien zwischen 4kb und 3mb. Das ist alles.

Jetzt musst du dir angucken inwiefern die SSd arbeitet. Der jetzt von mir nicht gerade favorisierte Intel Controller kann 2 Sachen super: Viele Dinge gleichzeitig, also hohe Iops, und bei kleinen Dateien brechen seine Lese und Schreibraten nicht ein. Da machen die 70mb/s schreiben garnichts weiter aus. Also Dateien zwischen 4kb und 3mb werden dann wieschnell geschrieben? Der Intel Controller schafft es die Daten trotzdem mit knapp 50mb/s zu schrieben und schafft knapp 20mb/s lesen. Damit werden genau diese Aufgaben sehr schnell erlkedigt. Dazu kommt dann daher auch meikne Empfehliung dass sie absolut haltbar ist. Soviele Leute haben eine und es gibt keinen großen Aufschrei weil sie Reihenweise kaputt gehen. Auch wenn meine 80gb Intel grad in Rma ist...


Jetzt zu den anderen beiden. Der Sandforce: Kann im wesentlichen das gleiche wie der Intel, Anandtech hat rausgefunden, dass seine Lese schreibraten auf einbem ähnlichen Niveau liegen. Warum das nicht so einfach ist: Der Sandforce Controller hat einen relativ großen Cache und macht dann eine Komprimierung, dadurch kann er dann viele Sachen schneller schreiben wenn er die Dateien komprimieren kann. Wenn man ihm Daten gibt die er nicht komprimieren kann ist er sogar leicht langsamer als eine Intel SSd. Das ist allerdings eine Weltfremde betrachtung. Er ist schneller aber:
Sandforce bzw die Firma dahinter ist relativ klein und meistens testen Ocz und all die anderen neue Firmwares bevor sie kommen. Da kannst du mal länger warten und außerdem weiß keiner wie lange diese Fiorma leben wird oder wie auch immer Okay? Trotzdem ist das Produkt schneller.


Die aktuell schnellste SSd kommt wohl von Crucial (ausgeschlossen Slc und pcie lösungen) Crucial hat 2 Probleme erstens lebt detr Controller von Paralelisierung d.h.: Er wird schneller wenn die Platte größer ist, die 256 ist schneller als die 128 weil sie mehr Speicherchips hat.
Ich kann dir aktuell garnicht ganz genau sagen wieschnell die 64gb isz zb. Der Controller wird allerdings auch dann am schnellsten wenn man S-ata 3 einsetzten kann, es ist halt der einzige Controller der s.ata 3 benutzt. Weiterhin sollte es aber so sein, dass selbst die 64gb Variante rund genauschonell ist wie die 80gb Intel.
Allerdings das muss man auch klar sagen: Crucial hat Firmware Probleme gehabt. In der ersten Version kann es dazu kommen, dass die SSd in eine Art dauerhaften Energiesparmodus geht und dann nichjt mehr funktioniert. Crucial hat alle ausgetauscht ist aber blöd wenn du auf deine neue SSd erstmal warten musst.

Allerdings haben alle Hersteller egal ob Indilinx, Intel, Crucial oder Sandforce Firmware Probleme gehabt und dabei sind immer wieder ganze Platten kaputt gegangen.


Noch mehr Fragen? .,D

Also die Intel das ist bekannt bekommt einen Refresh und zwar statt aktuell 34nm Flash wird es ab Q4 diesen jahres 25nm Flash geben. Intel will damit doppelte Kapazität zum gleichen Preis erreichen. Dafür soll 25nm Flash weniger Löschzyklen abkönnen, es bleibt spannend

Win7 hat nur Probleme via S-ata 3 zu booten wenn man zb die Asus Karte einsetzt um S-ata 3 zu haben. Wenn es allerdings ein Amd Mainboard mit mit Sb800 ist dann hast du keine Probleme. Weiß ja nicht wie du aufgestellt bist. Ich würde aktuell auch 128gb kaufen und da bieten sich die Crucial und diverse Sandforce einfach an. Die 80gb Intel ist halt "alt" inzwischen.

Mhhhh...warum wusste ich dass du Ferritkernspeicher magst?

@greifi: Danke für den schönen Comment!
btw. ich freue mich riesig auf die Intel SSDs. Kann garnicht abwarten eines Tages nur noch lautlose SSDs im PC zu haben.

Also ich muss sagen die Samsung F2 Eco Green im Aquadrive ist nahezu lautlos... das ist durchaus vertretbar

Hrhr Aquadrive Das ist auch eine Dämmbox. Ich find Hdds selbst die 5400rpm Platten schlichtweg zu laut gegen meinen Rechner Insofern Scythe Quiet Drive und so oft wie möglich ausmachen.

Ich benutz das Ding auch rein als Dämmbox.
Die sitzt direkt unterm Radiator und is allein durch den Luftstrom so kühl, dass die Platte da drin ohne Wasser 32°C hat