schau mal http://img0.hifi-regler.biz/pictures/can…-dc-450x578.jpg die haben schon so ein brett mit füssen zum LS und da zwischen ist die bassöffnung nach unten also ist das schon optimal? das ist ja quasi das brett mit spikes nur eben das das fest verbunden ist
und was ist mit Amp oder Receiver ?

grad geschaut also dieses Brettchen ist fest an der box - die spikes kann man in extra gewinde unten ins brettchen schrauben - macht das sinn auf teppich?

Ich hatte vorhin den Vorführverstärker von Yamaha hier... ehrlich gesagt kein grosser unterschied oder so - etwas anderes klangbild ja aber nciht was ich dachte...
nungut...
nach viel umstellen der Boxen denk ich hab ich nun das maximum rausgeholt ohne meine ganze wohnung auf den kopf zu stellen ... der klang ist super - unten rum fehlte es noch etwas an druck...
da lief mir doch glatt ein Canton AS 2015 SC aktiv sub über den weg..
.
grad eine Frage wegen anschliessen - der onkyo hat kein subwoofer ausgang - somit muss ich den wohl an Speakers B High Level am amp anschliessen.
Der Sub hat logischerweise entsprechende klemmen...
.
1.bei right steht noch mono am sub - den kann ich wohl nicht nutzen? denn wenn ich das richtig sehe muss ich trotzdem 2 Kabel benutzen - sonst hab ich nur den bass von einer Seite?! (am amp gibts kein mono sub out oder sowas)
.
2.welche crossover frequenz passt wohl zu den chronos? (hab noch nix verkabelt warte grad auf Pizza *g*)
.
3.verbraucht der sub dann "leistung" oder nutzt der trotz highlevelinput nur das signal so das Speaker A lautstärke und leistungstechnisch nicht leiden?
.
4.den besten platz fürn sub findet man wie?
vorhin sagte jemand ich sollte das teil am anfang direkt neben mir hinstellen musik lauter machen und da wo der bass DANN am meisten bzw am besten tönt da soll man dann den sub hinstellen ?! kann man des so machen? gilt das dann auch für normale boxen?

ah sry estrich/beton ist da drunter hab die spikes drunter gemacht
wenn ich den bassregler am amp hochdreh klingts dröhnig irgendwie - hab grad den sub dran - ist tatsächlich nicht gross besser - unglaublich scheint echt ein raumakkustisches problem zu sein - neben hinter und in der nähe der boxen klingt der bass schön tief und rund (ohne sub) aber da wo es soll ist es ein unterschied wie tag und nacht
edit: also gut mit sub klingts an sich noch etwas tiefer/runder - ohne ists mehr ein "poff/plopp" (übertrieben)
ich glaube ich werd doch gleich mal das ganze zimmer umräumen *g*

so der sub ist wieder im laden... da hab ich den verkäufer mal ein wenig genervt - er sollte mal 2-3 subs aufbauen zum anhören...
den Canton AS 2015 SC (welcher kläglich versagt hat bei mir zuhause), und 2 Yamaha : NS-SW 700 und YST-SW 515
-Der Canton hörte sich auch im Laden an als wenn ein Kind auf einen Schuhkarton klopft und draussen nen bus steht
-Der Yamaha NS-SW 700 produzierte einen schön runden sehr tiefen Bass aber auch der etwas höhere Bassbereich kam nciht zu kurz - und vor allem fiel mir auf das es VéLLIG egal war wo ich stand links rechts davor dahinter im vorführraum oder auch daneben ganz egal der bass war überall ziemlich identisch wahrzunehmen - ganz angenehmes teil (downfiring prinzip)
-Der Yamaha YST-SW 515 überzeugt mich nicht ganz so - er klang "höher" und wieder so wummerig - besser als der Canton aber alles in allem auch nicht soooo toll
.
Ich werde definitv noch einen sub dazu kaufen (sobald ich mein raumakkustik problem gelöst habe) nur welchen?
Den NS-SW 700 würde ich gerne zuhause mal testen aber auch erstmal Meinungen hören.
WAS TUN ?!

@elbarto : ja gibt es als orig. chronos sub - ist ein passiver 25-200hz 150watt ganz chick aber normales bassreflexprinzip und zu stark im verbrauch in kombi mit den chronos am onkyo denk ich...
der yamaha hätte wenigstens 20-160hz 300watt aktiv und downfiringprinzip
@steinmann: den sub 10 habi gesehen - "nur 22hz" und anhörn irgendwo wird schwer hab nirgends die grösseren subs von canton zum testen geshen

meiner erfahrung nach ist ein sub/bass der mehr leistung hat/verträgt mit grösserer membran (der yamaha 27cm) in der regel fähiger auch bei geringerer last tiefer zu spielen als ein kleinerer weicherer schwächerer der dazu neigt schnell zu dröhnen - wie geschrieben nur so meine erfahrung und ich find halt bis jetzt den yamaha mit der grossen rel. harten 27cm membran schon recht angenehm kann auch sein das ich da was falsch interpretiere - aber er spielte bis jetzt tiefer als was ich sonst so im normalen gehört habe (abgesehen von killerheimkinos bzw. normales kino oder so) klang sehr warm und hatte finde ich recht genaue wiedergabe der einzelnen bassfrequenzen - in dem fall hilft wohl auch nur wieder testen daheim hmm?
eine gewisse richtung denke geben techn. daten und masse schon - ein sub mit grosser membran und viel volumen ist mit sicherheit besser als ein kleiner kasten mit kleiner membran und denn techn. irgendwie zu halbwegs tiefem sound gezwungen
kann natürlich sein das ich das total falsch sehe

ich hör gern Jazz aber auch ambient trance dubstep hiphop etc. da hät ich schon gern etwas mehr tiefe - es geht nicht um wumms sondern um tiefen bass.. sauber schwebender summ summ naja ich tests einfach

wegen der membran grösse lass ich mich gerne eines besseren belehren - aber zB ein sub von bose den ich dort getestet habe war recht klein kam relativ weit runter aber nahm 1. je tiefer desto schneller an druck ab und 2. klang er wummerig und rotzig irgendwie schwer zu beschreiben - nicht so präsent der yamaha macht so ein einen tiefen sanften bass wie ein alter bus oder lkw der draussen steht und man nur daas wummern wahrnimmt - sanft rund überall schwer zu beschreiben aber icch habe dort auch andere subs gehört und auch die stellplätze geändert und keiner von denen die sort standen war so "sauber" und tief...
so hab jetzt mal mein zimmer weiter umgeräumt - langsam wirds was die entdeckung des tieftons - schon sehr viel besser ist in einem raum mit so komischer form wirklich schwierig wohnlichkeit und klang unter einen hut zu bringen...