• 25.04.2024, 00:05
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Samsung 830 SSD Werte in Ordnung?

Samstag, 22. September 2012, 08:58

Hallo, ich habe mal ein As SSD Benchmark laufen lassen und wollte von euch wissen, ob diese Werte in Ordnung sind.
Vor allem die IOPs sind in meinen Augen etwas zu niedrig, oder täusche ich mich da?

Ach ja Hardware:
Samsung 830 128GB SSD
Phenom II X6 1100
4 * 2GB Corsair DDR3-1333 (8GB)
Gigabyte 990FXA-UD3
Windows 7 Pro 64Bit
»Overmind« hat folgende Bilder angehängt:
  • as-ssd-bench SAMSUNG SSD 830  21.09.2012 20-32-51.png
  • as-ssd-bench SAMSUNG SSD 830  21.09.2012 20-32-39.png

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Overmind« (22. September 2012, 09:03)


Ravensburg TowerStars - Eishockey GBL - Meister Saison 2010/2011

Samstag, 22. September 2012, 14:02

Jop sind sie.

Samstag, 22. September 2012, 17:13

Jop sind sie.

Wie jetzt, zu niedrig oder in Ordnung ? ?(

Ravensburg TowerStars - Eishockey GBL - Meister Saison 2010/2011

Sonntag, 23. September 2012, 08:54

Jop sind sie.

Wie jetzt, zu niedrig oder in Ordnung ? ?(
Hi,
grün ist OK, denke ändert sonst die Farbe im Test, rote Anzeige schlechte Werte...

Sonntag, 23. September 2012, 09:08

Also Caseking gibt deutlich mehr als Max an, aber das hängt auch immer Stark von deiner CPU ab.

Sonntag, 23. September 2012, 19:12

@Enigma: Ne die Cpu spielt da nicht wirklich eine Rolle. Nehmt mal Atto Benchmark und dann sieht das ganze deutlich besser aus...

Atto bencht halt realtiv SSD ungerecht....

Sonntag, 23. September 2012, 22:21

Werte sind nicht unbedingt schlecht, aber gut sind sie auch nicht.

Hardware:
Samsung 830 128GB SSD
i7 2600K
2x4 + 2x2GB GSKILL DDR3 1600
Asrock Z68 Extreme3 Gen3
Windows 7 HP 64Bit

Auch war bei mir der Microsoft MSAHCI Treiber minimal besser als der iastore von Intel
Hier meine
»Athlonheizer« hat folgendes Bild angehängt:
  • 3338356565383231.jpg

Dieser Beitrag wurde bereits 7 mal editiert, zuletzt von »Athlonheizer« (24. September 2012, 22:21)

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Sonntag, 23. September 2012, 23:19

Ich würde auch behaupten bei der 830 sollte etwas mehr drin sein. Bei der threaded Performance bricht es bei dir irgendwie ein wenig an. Kann aber auch am Board bzw. SATA-Controller liegen.

(Zum Vergleich: meine m4an Asrock Z68 Pro3, i7 2600K)

Montag, 24. September 2012, 12:15

bringt es evtl was, wenn ich den AMD AHCI Treiber istalliere?

Weitere Frage: sollte ich evtl mal die SATA-Kabel tasuchen?
Welche würdet ihr empfehlen?

Ich denke der AMD Chipsatz 990FX sopllte potent genug sein, dass ich gute Werte haben sollte, oder?

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Overmind« (24. September 2012, 12:17)


Ravensburg TowerStars - Eishockey GBL - Meister Saison 2010/2011

Montag, 24. September 2012, 13:07

Stell dir erstmal 2 Fragen:
Was will ich ereichen?
Ist der Aufwand den Nutzen wehrt?

Montag, 24. September 2012, 22:21

Hast Du SATA2 oder SATA3 Kabel.

Und welchen Treiber Du benutzen sollst ist eigentlich egal.

Nur Versuch macht Kluch.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Athlonheizer« (24. September 2012, 22:23)

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Dienstag, 25. September 2012, 06:35

Hi,
dachte SSD funktioniert nur mit AHCI ...
Sata 3 Kabel an 6G/b anschließen.

Dienstag, 25. September 2012, 08:17

Hi,
dachte SSD funktioniert nur mit AHCI ...

Ne TRIM geht nur im AHCI Mod, wenn man keinen hat kann man SSD auch problemlos ohne betreiben. Das kostet aber Lebensdauer für die Zellen und Schreibgeschwindigkeit(kein Grund auf eine SSD zu verzichten).

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »EnigmaG« (3. Oktober 2012, 14:50)

Dienstag, 25. September 2012, 12:27

Hast Du SATA2 oder SATA3 Kabel.

Und welchen Treiber Du benutzen sollst ist eigentlich egal.

Nur Versuch macht Kluch.


Ich denke, dass ich SATA3 Kabel habe, aber das Steht auf den Kabeln nicht drauf.
Deshalb meine Frage, ob Ihr mir da was an Kabeln empfehlen könnt.

Ravensburg TowerStars - Eishockey GBL - Meister Saison 2010/2011

Soso

Junior Member

Dienstag, 25. September 2012, 16:37

Hallo,
die Kabel sind laut diesem Test recht egal.
Opera + AC Forum = Viele Edits und merkwürdige Absätze, kann nichts dafür. :)

Mittwoch, 26. September 2012, 19:32

ATTO nutzen!
Warum?
Nun, weil das auch die Hersteller machen und damit die Werte einfach vergleichbar bleiben! :thumbsup:
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Mittwoch, 3. Oktober 2012, 11:24

Installier mal den AMD SouthbridgeTreiber.
Bei der Vertex 3 geht der erheblich besser als alles andere, das kann man sogar im OCZ Forum nachlesen.
Habe die Vertex 3 an nem 890GX/SB850 Brett und komme mit den AMD Treibern auch auf über 750 Punkte im AS Benchmark.
Mit msahci warens nur um die 450 oder so.
Denke das ist bei den AMD Chipsätzen generell so und hat nicht unbedingt mit dem SSD Modell zu tun.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Donnerstag, 11. Oktober 2012, 00:52

Danke für den Tipp.
Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Mittwoch, 17. Oktober 2012, 12:28

ich habe mal mein System neu installiert und anstatt dem MSAHCI-Treiber den AMDAHCI-Treiber installiert.
Danach habe ich das System nochmals neu installiert, und den AMDAHCI-Treiber von meiner Festplatte und aus meinem Gedächtnis gelöscht.
Mit dem AMDAHCI-Treiber habe ich nur noch rund die Hälfte an Übertragungsrate.

Dass es ein Chipsatz-Hersteller nicht auf die Reihe bringt, was ordentliches für seine Chipsätze zu programmieren, verstehe ich nicht.

Ravensburg TowerStars - Eishockey GBL - Meister Saison 2010/2011

Mittwoch, 17. Oktober 2012, 19:02

Was heißt bei dir Übertragungsrate???

Soweit ich weiss sind mit dem AMD Treiber 4k Werte und Zugriffszeiten schneller und damit der Treiber...


BTW: Amd kauft die SB bei Broadcom das ist keine eigene Entwicklung.