23.04.2024, 16:45
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Leadtek FX 5900
Freitag, 26. Dezember 2003, 18:23
Naja, werde mir wohl die Karte holen! Das die nur 700Mhz Speichertakt hat stimmt, aber ich hab da nen Test gefunden und folgender Auszug ist ziemlich Interessant:
Wer den ganzen Test lesen will findet diesen hier:
http://www.3dchip.de/TestCenter/LeadtekA…DH-LX.htm#debut
Strife
Zitat
Das OC Verhalten:
Unser Model verfügt über das schon im Vorfeld erwähnte 10 lagige PCB und sollte somit bei der Übertaktung des GPUs und des Speichers sehr gute Werte erbringen. Wir drehten also sanft an der Performanceschraube und testeten wie immer die Stabilität. Als wir das GeForce FX 5900 Ultra Niveau erreichten, hielten wir erstmal andächtig inne, denn 450 MHz GPU- und 425 MHz (850 MHz) Speichertakt Takt waren ein Super Ergebnis. Zumal der im Standard auf 350 MHz laufende Speicher schon jenseits der 400 MHz getaktet war.
Natürlich wollten wir wissen in wie weit sich die Karte weiter Übertakten lies. Wir schraubten also weiter die Taktrate nach oben, 470 MHz GPU- und 431,5 MHz (863 MHz DDR) Speichertakt waren zum Schluss das absolut höchste was mit dieser Karte möglich war. Auch beim Dauerzocken mit Jedi Knight 3 waren keinerlei Abstürze zu verzeichnen. Allerdings ging die Chiptemperatur und Umgebungstemperatur durch den um 70 MHz höheren GPU- und den um 83,5 MHz höher getakteten Speicher auch ein wenig in die Höhe. Nach einer Stunde intensiven Spielens war die Temperatur der Grafikkarte auf 73 Grad angestiegen. Wir empfehlen also dringend die Verwendung einer guten Gehäuselüftung.
Wer den ganzen Test lesen will findet diesen hier:
http://www.3dchip.de/TestCenter/LeadtekA…DH-LX.htm#debut
Strife
Re: Leadtek FX 5900
Freitag, 26. Dezember 2003, 22:32
Hallo,
Also ich habe eine Leadtek FX5900 Ultra 256MB mit 2,2nS Arbeitspeicher.
Und bin eigentlich Positive über die Karte Überrascht wie hoch sich die Karte Übertakten lässt.
Habe die Karte mit einem innovatek Beidseitigen WaKü im Einsatz, der Speicher ist auf 1053MHz Getaktet, GPU noch auf Standart 450MHz.
Mit dem WinFast Tool könnte ich den Speicher auch auf 1253MHz Takten, habe ich aber noch nicht Probiert.
Speicher Temp. Belastet bei 34°-36°C je nach Wasser Temp laut Speicherfühler der Karte.
Allerdings bei Lüfter Einsatz hat ich mit meinem P4 3,06GHz CPU FSB533 Probleme, da die vor geheizte Luft von der CPU direkt auf die Grafikkarte darauf blies die immer hin 40°C Heiß wahr.
Damit hatte das Lüftunksystem keine Möglichkeit zum kühlen der GPU.
Damit kam ich auf einer GPU Temp. von 73°C. :
Also Fazit bei Richtigen Kühlung Steckt in der Leadtek FX5900 Ultra TDH auf jeden fahl noch menge Potential.
Das ist allerdings meine Meinung. ;D ;D
Andrer Meinung zur gleichen Karten währen Hilfreich.
Mit freundlichen Grüßen
Power STAI.
Also ich habe eine Leadtek FX5900 Ultra 256MB mit 2,2nS Arbeitspeicher.
Und bin eigentlich Positive über die Karte Überrascht wie hoch sich die Karte Übertakten lässt.
Habe die Karte mit einem innovatek Beidseitigen WaKü im Einsatz, der Speicher ist auf 1053MHz Getaktet, GPU noch auf Standart 450MHz.
Mit dem WinFast Tool könnte ich den Speicher auch auf 1253MHz Takten, habe ich aber noch nicht Probiert.
Speicher Temp. Belastet bei 34°-36°C je nach Wasser Temp laut Speicherfühler der Karte.
Allerdings bei Lüfter Einsatz hat ich mit meinem P4 3,06GHz CPU FSB533 Probleme, da die vor geheizte Luft von der CPU direkt auf die Grafikkarte darauf blies die immer hin 40°C Heiß wahr.
Damit hatte das Lüftunksystem keine Möglichkeit zum kühlen der GPU.
Damit kam ich auf einer GPU Temp. von 73°C. :
Also Fazit bei Richtigen Kühlung Steckt in der Leadtek FX5900 Ultra TDH auf jeden fahl noch menge Potential.
Das ist allerdings meine Meinung. ;D ;D
Andrer Meinung zur gleichen Karten währen Hilfreich.
Mit freundlichen Grüßen
Power STAI.
Re: Leadtek FX 5900
Samstag, 27. Dezember 2003, 02:29
Also ich finde dein Ansatz gut Man In Blue.
Allerdings Theorie und Praxis schauen meist leider Anders aus, habe paar intensive Test durchgeführt.
Erstmahl, habe bis jetzt keine negative verhalten durch die Erhöhung des Speichers Festellen können.
Aber mich Interessiert auch nicht wo das Limit der Karte ist.
Sondern eher das Verhältnis zwischen Speicher und GPU wo die beiden am Besten zusammen Harmonieren.
Also Hand in Hand Arbeiten.
Dazu habe ich par Penchmark werte zusammen getragen mit 3Dmark03, wobei wie gesagt das Ergebnis zur GPU und Speicher interessant ist, zum Verhältnis weniger der Wert an sich.
Kannst ja selber mahl ein Bild davon machen
GPU 450MHz SP850MHz = 5658 3DMark Punkte
GPU 466MHz SP856MHz = 5678 3DMark Punkte
GPU 466MHz SP866MHz = 5716 3DMark Punkte
GPU 450MHz SP951MHz = 5717 3DMark Punkte
GPU 465MHz SP951MHz = 5981 3DMark Punkte
GPU 450MHz SP1053MHz = 5544 3DMark Punkte
Und ?
Power STAI.
Allerdings Theorie und Praxis schauen meist leider Anders aus, habe paar intensive Test durchgeführt.
Erstmahl, habe bis jetzt keine negative verhalten durch die Erhöhung des Speichers Festellen können.
Aber mich Interessiert auch nicht wo das Limit der Karte ist.
Sondern eher das Verhältnis zwischen Speicher und GPU wo die beiden am Besten zusammen Harmonieren.
Also Hand in Hand Arbeiten.
Dazu habe ich par Penchmark werte zusammen getragen mit 3Dmark03, wobei wie gesagt das Ergebnis zur GPU und Speicher interessant ist, zum Verhältnis weniger der Wert an sich.
Kannst ja selber mahl ein Bild davon machen
GPU 450MHz SP850MHz = 5658 3DMark Punkte
GPU 466MHz SP856MHz = 5678 3DMark Punkte
GPU 466MHz SP866MHz = 5716 3DMark Punkte
GPU 450MHz SP951MHz = 5717 3DMark Punkte
GPU 465MHz SP951MHz = 5981 3DMark Punkte
GPU 450MHz SP1053MHz = 5544 3DMark Punkte
Und ?
Power STAI.
Re: Leadtek FX 5900
Samstag, 27. Dezember 2003, 03:11
@Man In Blue
Also ich schon.
Bei Effektive zusammen Arbeit des Speicher mit der GPU die Bilder dann nicht Abreisen.
Sondern nur verlangsamt Ablaufen wie Damals bei den Voodoo GPU.
Also keine Bilder Überspringung mähr Statt finden.
Und die Bewegungen bleiben trotzdem Fließend.
Wobei an Effektivsten Arbeitet die Karte mit dem Verhältnis 1 zu 2 von GPU zum Speicher.
Siehe Beispiel:
GPU 450MHz SP 900MHz = 5763 3DMark Punkte
MfG
Power STAI.
Du wirfst hier zimlich viele geschichten durch einander...
Die Voodoo 5 hatte eine Bildausgabeverzögerung da die 2. GPU schon den 2. frame berechnet hat wärend die 1. noch mit dem erstem Frame beschäftigt war... das selbe verhalten tritt im übrigens auch bei der Rage Furry MaXX auf. (hier allerdings durch AFR verstärkt)
Dies ist jedoch föllig uninteressant. Wir alle haben allein schon durch den double bzw. dem Triple Buffer 2/3 Frames verzögerung... auf einen 4. Frame KÄME es da auch ned mehr an...
Aber die Zusammenarbeit zwischen GPU und Ram hat hierauf KEINEN einfluss.
Du kannst lediglich durch sehr Krumme taktungen die Latenzen (zwischem GPU und Ram) erhöhen...
mfg
Man In Blue
Re: Leadtek FX 5900
Samstag, 27. Dezember 2003, 03:24
Ok
Wahr ein blöder vergleich gebe ich zu. :-X
Wollte auch nur damit sagen das Die Karte im dem Verhältnis am Effektivsten Arbeitet.
MfG
Power STAI.
Das Bestreite ich nicht. Ich bestreite jedoch das dies 1. Allgmein gültig für alle FX5900 Karten dieses Modells ist 2. es so begründet ist wie du es versucht hast zu erklären.
mfg
Man In Blue