20.04.2024, 05:57
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Welche Platten für Raid 0?
Donnerstag, 6. Mai 2004, 16:20
Hi,
also selbst wenn hitachi zu IBM gehören würde, ist mir das ganz egal!
Habe seid fast 2 Jahren ne 80 GB IBM bei mir laufen und keine Probs gehabt!!!
Habe aber leider in einem Zeit raum von ca. 3 Jahren, 3 Maxtor platten umtauschen müssen!
Was haltet ihr denn von diesen billigen raid controllern von ebay?
Der Silicon Image Chip ist ja laut Tomshardware auch gar nicht mal so schlecht!
Würdest du also auch die IDE Platten den SATA´s vorziehen?
Ich mein die SATA´s kosten ja nur 10€ mehr
mfg
Mysterox
also selbst wenn hitachi zu IBM gehören würde, ist mir das ganz egal!
Habe seid fast 2 Jahren ne 80 GB IBM bei mir laufen und keine Probs gehabt!!!
Habe aber leider in einem Zeit raum von ca. 3 Jahren, 3 Maxtor platten umtauschen müssen!
Was haltet ihr denn von diesen billigen raid controllern von ebay?
Der Silicon Image Chip ist ja laut Tomshardware auch gar nicht mal so schlecht!
Würdest du also auch die IDE Platten den SATA´s vorziehen?
Ich mein die SATA´s kosten ja nur 10€ mehr
mfg
Mysterox
Re: Welche Platten für Raid 0?
Donnerstag, 6. Mai 2004, 16:51
sind die onboard sachen nicht auch an die Southbridge angeschlossen?
Also ich habe eigentlich gar keine PCI Karte drin :
Meinst du die Dinger für gerade mal 15,00€ taugen denn überhaupt etwas?
Ich meinen für nen Promise Raid Controller bezhalt man mal eben fast 100€ euro!
Die Frage ist nur, kauf ich mir nen PCI Raid Controller und verwende IDE Platten (zuerst noch meine alten und bald neue) oder kaufe ich mir jetzt direkt zwei neue SATA´s?
Weil mein neues Board (Abit AN7) hat nen SATA Raid Controller onBoard!
mfg
Mysterox
Also ich habe eigentlich gar keine PCI Karte drin :
Meinst du die Dinger für gerade mal 15,00€ taugen denn überhaupt etwas?
Ich meinen für nen Promise Raid Controller bezhalt man mal eben fast 100€ euro!
Die Frage ist nur, kauf ich mir nen PCI Raid Controller und verwende IDE Platten (zuerst noch meine alten und bald neue) oder kaufe ich mir jetzt direkt zwei neue SATA´s?
Weil mein neues Board (Abit AN7) hat nen SATA Raid Controller onBoard!
mfg
Mysterox
Re: Welche Platten für Raid 0?
Donnerstag, 6. Mai 2004, 22:40
Ich würd auch SATA nehemn, aber nicht wegen dem Oboard-Controller, sonder wegen dem höheren Wiederverkaufswert .
Wenn du dich für nen PCI-Controller entschedest, nimm was vernünftiges und SiliconImage zähl ich nicht dazu (der Promise kóstet im Laden 100, bei Ebay wirst du nen Promise Fasttrak TX2 aber für unter 30 Euro kriegen).
cya
x-stars
.Wenn du dich für nen PCI-Controller entschedest, nimm was vernünftiges und SiliconImage zähl ich nicht dazu (der Promise kóstet im Laden 100, bei Ebay wirst du nen Promise Fasttrak TX2 aber für unter 30 Euro kriegen
).cya
x-stars
;D 
Re: Welche Platten für Raid 0?
Donnerstag, 6. Mai 2004, 23:05
Zitat von »Neon«
Hi!
Hab 2 160gig Samsung im Raid0, bin sehr zufrieden. Aber ich hab das Problem das ich nur 300gig unter Windows benutzen kann. Hab ein Asus A7N8X-E Deluxe, die Platten sind am Onboard Controller angeschlossen, OS ist WinXP. Hat einer ne Idee was das sein könnte?
Neon
Das ist ganz normal. Das ist in der Rechnung der GB so weil 1 GB nicht 1000MB sondern 1024MB sind
Man hat also immer weniger Speicher als auf der Verpackung drauf steht 
Re: Welche Platten für Raid 0?
Freitag, 7. Mai 2004, 17:19
um ma eins klarzustellen:
dass die silicon image chips so gern verbaut werden liegt weniger daran dass die besonders gut wären sondern eher daran dass sie recht günstig sind...
allerdings würd ich sowieso auf software raid setzen, so muss man sich dann nicht auf einen controller festlegen bei dessen defekt (oder einfach bei nem upgrade oder sowas) es dann automatisch zum völligen datenverlust kommt
nachteil is halt nur dass die systempartition nur in den wenigsten fällen mit aufs raid kann...
nur ma so als tipp am rande...
dass die silicon image chips so gern verbaut werden liegt weniger daran dass die besonders gut wären sondern eher daran dass sie recht günstig sind...
allerdings würd ich sowieso auf software raid setzen, so muss man sich dann nicht auf einen controller festlegen bei dessen defekt (oder einfach bei nem upgrade oder sowas) es dann automatisch zum völligen datenverlust kommt
nachteil is halt nur dass die systempartition nur in den wenigsten fällen mit aufs raid kann...
nur ma so als tipp am rande...
Re: Welche Platten für Raid 0?
Samstag, 8. Mai 2004, 17:45
dafür sind die dinger einzeln teilweise schneller als zwei hitachis im raid (kürzere zurgriffszeiten und letztlich nur wenig schlechtere übertragungsraten)
in der tat haben die raptoren sogar eine höhere datentransferrate, da die höhere drehzahl die kleineren platter ausgleicht.
bei der zugriffszeit darf man nur eines nicht vergessen: die besteht schliesslich aus track seek time und rotational latency. während letztere durch die drehzahl erheblich niedriger ist, kommt ein grosser teil der "niedrigeren" zugriffszeit durch die geringere seek time, unter anderem deshalb, weil die platter einfach einen kleineren durchmesser haben (wir rechnen schliesslich ja mit durchschnittswerten). theoretisch dürftest du für einen vernünftigen vergleich also nur die ersten 74 gb einer grossen platte benchen...natürlich ist der aktuator bei den raptors auch deutlich schneller als bei konventionellen platten, das will ich gar nicht abstreiten.
da das ergebnis natürlich stark von der anzahl der platter abhängt, macht es auch keinen sinn, einen vergleich mit einer 80 gb version der gleichen serie anzustreben.
- 1
- 2