Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »Dino«
Momentan würde ich aber eher die Canon wegen dem IS empfehlen, gerade, wenn du deinen Superzoom auch nutzen willst.
Dino
Zitat von »Dino«
@Funk: Das ist klar, das man bei Superzooms Superkompromisse eingehen muss. Allerdings möchte er ein Superzoom haben, und auch nur 400€ ausgeben. da ist leider die Panasonic mit dem fetten Leica Objektiv nicht drin.
Ich habe die Cam nicht als beste angeprisen, nur was unter diesen Bedingenen würdest du dann empfehelen?
Zitat
Edit: gibt es eine "Highly Recommended" Superzoom-Cam? ;D
Zitat von »Weihnachts-FUNK«
Vorher diesen wirklich guten Test lesen, denn bei allen Superzoomer muss man doch (gewaltige) Abstriche machen...
Zitat von »Binario«
Jetzt zu meinen Fragen:
- bedeutet "elektronischer Sucher", dass man einen Sucher wie gewohnt hat, der dann halt nicht optisch rausgeht, sondern irgendwie anders?
- inwieweit taugen die Superzoom-kameras was, wenn es darum geht, am Objektivwechsel bzw. -mitschleppen zu sparen?
Zitat von »Its«
[...]
Was du mit rausgehen meinst versteh ich ned.
[...]
edit:
Achja, der Body der 300D kostet ab 800 Eur ne bessere Superzoom geht bei 400 los. Wenn klar ist, dass er sich eine kauft würd ich mir das wirklich nochmal überlegen.
Zitat von »1103«
Wegen der 300D und "alten" Objektiven daran verwenden...
Wer sowas vor hat (egal welche digitale SLR) sollte sich mal vorher dieses PDF anschauen:
http://www.colorfoto.de/sixcms/media.php…ofo.pdf[/quote]
Jaja, die liebe Color-Foto.... prinzipiell finde ich es nicht schlecht, dass sie auch mal kritisch schreiben - ich muss allerdings sagen, dass man lieber "echte Fotos" als Schrauben- oder Blumentests machen sollte.
Wenn dann der Fokus immer noch nicht treffen sollte, kann man (zumindest mit Canon-Objektiven) sich diese auf die DSLR einstellen lassen, damit sie korrekt fokussieren.
Nikon bietet bestimmt den gleichen Service an.
Ich habe und hatte mit der 10D noch nie Fokusprobleme und halte generell von solchen abstrakten Tests nichts - lieber in der Praxis. Wobei man dort zugestehen muss, dass es auch nicht unbedingt vergleichbare Ergebnisse bringt.
Dem kann ich nur zustimmen. ;-)Zitat von »AndreasH«
ich kann es nur immer wieder sagen: lass die Finger von den Drogen. Leg dich hin...schlaf deinen Rausch aus und poste bitte nüchtern
Zitat von »Weihnachts-FUNK«
Jaja, die liebe Color-Foto.... prinzipiell finde ich es nicht schlecht, dass sie auch mal kritisch schreiben - ich muss allerdings sagen, dass man lieber "echte Fotos" als Schrauben- oder Blumentests machen sollte.
-