• 24.04.2024, 05:38
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Re: Unterschied NF7-S vs NF7-S Rev. 2

Sonntag, 19. September 2004, 18:00

stimmt die dinger sind auch dran....

btw. weiß jemand wo ich ne Kompatibilitätsliste für das Board herkrieg?
Hab auf der Homepage von denen geguckt, und 30 mins lang gegoogelt, aber nüscht gefunden.... :o :( :-/

Re: Unterschied NF7-S vs NF7-S Rev. 2

Sonntag, 19. September 2004, 22:20

was willste denn da drauf basteln?

Re: Unterschied NF7-S vs NF7-S Rev. 2

Montag, 20. September 2004, 13:46

Athlon XP 2600+
1GB DDR-Ram
GeforceFX 5900 XT
WesternDigital 80GB
550 Watt NT

Re: Unterschied NF7-S vs NF7-S Rev. 2

Montag, 20. September 2004, 17:53

Wofür bitte ein 550 Watt NT? ::) Ups ich glaube zu dem Thema gibts schon nen Thread

http://forum.aqua-computer.de/index.php?…&threadID=47993
AMD Athlon XP-M 2600@4000+ Hercules 3D Prophet 9800 Pro (425 / 380 MHz) Abit NF7-S Rev. 2.0 1024 Corsair Twinx LL PC3200 Samsung Spinpoint 1614N (160GB) Mein Case (Fotostory)

Re: Unterschied NF7-S vs NF7-S Rev. 2

Montag, 20. September 2004, 18:26

Jup, ich komm mit dem Threads erstellen gar net mehr mit, so viele Probs macht meien Mühle...
:o

Re: Unterschied NF7-S vs NF7-S Rev. 2

Montag, 20. September 2004, 23:38

Zitat von »back_orifice«

Athlon XP 2600+
1GB DDR-Ram
GeforceFX 5900 XT
WesternDigital 80GB
550 Watt NT


und wo liegt da das problem?
normal sollte das doch kein thema sein

Ö

Re: Unterschied NF7-S vs NF7-S Rev. 2

Dienstag, 21. September 2004, 01:01

An dem NT lag das Problem...
;) :D