23.04.2024, 14:06
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: suche billigst PC als...
Mittwoch, 22. Juni 2005, 14:17
Ich halte es für albern sich da extra neue Hardware zu kaufen.
Als Router und Fileserver langt irgend nen P II oder PIII vollkommen.
512 MB Ram und Win2k und die Sache ist gegessen. Kannst ja zusehen, dass Du nen P III mit 133er FSB erwischt, und den dann untertakten
@ FSB 66 wird der 1. nicht mehr so warm und brauch 2. auch nicht mehr soviel Spannung.
Beispiel 900er PIII auf 66Mhz FSB
Dann haste immer noch ~450 Mhz.
Aber mal im Ernst ... erklär mal genau was Du da vorhast. Wozu der Router und wozu der "Server" ?
Als Router und Fileserver langt irgend nen P II oder PIII vollkommen.
512 MB Ram und Win2k und die Sache ist gegessen. Kannst ja zusehen, dass Du nen P III mit 133er FSB erwischt, und den dann untertakten
@ FSB 66 wird der 1. nicht mehr so warm und brauch 2. auch nicht mehr soviel Spannung.Beispiel 900er PIII auf 66Mhz FSB
Dann haste immer noch ~450 Mhz.Aber mal im Ernst ... erklär mal genau was Du da vorhast. Wozu der Router und wozu der "Server" ?
Re: suche billigst PC als...
Mittwoch, 22. Juni 2005, 14:46
Warum nimmste dann den HTPC nicht auch noch als Router? 
Kannst den ja auch untertakten und weniger Spannung geben.
Jenachdem was der HTPC alles machen muss brauch man eh nicht so viel Leistung. Ich zB gucke DVDs usw. über nen Mobile Celeron 550 Schleppi und TVout ....
Kannst den ja auch untertakten und weniger Spannung geben.
Jenachdem was der HTPC alles machen muss brauch man eh nicht so viel Leistung. Ich zB gucke DVDs usw. über nen Mobile Celeron 550 Schleppi und TVout ....
Re: suche billigst PC als...
Mittwoch, 22. Juni 2005, 17:35
Nen A64 ist im Vergleich zu dem XP3200+ um einiges! leistungstärker, sodass dem nen paar andere Prozesse nichts ausmachen würden.Ausserdem wäre (wenn er das alte zeugs verkauft )nen A63 Board + CPU wesentilich billiger, als wenn er sich nen Epia Dinges als Router aufbaut.
Re: suche billigst PC als...
Mittwoch, 22. Juni 2005, 17:38
Zitat von »-D4F-«
Glaub uns einfach, dass ein HTPC mit welchem Prozessor auch immer bei HDTV Darstellung am Ende der Fahnenstange ist.
Re: suche billigst PC als...
Mittwoch, 22. Juni 2005, 17:42
hmm also wenns nur ums routen geht, hätt ich da noch meinen alten P-166 mit 32mb raum und einem rumpf-linux drauf ;D
der hat das ganze fein gemacht, bevor ich bei meinen eltern ausgezogen bin
wenns halt noch um backup und download geht, wär ein ding mit 300-500 MHz wohl empfehlenswert, mehr ist da echt overkill!
der hat das ganze fein gemacht, bevor ich bei meinen eltern ausgezogen bin
wenns halt noch um backup und download geht, wär ein ding mit 300-500 MHz wohl empfehlenswert, mehr ist da echt overkill!
there is no gravity - the world sucks
Re: suche billigst PC als...
Mittwoch, 22. Juni 2005, 20:29
Glaub uns einfach, dass ein HTPC mit welchem Prozessor auch immer bei HDTV Darstellung am Ende der Fahnenstange ist.
Das ist aber unlogisch. Wenn HDTV mit nem XP3200+ ohne Probleme geht, dann wird HDTV + Routing mit nem A64 3200+ auch ohne Probleme gehen.
Re: suche billigst PC als...
Donnerstag, 23. Juni 2005, 03:26
@ FragMaster.ac.nsn
Also ich würde das nicht so verallgemeinern, dass ein HTPC mit der Darstellung von HDTV ausgelastet ist. Das kommt immer auf die Hardware an. Ich habe auch vor mir in den Sommerferien einen HTPC zusammenzustellen und da kommt höchstwahrscheinlich mein "alter" Athlon 64 3200+ @ 2700 Mhz rein da in meinen "normalen" Rechner dann ein Athlon 64 X2 rein soll. Da muss die "alte" CPU ja dann raus. ICh kann mir keine bessere Verwertung vorstellen. Und so ein Prozessor ist mit HDTV bestimmt nicht überfordert !!!!!!!!!!!!
Du kannst es gerne an Selbstversuchen herausfinden, dass ein normaler Rechner um 3 Ghz mit der Darstellung von echten HDTV Signalen recht genau ausgefüllt ist. Da ist natürlich immer die Frage wie man einen minimalen Ruckler definiert. Für mich als Heimkinoenthusiast absolut nicht verzeilich, ergo HTPC ist HTPC und nichts anderes.
Re: suche billigst PC als...
Donnerstag, 23. Juni 2005, 16:34
Dann solltest Du aber mal bedenken, dass man nen Athlon XP3200+ in KEINER WEISE mit nem A64300+ vergleichen kann.Der Vergleich hinkt ohne Ende.
Das ist quasi so wie wenn du nen 356er Porsche mit dem neusten GT3 Porsche vergleichst ... beides nen Porsche aber doch erhebliche Unterschiede
Re: suche billigst PC als...
Donnerstag, 23. Juni 2005, 18:27
Du kannst es gerne an Selbstversuchen herausfinden, dass ein normaler Rechner um 3 Ghz mit der Darstellung von echten HDTV Signalen recht genau ausgefüllt ist. Da ist natürlich immer die Frage wie man einen minimalen Ruckler definiert. Für mich als Heimkinoenthusiast absolut nicht verzeilich, ergo HTPC ist HTPC und nichts anderes.
Da muss ich ihm recht geben! Ein 3,0GHz P4 ist bei HDTV und 1080p ausgelastet! Habe selber einen 3,2Ghz P4.
Jedenfalls sagt das Microsoft so http://www.microsoft.com/windows/windows…ase.aspx#sysreq
