• 25.04.2024, 19:09
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 14:32

Moin.

Ich möchte nicht aufrüsten und sehe derzeit auch keinen Grund für 2 GB bei mir. Aber ich habe ne andere Frage, weil n Bekannter und ich uns drum schlagen:
Was ist schneller? 2x 1024 MB oder 4x 512 MB? Ich bin der Meinung die 2x 1024 MB sind schneller. Begründung: Verwaltungsaufwand ist geringer als bei vier Riegeln. Der Bekannte meint, dass es 4x 512 MB sind, weil der Wechsel zwischen Lese- und Schreibzyklus schneller vonstatten geht.
Was könnt ihr dazu sagen? Und in wie fern hängt es vom verwendeten Board- bzw. CPU Hersteller ab?

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 14:37

Es ist in jedem fall sinniger 2 Riegel zu nutzen... al davon abgesehen das man hier das Risiko von evntl. inkompatibilitäten von vorne herein minimiert sollte diese Betriebsart in der Tat etwas schneller sein. (messbar abe rnicht spürbar)

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 15:03

2 Riegel sind besser, gerade beim A64. Aber 2 1024er Riegel sind langsamer als 2 512er, schlechtere Latenzen und sie lassen sich schlechter übertakten.

Beim P4 kann man glaube ich auch ohne Probleme 4 Riegel benutzen, beim A64 geht das bedingt, da müssen es Single-Sided Module sein, wenn ich mich nicht irre. Wie es mit dem verbesserten Speichercontroller beim Venice aussieht, weiss ich nicht, dort könnte es auch mit 4 Double-Sided gehen.

Ich würde 2 Module nehmen, die besten sind die Cruical Ballistix Tracer

mfg :)

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 15:29

Ich sage ja: Es geht mir nicht um irgendwelche Empfehlungen, ich brauche nix neues. Ich suche eine Antwort auf meine o.g. Frage, welche Konfiguration schneller ist, wenn auch nur marginal. Also bitte keine Kaufempfehlungen oder dergleichen.

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 15:43

Naja... es käme wahrscheinlich auf einen Feldversuch an...

das Problem ist das ein 1024 MB großer Riegel schon sehr nah an der grenze des Machbaren ist wenn man so will...

meist sind bei so großen riegeln wie ebreits gesagt die latenzen ect. deutlich schlechter als bei einem kleinerem Modul... daher könnte es je nach dem um was für Ram es sich handelt und in was für einem system er steckt sogar sein das eine 4X512 kombi schneller ist als eine 2X1024er Kombi...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 15:50

Zitat von »Man_In_Blue«

das Problem ist das ein 1024 MB großer Riegel schon sehr nah an der grenze des Machbaren ist wenn man so will...

4 DIMMs (unreg'd) sind aber auch an der Grenze des Machbaren.
Einige Northbridges/MCHs wollen 4 DIMMs nicht mehr mit vollem Takt betreiben - einige fangen aber auch schon bei 2xDS zu spinnen an.

mfg, Thomas (der gerade auf einem 875er mit vier SS-DIMMs herumklimpert)

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 15:51

Zitat von »Tom«


4 DIMMs (unreg'd) sind aber auch an der Grenze des Machbaren.
Einige Northbridges/MCHs wollen 4 DIMMs nicht mehr mit vollem Takt betreiben - einige fangen aber auch schon bei 2xDS zu spinnen an.

mfg, Thomas (der gerade auf einem 875er mit vier SS-DIMMs herumklimpert)



das stimmt aber nur aus der sicht von kleinen Mainstrem Platinen...

große Serverboards werden teilweise mit 16 und Mehr Modulen bestückt...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 17:23

Zitat von »Man_In_Blue«




das stimmt aber nur aus der sicht von kleinen Mainstrem Platinen...

große Serverboards werden teilweise mit 16 und Mehr Modulen bestückt...

Man In Blue


16 und mehr unreg. riegel?? will sehen ;D

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 17:25

Was für Speicher es sein sollen steht ja nirgens... ist ja ned mal difiniert ob EDO oder DDR-II Ram ;)

(übrigens auch besrtandteil meiner obrigen aussage ;) )

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

KingofBohmte_2

unregistriert

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 17:26

Naja gut, wo das jetzt getestet wird, ist für mich erstmal uninteressant. Für den Privatuser kommt i.d.R. ein Serverboard aber nicht vor.

Vielleicht findet sich hier ja jemand, der mal ne Versuchsreihe starten möchte...

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 17:34

naja... ich denke as genau hier der hund begraben liegt und sich das so pauschal nicht sagen lässt...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 18:08

Im mal kurz dazu was zu sagen! ich hatte vier DDR 400 Speicher auf nem AV8 laufen mit nem Venice! Es gab im vergleich zu einer 2x512MB kombie im 3dMark05 keine Geschwindigkeitsunterschiede. auch das MOBO mit neuester FW hatte nicht auf DDR333 Runtergedreht. Also ist die 4x512 Kombi schneller als die 2x 1024MB da die Latenzen niedriger sind. dies soll bezogen sein auf AMD systeme. Wobei du bei einem Newcastle kern oder WINI(bin i ni ganz sicher) kern mit 4x512MB aufgrund des Speichercontrolers wohl 3%langsamer als 2x512MB sein wirst.
AMD 64 3500+ Venice @ 2580MHz (11x240MHz) DFI Lanparty UT nForce4 SLI-D 2x ADATA 512 DDR566 (2.3.3.6@233MHz) XFX GF7800GT Extreme Gamer @ 500/1180 2x Samsung SP2504C 250GB S-ATA @ RAID0

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 22:07

Zitat von »Man_In_Blue«

das stimmt aber nur aus der sicht von kleinen Mainstrem Platinen...

deswegen schrieb ich ja auch "unreg'd"

Zitat

große Serverboards werden teilweise mit 16 und Mehr Modulen bestückt...

Jein.
Die Grenze hat nix mit ServerBoard oder nicht zu tun - das hängt einzig und allein am Chipsatz.
MCHs, die keine "registered" Module verkraften (eigentlich muß man dafür nur einen zusätzlichen "Latch"-Takt reservieren), sind i.d.R. mit 2 DS-oder 4 SS-Modulen am Ende.

Mit Registered Modulen sind eigentlich keine Grenzen gesetzt (abgesehen von der Adress-Logik).
Irgendwann wird dann auch der BUS zu lang, um definiertes Timing und SlewRates zu ermöglichen (eine Lösung dieses Konflikts - terminierter Bus - gab's zwar schon mal, aber das hat sich nicht durchgesetzt: RAMbus).

mfg, Thomas

KOKA

Senior Member

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Mittwoch, 6. Juli 2005, 23:11

@ nils

das ist aber ein harter preis für 2gig...

corsair gibt die für 200 euro raus.und die latenzen sind gleich.

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Donnerstag, 7. Juli 2005, 00:04

Die Tracer sind aber die einzigen Module, die sich (vorallem auf dem NF4) gescheit übertakten lassen.

mfg

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Donnerstag, 7. Juli 2005, 12:34

Habe momentan auf nem ASUS A8N-SLI Deluxe 4x512 Corsair XMS laufen. Geht ohne Probleme, 2-2-2-5 Timings gehen auch. Übertaktet habe ich bisher nur auf 433Mhz das geht noch gut.

Zu deiner Frage:
WEnn du die möglichkeit hast, probiere es aus, 100% kann man es wohl nicht sagen, welche Variante minimal schneller ist.

Re: RAM Frage, 2x 1024 oder 4x 512?

Donnerstag, 7. Juli 2005, 13:06

Zitat von »-nils^«

Die Tracer sind aber die einzigen Module, die sich (vorallem auf dem NF4) gescheit übertakten lassen.

mfg



Die Tracer sind im Moment ja auch so ziemlich die einzigen Single-Sided 1024er Riegel ;-)