26.04.2024, 03:00
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Samstag, 29. Oktober 2005, 14:27
@wacs601:
der body einer spiegelreflex-cam macht ist vereinfacht gesagt eher zweitrangig
wichtig ist, was du für objektive für das system erhälst!
langschaft und architektur schreit eigentlich nach weitwinkel... schau dich mal um, welcher hersteller da gute optiken hat und entscheide dich dann
der body einer spiegelreflex-cam macht ist vereinfacht gesagt eher zweitrangig
wichtig ist, was du für objektive für das system erhälst!
langschaft und architektur schreit eigentlich nach weitwinkel... schau dich mal um, welcher hersteller da gute optiken hat und entscheide dich dann
there is no gravity - the world sucks
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Samstag, 29. Oktober 2005, 22:59
Hallo,
die momentan aktuellen Einsteiger-DSLRs sind:
Canon EOS 350D
Nikon D50
Minolta Dynax 5D
Pentax *istDs
Olympus E-500
Die Bildqualität ist bei allen ungefähr gleich. Am wichtigsten ist da wohl die Bedienung und das handling, also geh am besten in einen Laden und fass die Kameras an Und noch ein paar Besonderheiten der Kameras:
Die Olympus ist eine Kamera mit dem Four Thirds Standard, inklusive Four Thirds Sensor (kleiner als die in den anderen Kameras), das ist einerseits gut weil die Objektive extra für Digicams hergestellt und kompakter sind. Andereseits gibt es noch wenig Objektive, und durch den kleineren Sensor ist die Kamera stärker vom Rauschen betroffen. Außerdem soll die Olympus von allen den kleinsten Sucher haben.
Dagegen hat die Pentax wohl den besten Sucher. Außerdem soll sie sich am besten dazu eignen, alte Objektive per Adaper zu benutzen. Es gibt sogar einen Autofokus-Adapter.
Die Minolta hat einen eingebauten Bildstabilisator. Der ist zwar nicht ganz so effizient wie ein Bildstabilistator im Objektiv, aber dafür ist der quasi umsonst und wirkt bei jedem Objektiv. Bei Nikon und Canon muss man dagegen den Stabilisator mit jedem Objektiv für viel Geld immer wieder neu kaufen, und bei Pentax und Olympus gibts imho gar keinen Stabi.
Bei Nikon und Canon gibt es nichts besonderes ;D, dafür gibt es für die eben die größte Auswahl an Objektiven, Blitzen usw.
die momentan aktuellen Einsteiger-DSLRs sind:
Canon EOS 350D
Nikon D50
Minolta Dynax 5D
Pentax *istDs
Olympus E-500
Die Bildqualität ist bei allen ungefähr gleich. Am wichtigsten ist da wohl die Bedienung und das handling, also geh am besten in einen Laden und fass die Kameras an
Und noch ein paar Besonderheiten der Kameras:Die Olympus ist eine Kamera mit dem Four Thirds Standard, inklusive Four Thirds Sensor (kleiner als die in den anderen Kameras), das ist einerseits gut weil die Objektive extra für Digicams hergestellt und kompakter sind. Andereseits gibt es noch wenig Objektive, und durch den kleineren Sensor ist die Kamera stärker vom Rauschen betroffen. Außerdem soll die Olympus von allen den kleinsten Sucher haben.
Dagegen hat die Pentax wohl den besten Sucher. Außerdem soll sie sich am besten dazu eignen, alte Objektive per Adaper zu benutzen. Es gibt sogar einen Autofokus-Adapter.
Die Minolta hat einen eingebauten Bildstabilisator. Der ist zwar nicht ganz so effizient wie ein Bildstabilistator im Objektiv, aber dafür ist der quasi umsonst und wirkt bei jedem Objektiv. Bei Nikon und Canon muss man dagegen den Stabilisator mit jedem Objektiv für viel Geld immer wieder neu kaufen, und bei Pentax und Olympus gibts imho gar keinen Stabi.
Bei Nikon und Canon gibt es nichts besonderes ;D, dafür gibt es für die eben die größte Auswahl an Objektiven, Blitzen usw.
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Sonntag, 30. Oktober 2005, 02:56
Zitat von »BBB«
die momentan aktuellen Einsteiger-DSLRs sind:
Canon EOS 350D
Nikon D50
Minolta Dynax 5D
Pentax *istDs
Olympus E-500
nicht ganz, die "ganz kleine" Pentax ist die *istDL, kann fast dasselbe wie die Ds, hat aber keinen prismasucher und ist zwar dadurch leichter, aber das sucherbild ist natürlich nicht so schön
olympus hat noch den vorteil, daß du per knopfdruck den sensor mit ultraschall reinigen kannst
bei allen andren cams mußt du mühsam mit diversesten utensilien den sensor bearbeiten, sollte sich da mal schmutz anlagern!
there is no gravity - the world sucks
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Sonntag, 30. Oktober 2005, 09:46
nicht ganz, die "ganz kleine" Pentax ist die *istDL, kann fast dasselbe wie die Ds, hat aber keinen prismasucher und ist zwar dadurch leichter, aber das sucherbild ist natürlich nicht so schön
Ja, aber laut geizhals kosten die beide gleich viel. Dann sollte man wohl lieber die Ds nehmen, auch wenn die ein bisschen älter ist.
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Sonntag, 30. Oktober 2005, 16:04
also ich persönlich nicht, aber schau mal im DSLR-Forum nach - da gibts ein eigenes unterforum nur für minolta
there is no gravity - the world sucks
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Sonntag, 30. Oktober 2005, 19:21
Hi
Habe mal die Cams miteinander verglichen, und bin zum Entschluss gekommen, dass die Minolta Dynax 5D vom Preis / Leistungsverhalten die Beste ist. Hat schon jemand mit der Cam Erfahrungen sammeln können ?
Gruß
Stefan
mit der D5d selber nicht, hab selber die 7d. erstklassige cam, die beiden unterscheiden sich im sucher (die 7d hat ein pentaprismensucher, die D5d einen abgespreckten penta spiegelsucher) penta prisma ist klar besser, heller und klarer.
der Monitor der D5d hat nur etwas von 100000 Pixeln Auflösung gegen 200000 der D7d das Gehäuse der D5d ist aus Kunststoff, das der D7d aus Alu-Magnesiumlegierung. Für mich liegt die 7d besser in der Hand, die Bedienung ist wg der vielfachen knöpfchen und hebelchen einfacher.
Sigma Objektive harmonieren mit Komi´s wesentlich besser als mit Canon´s (beliebt aber auch nicht grad billig sind Sigma 24-70/2.8EX Sigma 70-200/2.8EX und Sigma 100-300/4 EX. Auch das 12-24EX oder das 15-30EX sind erstklassige Linsen)
Festbrennweiten sind zu empfehlen: Original Minolta AF 28/2.0
AF 35/1.4G, AF 50/1.4, AF85/1.4.
Auch das 70-200/2.8G HSM ist eine erstklassige Linse, hat in einigen Test sogar das Canon Pendant geschlagen.
greetz,- Black
Meine Empfehlung: wenn du den Mehrpreis zur D7d verkraften kannst, hol dir die 7d...
Gutes Minolta Forum ist im übrigen: www.d7userforum.de
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Sonntag, 30. Oktober 2005, 19:50
Hi
Danke für den Link zum Forum.
Werde wohl eine der beiden Minoltas nehmen, habe nämlich gerade gelesen, dass ich auch die alten Objektive ( AF 70-210 4.5 - 5.6 und AF 28-80 3.5 - 5.6) von der Dynax 500si von meinem Vater verwenden kann.
Dann kann ich da schon mal ca. 250-300 Euro einsparen.
Gruß
Stefan
Danke für den Link zum Forum.
Werde wohl eine der beiden Minoltas nehmen, habe nämlich gerade gelesen, dass ich auch die alten Objektive ( AF 70-210 4.5 - 5.6 und AF 28-80 3.5 - 5.6) von der Dynax 500si von meinem Vater verwenden kann.
Dann kann ich da schon mal ca. 250-300 Euro einsparen.Gruß
Stefan
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Sonntag, 30. Oktober 2005, 21:11
Die frage ist doch für was will dein Vater eigentlich die Cam benutzen ?!?! für Urlaubsfotos oder sowas finde ich solche Cams einfach nur zu teuer, ich selbst hab ne Canon Ixus40 bin damit mehr als nur zufrieden und wenn man weiss wie man sie einstellen muss dann macht das teil absolut Geile Bilder und was mir am wichtigsten war, sie passt in jede Hosentasche (solch Todschläger an Cams waren mir schon immer ein Klotz am Bein 
)
ok meine Ixus 40 ist vielleicht eine etwas niedrigere klasse, aber wie gesagt was will dein Vater eigentlich damit Fotografieren ?! wenn er nicht gerade weiss gott was für fetzen aufnahmen machen will was vielleicht Beruflich zutrifft oder Hobby eventuell irgendwelche Tiere fotografieren will oder sonstwas halte ich solche Cams für absolut übertrieben aber du wirst ja wahrscheinlich eh beim nächstenmal schreiben was Dein Vater alles so knipsen möchte
)ok meine Ixus 40 ist vielleicht eine etwas niedrigere klasse, aber wie gesagt was will dein Vater eigentlich damit Fotografieren ?! wenn er nicht gerade weiss gott was für fetzen aufnahmen machen will was vielleicht Beruflich zutrifft oder Hobby eventuell irgendwelche Tiere fotografieren will oder sonstwas halte ich solche Cams für absolut übertrieben
aber du wirst ja wahrscheinlich eh beim nächstenmal schreiben was Dein Vater alles so knipsen möchte
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Dienstag, 1. November 2005, 12:27
Ich melde mich nun auch mal wieder zu Wort hier !
Also für die wo´s interessiert.
Wir haben momentan ne Olympus C-4000. War damals als wir sie gekauft haben keine schlechte CAm und macht auch heute bei entsprechenden Einstellungen noch gute Bilder -- Solange es hell genug ist und es sich um Standbilder handelt.
Da ich Modellflug und Automodellsport ausübe hatten wir mit der Olympus immer unsere probleme gescheite Bilder in bewegung zu knippsen. Ich habs eigentlich gut hingebracht aber sobald das ganze in die Entfernung ging ist man mit dem 3 fach Zoom schnell am Ende.
Das ist der Grund warum ich an der Cam interessiert bin. Mein Vater, früherer Hobbyfotograph, will sie für Urlaubsfoto´s, Detailaufnahmen und sicherlich auch dazu das er wieder was neues hat Seine Nikon F2 kennt er ja schon in und auswendig
Gestern waren wir übrigens im Fotogeschäft und ham uns oben genannte Cams mal genauer angesehen.
Ich muss sagen die D70S lag uns beiden deutlich ebsser in der Hand und machte auch einen besseren Eindruck was mich nun von der Eos auf die D70S umschwenken ließ. Mein Vater tendierte ja vorher schon mehr zur Nikon was jetzt noch verstärkt wurde.
Leider hat die D70S z.Z. kein Fotogeschäft in der gegend auf Lager. Anscheinend hat Nikon nicht mit so einer großen Nachfrage gerechnet !
Also für die wo´s interessiert.
Wir haben momentan ne Olympus C-4000. War damals als wir sie gekauft haben keine schlechte CAm und macht auch heute bei entsprechenden Einstellungen noch gute Bilder -- Solange es hell genug ist und es sich um Standbilder handelt.
Da ich Modellflug und Automodellsport ausübe hatten wir mit der Olympus immer unsere probleme gescheite Bilder in bewegung zu knippsen. Ich habs eigentlich gut hingebracht aber sobald das ganze in die Entfernung ging ist man mit dem 3 fach Zoom schnell am Ende.
Das ist der Grund warum ich an der Cam interessiert bin. Mein Vater, früherer Hobbyfotograph, will sie für Urlaubsfoto´s, Detailaufnahmen und sicherlich auch dazu das er wieder was neues hat
Seine Nikon F2 kennt er ja schon in und auswendig Gestern waren wir übrigens im Fotogeschäft und ham uns oben genannte Cams mal genauer angesehen.
Ich muss sagen die D70S lag uns beiden deutlich ebsser in der Hand und machte auch einen besseren Eindruck was mich nun von der Eos auf die D70S umschwenken ließ. Mein Vater tendierte ja vorher schon mehr zur Nikon was jetzt noch verstärkt wurde.
Leider hat die D70S z.Z. kein Fotogeschäft in der gegend auf Lager. Anscheinend hat Nikon nicht mit so einer großen Nachfrage gerechnet !
Re: Nikon D70 vs. Eos 350D ?!?
Dienstag, 1. November 2005, 15:48
Anscheinend hat Nikon nicht mit so einer großen Nachfrage gerechnet !
Nikon boomt seit der D70 gewaltig.
Übrigens gibt es jetzt ganz neu die D200.
Vielleicht ne Überlegung wert.
Auch wenn die natürlich wieder bisschen teurer ist:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/30/07.htm
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/