20.04.2024, 03:40
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh
Dienstag, 6. Dezember 2005, 23:14
Zitat von »Christmas«
Nabend.
Da hier in diesem Forum oft die Frage aufgekommen ist ob sich die zusätzlichen 512kb cache des Opteron lohnen habe ich
heute den ganzen Tag damit verbracht ein vergleich zwischen einem AMD Opteron 144 Sockel939@2650Mhz und einem AMD A64 3000+ Venice E6@2650Mhz zu erstellen.
Nun zum Testsystem:
CPU´s:
AMD Opteron 144 Sockel 939
Kern: Venus
Standardtakt 1800Mhz
Cache: 1MB
Multi: 9x
HTT: 200Mhz
Vcore:1,4V
AMD A64 3000+ Sockel 939
Kern: Venice E6
Standardtakt: 1800Mhz
Cache: 1MB
Multi: 9x
HTT: 200Mhz
Vcore: 1,4V
[schleimscheißen on] seit wann hat ein Venice 1 MB L2 cache? [schleimscheißen off]
Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh
Dienstag, 6. Dezember 2005, 23:19
geändert. bin halt etwas müde (seit 4.30uhr auf den beinen)
Entschuldigung angenomen! ;D Aber wirklich saubere Arbeit! Die ergebnisse waren mir aber mehr oder weniger klar.
Trotzdem gute arbeit.
Zu dem das die diagramme den unterschied nicht genau zeigen... Dafür hat er ja noch extra zahlen dazu geschrieben
Gruß Disraptor
Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh
Dienstag, 6. Dezember 2005, 23:20
oha, hätt nicht gedacht das der Unterschied zwischen den beiden prozis so "groß" ist!
Wobei ich für die Leistung von AMD Prozessoren auch garkein Sinn/Gefühl oder richtig einschätzen kann.
Aber hast du sauber gemacht!
*thumbsup*
Wobei ich für die Leistung von AMD Prozessoren auch garkein Sinn/Gefühl oder richtig einschätzen kann.
Aber hast du sauber gemacht!
*thumbsup* 
Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh
Dienstag, 6. Dezember 2005, 23:24
oha, hätt nicht gedacht das der Unterschied zwischen den beiden prozis so "groß" ist!
Wobei ich für die Leistung von AMD Prozessoren auch garkein Sinn/Gefühl oder richtig einschätzen kann.
Aber hast du sauber gemacht!
vergleich doch einfach deine cpu in den versch. cpu benchmarks mit meinen beiden.
Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh
Dienstag, 6. Dezember 2005, 23:24
Ja haste wirklich gut gemacht!!
Die Quake 4 Demo gibts HIER
Ich finde den Unterschied gar nicht so gering. Gerade in CPUlastigen Anwendungen aus dem Gamingbereich kann der Opteron doch deutlich mehr leisten. 1700 Punkte mehr im 3Dmark01SE ist nicht übel. Unreal zeigt auch dass die Engine dort von der besseren CPU Leistung profitiert. Ebenso Quake4!
Wenn man nun noch bedenkt, dass der Opteron 144 vom Preis her nahezu mit dem Venice identisch ist .... ist doch klar dass man den Opti kauft
Die Quake 4 Demo gibts HIER
Ich finde den Unterschied gar nicht so gering. Gerade in CPUlastigen Anwendungen aus dem Gamingbereich kann der Opteron doch deutlich mehr leisten. 1700 Punkte mehr im 3Dmark01SE ist nicht übel. Unreal zeigt auch dass die Engine dort von der besseren CPU Leistung profitiert. Ebenso Quake4!
Wenn man nun noch bedenkt, dass der Opteron 144 vom Preis her nahezu mit dem Venice identisch ist .... ist doch klar dass man den Opti kauft
Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh
Dienstag, 6. Dezember 2005, 23:36
eine frage hätte ich aber nochmal.
hast du bei superpi den benchmark mehrmal slaufen lassen und dann die ergebnisse aufaddiert und durch die anzahl dividiert?
oder nur einma laufen lassen?
denn dann kommen von test zu test des öfteren sehr unterschiedliche werte raus
ich hab alles nur einmal laufen lassen, sonst hätte ich das bei jedem test machen müßsen und ich hab so schon pro cpu 2std. gebraucht
Re: Opteron 144@2650Mhz vs A64 Venice 3000+@2650Mh
Mittwoch, 7. Dezember 2005, 03:25
Gute Arbeit Dennis.
Für meinen Teil sehe ich auch nur einen sehr geringen Unterschied der beiden Prozzis. Das wäre für mich nur dann kaufentscheidend wenn der Opteron im Preis wirklich fast identisch ist. Einen Mehrpreis würden mir die paar Frames nicht wert sein.
Von den synthetischen Benches halte ich persönlich nichts. Ich zocke und spiel keine Benches... :
Aber ansonsten wirklich saubere Arbeit auf einer guten Testplattform.
Am schönsten find ich den Teil:
El_PResidente
Für meinen Teil sehe ich auch nur einen sehr geringen Unterschied der beiden Prozzis. Das wäre für mich nur dann kaufentscheidend wenn der Opteron im Preis wirklich fast identisch ist. Einen Mehrpreis würden mir die paar Frames nicht wert sein.
Von den synthetischen Benches halte ich persönlich nichts. Ich zocke und spiel keine Benches... :
Aber ansonsten wirklich saubere Arbeit auf einer guten Testplattform.
Am schönsten find ich den Teil:
;D ;D ;D
die lüfter auf dem Radiator werden durch ne steuerung ähnlich dem Aquaero gesteuert.
El_PResidente
. . . . . . . 19.07.2019 
. . .
...
. . . ... - 1
- 2