• 20.04.2024, 02:16
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Athlon 64 vs Opteron

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Re: Athlon 64 vs Opteron

Freitag, 28. Juli 2006, 15:17

da gibts auch nen speziellen treiber für:

http://www.amd.com/us-en/assets/content_…amdcpusetup.exe
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

vampy

Full Member

Beiträge: 256

Re: Athlon 64 vs Opteron

Freitag, 28. Juli 2006, 15:47

Hab es jetzt installiert, passiert ist aber garnichts :(

Ich denke das Mainboard muss das doch auch unterstützen und dafür braucht man auch das entsprechende Bios(update).
Und wo werden dann in Windows XP die Einstellungen dazu gemacht .... unter Energieoptionen?

MSI NEO2 Platinum, Opteron 144, Geforce 6800GT

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Re: Athlon 64 vs Opteron

Freitag, 28. Juli 2006, 16:24

na das ding taktet mit sicherheit selbstständig runter wenn nicht viel leistung benötigt wird.
hast du deine cpu übertaktet ?
ich schon, deswegen gehts auf jeden fall nicht...
bin auch jetzt zu faul runter zu takten um das zu testen.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

vampy

Full Member

Beiträge: 256

Re: Athlon 64 vs Opteron

Freitag, 28. Juli 2006, 16:30

Nein läuft alles auf Standard.
Hab es mal mit CPU-Z beobachtet verändert hat sich nichts dabei.
MSI NEO2 Platinum, Opteron 144, Geforce 6800GT

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Re: Athlon 64 vs Opteron

Freitag, 28. Juli 2006, 17:09

dann ka, brauch sowas aber auch nich ^^
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

swz.iwan

unregistriert

Re: Athlon 64 vs Opteron

Freitag, 28. Juli 2006, 17:34

du könntest es auch mit einer software wie zB "rm clock" einstellen.

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: Athlon 64 vs Opteron

Freitag, 28. Juli 2006, 21:49

vampy: du brauchst rmclocl oder cpuid dafür, dann geht das.

in den programmen legst du fest ab welcher cpu auslastung die cpu welchen multi und vcor nehmen soll.
#1

vampy

Full Member

Beiträge: 256

Re: Athlon 64 vs Opteron

Samstag, 29. Juli 2006, 15:33

Okay dankeschön für alle die mitgeholfen haben, es funktioniert jetzt. Aber das ist ja dann kein wirkliches C n Q aber hauptsache es läuft.

Was ist den die geringste Vcore die man den Opteron geben sollte?
(zu wenig = schlecht?)
MSI NEO2 Platinum, Opteron 144, Geforce 6800GT

Steinman

God

Beiträge: 3 860

Re: Athlon 64 vs Opteron

Samstag, 29. Juli 2006, 15:46

probiers einfach aus, is bei jeden anders
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: Athlon 64 vs Opteron

Samstag, 29. Juli 2006, 17:10

zu wenig vcore gibt es nicht, nur zuviel.

mein opteron 144 lief im std. takt mit 0,8V primestable
#1

vampy

Full Member

Beiträge: 256

Re: Athlon 64 vs Opteron

Samstag, 29. Juli 2006, 18:38

Naja zuwenig gibts schon, dann wenn er überhaupt nicht mehr läuft ;D d.h. es schadet dem Prozessor nicht

P.S.: bei 0.8V läuft er nicht aber zur zeit läuft er mit 1.0 V
MSI NEO2 Platinum, Opteron 144, Geforce 6800GT

@re@50

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Re: Athlon 64 vs Opteron

Samstag, 29. Juli 2006, 18:42

1V statt 1,4V ist doch was, ersten bleibt die cpu kälter und das beste daran sie spart ne menge strom.
der takt macht kaum was aus an strom , aber die spannung dafür umsomehr.
#1

Babbafett

Full Member

Beiträge: 118

Re: Athlon 64 vs Opteron

Dienstag, 1. August 2006, 02:34

Also ich hab mal ne ganz andere Frage was ist NX-Bit was ein X2 hat aber Opteron DC nicht?
Und bringt dieser CPU-Befehl irgendetwas an Leistung was für einen X2 sprechen könnte?
Also würde man dann einen X2 4400+ einen Opteron 175 vorziehen obwohl beide die selben Werte haben (L2 cache und Speed) ?
Mein System

Max_Payne

God

Beiträge: 3 191

Re: Athlon 64 vs Opteron

Dienstag, 1. August 2006, 02:36

Zitat

Das NX-Bit (No EXecute) ist die Bezeichnung einer Technik zur „Verbesserung der Sicherheit eines Computers“, die der Chiphersteller AMD mit dem Prozessor Athlon 64 für den x86-Markt einführte. Die Technik wird von AMD als „Enhanced Virus Protection“ (EVP) vermarktet.

--> http://de.wikipedia.org/wiki/NX-Bit

Gruß Max Payne

Babbafett

Full Member

Beiträge: 118

Re: Athlon 64 vs Opteron

Dienstag, 1. August 2006, 02:39

Jo danke hatte ich gerade auch gefunden ^^.
Aber da steht irgendwie das Opterons das auch besitzen, aber in diversen Shops (Beispiel Alternate) steht nichts davon nur eben bei den X2
Mein System
  • 1
  • 2