hi

Soll es ein Spiele Rechner werden?Was soll ausgegeben werden?
Grundsätzlich sind die Mainboards von Intel auch sehr zu empfehlen.

mfg Scott

würde das asus p5b nicht auch reichen?
wär ne ganze ecke billiger und sollte auch nicht direkt schlecht sein soweit ich das mitbekommen hab

also wenn ich mich nich grad verguckt hab sinds ~69€. das würdest du selbst mit eventuelle wiederverkaufswerten nie reinbekommen

soweit ich das weiß ist der i975x etwas älter und wurde noch für die vorgänger CPUs entwickelt. der p965 dürfte der erste chipsatz sein der direkt für den core 2 duo entwickelt wurde. der p965 unterstützt die ICH8 southbridges und der i975x die ICH7 southbridges. ansonsten sind sich die auf den ersten blick relativ ähnlich. genauere unterschiede kenn ich auch nicht, da sollte vllt jemand ran der etwas mehr ahnung von der core 2 duo geschichte hat als ich.
ich erhebe auch keinen anspruch darauf das alles richtig ist was ich gesagt hab :-/

und immer bedenken das die 965 Mobos wählerisch beim Speicher sind , kann dann passieren das der rechner nicht mal starten tut

Beim Speicher kann man sich aber vorher informieren was geht.
Will er eigtl mal Crossfire haben? Wenn ja fällt das P5B Deluxe eh schon flach. Moderner ist das P5B, vor allem die Southbridge (ICH8R).
Aus einige Foren ist die richtung grob so, kauft er sich nen Allendale (2Mb Cache) dann das P5B, kauft er sich nen Conroe (4Mb Cache) dann das P5W-DH. Liegt an den Multiplikatoren, wobei die Empfehlungen eher auf der OC-Fähigkeit beruhen.
Es soll übrigens eine zweite Revision des 965er Chipsatzes geben, sogar sehr bald, dort sollen die Speicherinkompatibilitäten behoben sein.
Ich persönlich werden wohl zum P5B greifen, da man da die WaKü besser befestigen kann. Das P5W-DH hat schon wieder die tollen Ösen für die Northbridge und keine Bohrungen bei den SpaWas. Des weiteren brauch ich keine Fernbedienung die momentan anscheinend nur bei einer Handvoll von Leuten wirklich funktioniert. Vorteil des P5W-DH wären eigtl nur Crossfire Support und dass der 2. Lan Anschluss auch über PCIe angebunden ist.

Hallo zusammen,

klinke mich einfach mal ein, da ich vor selber kaufentscheidung stehe. Das teure Zusatzequipment steht bei mir auch ganz hinten an. Ich will lediglich ein stabiles Board füre meinen Core2Duo E6300 mit dem man ggf. auch gut übertakten kann.


Achtung:
Was die ösen angeht, so hat die das P5b in der Grundverison aber auch (1xÖse & 1x Loch; kA welcher North oder Southbridge ist, kenn mich da net aus ...):
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l…178&modelmenu=1

Jap, genau das ebschäftigt mich ja. Ich als Hardwareleie steh da grad wie der Ochs vorm Berg.

So wie ich das sehe, gibt es vom "P5B Deluxe" zum "P5B Deluxe WiFi" keine Unterschiede bis eben auf das WiFi.
Wie aber schauts genau beim P5b (only) aus?
Ist das jetzt ein brett, das man nur noch bedingt mit den grösseren Brüdern vergleichen kann? Oder ist das einfach eine auf´s nötigste Reduzierte version für den Otto-Normalverbraucher.

Hab hier mal ein Vergleich mit Hilfe von Alternate erstellt.

Das P5B Deluxe besitzt gegenüber dem P5B:

• 2 PCI-E Slots
  
• Unterschiede bei den SATA Anschlüssen
  
• 2 LAN-Controller
  
• Firewire onboard
  
  

Die größeren Conroes mit 4MB Cache scheinen auf dem i975X schneller zu laufen, die kleineren mit 2MB auf dem i965.
Bei den 965ern würde ich das DQ6 von Gigabyte nehmen, sonst das P5W DH von Asus oder auf das Abit AW9D-Max warten, Tests dazu sollten bald kommen.

mfg

In Sachen übertakten ist das P5B (non Deluxe) meist ne ganze Ecke schwächer, hinzukommen die bereits von Headfrag aufgezählten Punkte. Und das P5B (non Deluxe) hat wieder diese komischen Ösen, glaub ich.
Also in den meisten Foren wird vom non Deluxe abgeraten. Zumal scheint Asus sich mehr darauf zu konzentrieren die Bugs im Bios der teureren Boards auszubessern als in den Basisvarianten.

das P5B Deluxe kann auch auf dem 2 PCI-e keine weitere Karte aufnehmen , der wird mir 4x angesprochen,das Board an sich ist nicht verkerht wenn man den passenden Speicher drauf wirft.
Zum Gigabyte DQ6 und zum bekannten an aus prob, stand im Gigabyte Forum das das nur bei einer gewissen reihe von Serien Nummern auftritt ich hatte ja das P5W DH Deluxe , viel Firlefanz den man nicht braucht , auch ansich kein schlechtes Mainbaord mit richtigem Speicher läuft es ziehmlich gutnur recht hoch vom Preis

Hi,

Zitat

Das P5B Deluxe besitzt gegenüber dem P5B:

• 2 PCI-E Slots
  
• Unterschiede bei den SATA Anschlüssen
  
• 2 LAN-Controller
  
• Firewire onboard
  
  

[list]

also eigentlich besitzt das Deluxe zwei PCIe-Slots weniger, als das NonDeluxe (nur ein PCIe1x anstatt derer 3 beim NonDeluxe). Dafuer hat es aber einen PEG-Slot mehr (ist also fuer SLI/Crossfire grunsaetzlich geeignet, wenn die Treiber mitspielen) - in Anbetracht der Steine, die einem die Grafikhersteller dabei in den Weg legen eine ziemlich nutzlose Investition (wie SLI/Crossfire grundsaetzlich auch, aber das steht auf einem anderen Blatt). Der zweite LAN-Anschluss entbehrt IMHO auch beinahe jeder Grundlage, jedenfalls faellt mir auf Anhieb kein wirklich nuetzlicher Verwendungszweck fuer den zweiten Anschluss ein (zumindest, solange man im Home- oder Buero-Bereich bleibt und einen Bogen um Serverraeume macht). Bleiben die SATA-Anschluesse - generell denke ich zwar auch, dass hier viele Anschluesse nicht verkehrt sind, aber auch bei dem NonDeluxe zaehle ich 6 Anschluesse - deutlich mehr, als man wohl brauchen wird, vor allem, da optische Laufwerke mit SATA immer noch an weniger als fuenf Fingern abzaehlbar sind.

BTW: Der i965 auf dem P5B ist schneller, als der i975 auf dem P5W! Liegt einfach daran, dass der i965 neuer ist und Intel einige neue Features in den MCH eingebaut hat, die den RAM-Zugriff beschleunigen.

Zitat

Zumal scheint Asus sich mehr darauf zu konzentrieren die Bugs im Bios der teureren Boards auszubessern als in den Basisvarianten.

Ja, das dachte ich auch mal - darum liess ich mich letztes Jahr zu einem ASUS A8NSLI anstatt dem eigentlich sinnvolleren A8N verleiten. Leider musste ich nachher feststellen, dass ASUS den Support fuer beide Board ziemlich gleichzeitig einstellte, als die Nachfolger auf dem Markt waren. Diese Annahme ist aus meiner Sicht also nachweisslich falsch - was aber auch reichlich egal ist, denn auch in meinem veralteten BIOS bin ich noch ueber keine Bugs gestolpert, die ein BIOS-Update haetten notwenig werden lassen. Ich hatt nur einige, wenige Wochen nach dem Kauf mal ein neues BIOS eingespielt - hab aber schon vergessen, waraum.

cu
Ulrich
[/list]