19.04.2024, 12:51
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Neuer C2D Rechner - Hardwareauswahl - Wakü?
Donnerstag, 1. März 2007, 11:52
Zitat von »Meltingpoint«
Was sind denn die Unterschiede zwischen dem nforce 680 und dem 965er? Ich hab da zwar was im Netz gefunden, das war mir aber zu technisch. Wo liegen die wirklich merkbaren Vor-/Nachteile der Chipsätze?
Performancemäßig sind die beiden praktisch gleich.
Der Hauptunterschied: Der 680i kann "echtes" SLI mit 2mal x16 PCIe, aber kein Crossfire.
Der P965 kann kein SLI aber dafür Crossfire mit 2mal x8 PCIe.
Wenn du also kein SLI brauchst, nimm den 965er.
Bei Toms Hardware gibts grad einen größeren Artikel über die Chipsätze: klick mich
Re: Neuer C2D Rechner - Hardwareauswahl - Wakü?
Freitag, 2. März 2007, 15:53
Was sind denn die Unterschiede zwischen dem nforce 680 und dem 965er? Ich hab da zwar was im Netz gefunden, das war mir aber zu technisch. Wo liegen die wirklich merkbaren Vor-/Nachteile der Chipsätze?
Das Tachosignal würde ich schon gerne durchschleifen. Gibt einfach ein besseres Gefühl. Notfalls würde ich zwar drauf verzichten, aber im Planungsstadium kann man ja die Hardware noch passend zusammenstellen.
Bis wohin kann man denn den E6600 übertakten? Wäre ja schließlich schön, wenn man da noch was rauskitzeln kann. Ist das mit den Rams überhaupt möglich vernünftig zu übertakten?
Also ich hab nen EVGA 680i SLI Board und nen 6600. Der 6600 läuft bei mir ohne mucken mit 3,6GHz (mehr ginge sicherlich aber hab ich nicht getestet) mit 1,525 Vcore. läuft dann unter Vollast bis 60°C. Mehr hab ich wie gesagt nicht weil 50% mehr Takt schon verdammt ordentlich ist. Allerdings Vorsicht beim übertakten... dachte zwischenzeitlich das 3150Mhz nicht stabil ist war aber falsch er hatte da nur nen Hänger sprich da war er nicht Stabil zu kriegen (egal welche Vcore) darüber gings wieder und rechnet auch richtig (48h Prim95 Stresstest)
Re: Neuer C2D Rechner - Hardwareauswahl - Wakü?
Freitag, 2. März 2007, 16:26
Allerdings Vorsicht beim übertakten... dachte zwischenzeitlich das 3150Mhz nicht stabil ist war aber falsch er hatte da nur nen Hänger sprich da war er nicht Stabil zu kriegen (egal welche Vcore) darüber gings wieder und rechnet auch richtig (48h Prim95 Stresstest)
also genau das selbe hatte ich auch, zwischen 3 und 3.2 ghz war das ding NICHT stabil zu bekommen. momenten läuft er bei unter 1.5v mit 3.4 ghz. das reicht mir, fsb geht stabil bis 400 mhz, mehr hab ich nicht getestet.
Re: Neuer C2D Rechner - Hardwareauswahl - Wakü?
Freitag, 2. März 2007, 17:09
Das mit dem Mainboard Chipsatz werde ich mir nochmal überlegen.
Apropos SLI: Was macht auf Dauer mehr Sinn
1. Zwei GF 8800 GTS 640 MB als SLI laufen zu lassen, oder
2. doch in den sauren Apfel zu beissen und eine GF 8800 GTX jetzt zu kaufen?
Ziel ist natürlich, dass das System möglichst lange nutzbar bleibt. Die Frage ist also quasi, jetzt etwas mehr ausgeben (Aufpreis GTS -> GTX) oder etwas später eine zweite GTS, was natürlich auch einen zweiten aquagraFX bedeutet?
Würde ein 500 W Netzteil dann auch die 2x GF 8800 GTS verkraften?
Ich stand vor einer ähnliche Frage und habe mich dann für eine GTX entschieden und bislang nicht bereut. Falls die Leistung der GTX nicht mehr ausreichen sollte (was sicherlich noch minimum 1,5 Jahre dauert) kann man sich DANN ja noch eine "günstig" bei Ebay schiessen.
Re: Neuer C2D Rechner - Hardwareauswahl - Wakü?
Freitag, 2. März 2007, 23:02
Wenn dich das Thema OC interessiert würde ich bei HardwareLuxx.de mal vorbeischauen.
Toms Hardware hat auch dazu vor kurzem einen interessanten Artikel rausgebracht (6300er auf 3,5 GHz)